СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРА
29.04.2017
Виктор Мараховский
Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»
Жертвы злой русской мечты
Рецензия на х/ф «Время первых»
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Уважаемые читатели!
Судя по кассовым сборам, вы скорее не посмотрели художественный фильм «Время первых», чем посмотрели.
За первые выходные картина собрала порядка 154 млн рублей (на момент, когда я это пишу, данные уточняются). То есть почти вдвое меньше прогнозов (280 млн руб.). Это — несмотря на поддержку (по крайней мере, формальную) Первого канала, несмотря на высокий рейтинг на Кинопоиске и на положительные в основном рецензии.
Почему отечественный зритель проявил слабый интерес — можно только строить предположения. Например, следующие:
1) Отечественный зритель подустал от «советских байопиков»: по теме судеб знаменитостей 1950-1970-х слишком плотно поработали кинематографисты и особенно сериальщики, и зритель не смог заставить себя сходить ещё на одно кино о судьбах полувековой давности.
2) Отечественный зритель подустал от орбитально-космической тематики: за последние пару-тройку лет он отсмотрел довольно много орбитальных фильмов, от суперзрелищной катастрофы «Гравитация» до неудачной чужеобразной фантазии «Живое», которую показывали вот только что.
3) А может быть, просто недопиарили.
Можно было бы добавить, что зритель не сильно доверяет отечественному кинематографу вообще — но это было бы неправдой: только недавно успешно прокатились «Экипаж», «Притяжение», «Викинг» и «28 панфиловцев». Картины с разной аудиторией и разной художественной ценностью — но нашедшие своего зрителя.
Поэтому можно констатировать, что картине Д. Киселёва просто не повезло на старте — и перейти собственно к самому произведению. Тем более что это тот редкий случай, когда рецензента не обвинят в спойлерах.
...Сначала фильм, безусловно, надо похвалить. Никакого сравнения, например, с картиной «Гагарин. Первый в космосе» (2013 г.) тут быть не может.
Фильм про Гагарина, снятый примерно за те же деньги ($7 млн), был откровенно беспомощной поделкой. В ней фигурировали одинокий юноша Ю.А. Гагарин, благодаря своим сверхчеловеческим добродетелям взлетевший в космос; одинокий волшебник в шляпе С.П. Королёв, силой мысли создавший в чистом поле ракету и запустивший в ней добродетельного Гагарина; стол, несколько стульев, пара вспомогательных персонажей и несколько минут недорогой графики космического полёта. А также недоумённый вопрос зрителя, куда испарились деньги бюджета.
На «Времени первых» деньги явно не пилили: картину делали с отчетливым желанием отбиться в прокате. Поэтому фильм бодр и красив и наполнен сюжетными перипетиями по всем правилам.
Он начинается с того, что у лётчика Леонова загорается в полёте двигатель, и он, не сумев катапультироваться, сажает самолёт. За эту его безбашенность берут в отряд космонавтов, где из-за него тут же получает травму его напарник лётчик Беляев, и Леонов делает что может, чтобы Беляев вернулся в строй.
Параллельно показана космическая гонка, из-за которой Королёву (он тоже в шляпе, но не волшебник-одиночка, а окружён вполне реальным штатом ОКБ-1) приходится сокращать срок подготовки к выходу в открытый космос и ссориться у самовара с уютным Брежневым.
Риск увеличивается, испытательный корабль терпит крушение, но Леонов и Беляев выражают готовность рисковать. И Королёв отправляет их на риск, и Леонов весьма близко к реальности выходит в открытый космос и, несмотря на тяжёлую нештатную ситуацию, возвращается, а Беляев при отказе системы автоматической посадки вручную сажает капсулу, и (тут создатели уже начинают нагнетать даже излишне) оба едва не замерзают в тайге, но в последний момент всё складывается хорошо и их находят.
Темп выдержан, спецэффекты на том современном уровне натурализма, когда взгляд из кинозала уже не отличает графики от действительности, действие не замирает.
Поскольку Королёва играет Ильин, Беляева Хабенский, а Леонова Миронов — вопросов к актёрской игре нет. Конечно, 50-летний Миронов с мудрыми глазами не вполне попадает в безбашенную молодость 25-30-летнего Леонова. Но он не виноват, это уже вопрос к безжалостному времени, которое не щадит никого, включая Тома Круза. Конечно, жёны космонавтов выглядят бесцветно — но это тоже уже придирки, тем более сколько там тех жён в картине.
...А теперь о плохом.
Я знаю, что фильм снимался при плотном непосредственном участии самого Героя Советского Союза Леонова — и ему всё понравилось.
А вот мне нет, уважаемые читатели. Мне резко не понравилось то, как создатели картины увидели саму суть советского рывка в космос.
Они увидели, коротко говоря, только космическую гонку. И эта гонка в картине подаётся как особо крупнобюджетный и особо опасный вид спорта, в котором все — от космонавтов до Королёва — участвуют как будто по принуждению. Причём не по принуждению безжалостной государственной машины даже, нет. Уютный Леонид Ильич, беседующий с Королёвым за самоваром с баранками, тоже не сильно настаивает, чтобы космонавты наплевали на риск и летели на вероятную гибель. Просто и над Брежневым, и над Королёвым, и над Леоновым с Беляевым висит какая-то безжалостная судьба, отчётливо злая Судьба Русских, принуждающая их к подвигам.
Эта злая обречённость на подвиг поминается в фильме слишком часто, чтобы быть просто случайностью.
Вот космонавты жалуются Королёву на неудобные скафандры: «как лететь космос в кандалах?». На что Королёв внезапно заявляет (ни к селу ни к городу): «наш народ веками летает в кандалах. И если бы кандалы упали, всё бы рухнуло».
Вот Леонов убеждает Королёва, что несмотря на риск лететь готов: «Моего отца забрали как врага народа. Соседи пришли, отняли у нас еду, вещи, мебель, из дома выгнали, с меня штаны сняли... Потом война, победа — но какой ценой! Сколько родных с фронта не вернулось. И у нас в каждой нормальной семье такое, Сергей Палыч, мы так живём. Я в этом люке дыру зубами выгрызу». То есть готовность к подвигу объясняется тем, что цена жизни русского человека копейка, чего её жалеть, все мы смертники.
А вот радиолюбитель с Сахалина принял случайно морзянку приземлившихся космонавтов и накручивает диск телефона, чтоб позвонить в КГБ и доложить. Но появляется жена в ночной рубашке и почему-то сообщает ему, что его за это посадят (?!), и радиолюбитель безнадёжно отвечает ей: «Ну а как?» — и, покорившись Русской Судьбе, звонит и сообщает, тем спасая космонавтам жизни.
...Эй, граждане. Всё понятно, конечно — жизнь была тяжела, трагична и полна испытаний. Но, во-первых:
у русской жизни и 80 лет назад, и полвека назад была и солнечная, праздничная сторона. Например, отца Леонова, врага народа, реабилитировали в 1939-м, когда Л.П. Берия принял дела и совершил свою первую бериевскую реабилитацию. И вернули семье, и дали вырастить детей. В концепцию фильма этот факт, видимо, не умещался — и поэтому отражён не был.
И во-вторых — и в-главных:
Была такая штука, как мечта о космосе — причём не просто фантазийная, а реализующаяся прямо на изумлённых глазах граждан.
Я просто напомню, как это всё было:
13 мая 1946 г. И. В. Сталин подписал постановление о создании в СССР ракетной отрасли науки и промышленности.
В октябре 1957 года на орбиту был запущен первый искусственный спутник Земли.
В апреле 1961 года в космос стартовал Ю.А.Гагарин на «Востоке-1».
В декабре 1962 года советская станция пролетела около Венеры.
В 1965 году американский «Маринер-4» добрался до Марса.
В 1969 году трое американцев во главе с Н. Армстронгом высадились на Луну.
Таким образом, между решением «создать отрасль науки» и запуском первого человека в космос прошло 15 лет. Между первым полётом в космос и первой высадкой на соседнее небесное тело — 8 лет. Между первым спутником на орбите и первой станцией у ближайшей планеты — 5 лет.
То есть на практике дух времени выражался простым словом «мечта», и мечта была духом времени. И именно ей готовы были приносить жертвы все — во главе с Сергеем Павловичем Королёвым, основным идеологом азартной «космической гонки» с нашей стороны. И космонавты (кстати для любознательных молодых читателей: у нас было ровно две космические катастрофы — столько же, сколько у американцев. В них погибли четверо космонавтов. Это впятеро меньше, чем у НАСА).
Про мечту как дух времени — это не я так решил. Это то, что писалось, пелось, говорилось и ощущалось полвека назад — всеми, по обе стороны Атлантики и во всех социальных группах ведущих держав. Сегодня космонавт А. Леонов может оценивать былое иначе — точно так же, как С. Лем в нулевых годах анафемствовал своему собственному произведению мечты «Магелланово облако», «склоняющему людей к коммунизму». Но это — реально было.
А сегодня мы живём в мире, где мечта о космосе по ряду причин уже довольно давно была признана нерентабельной. И, что трагичнее — в мире, где объяснить мечту проще какой-то роковой судьбиной, чем ею самой.
...По всему поэтому, уважаемые читатели, при всех несомненных художественных достоинствах кинофильма «Время первых» — лично я не слишком расстроюсь, если вы на него так и не сходите.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Лилит Вентспилская
Раймонд Волдемарович Паулс
Долгая дорога в дюнах
Татьяна Масс
Нищета Канн
Антипод любви-Скука
Елена Фрумина-Ситникова
Театровед
Мой Смоктуновский
Три встречи
Елена Фрумина-Ситникова
Театровед
О фильме «Чебурашка»
Псевдо
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЕВРОПЫ
Деньги в никуда. Это, случаем,не на Южмаше планировать производить?
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
В виде исключения:<И всё хорошее в себеДоистребили.> Как в воду смотрел Семеныч!
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
МАМА, МНЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!
ЦЕРКОВЬ ДЕТСТВА
Надо подписаться на Христофера (странное имя для язычника) в телеге.