Срочно в номер
18.02.2017
Алексей Дзермант
Председатель.BY
О вчерашнем «майдане» в Минске
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Алексей Дзермант,
Рейн Урвас,
Валентин Старичёнок,
Александр Светлов,
Kęstutis Čeponis,
Дмитрий Исаёнок,
Дмитрий Хацкевич,
Александр Алексеев,
Андрей Лави,
Женя Собовой,
Vladimir Moroz
Вчера вечером воочию наблюдал «Майдан в Белоруссии». Реально на улицы вышел почти весь актив оппозиции — тысяча-полторы человек.
Это число стабильно уже лет пять и не растет. Многих можно узнать в лицо. Уровень мобилизации, несмотря на активность в соцсетях, крайне низкий. Пытаются оседлать социальную тему. Очень интересно, что акцию весьма охотно, с явным преувеличением численности участников, освещают российские интернет-СМИ.
Декрет о социальном иждивенчестве, конечно, неоднозначный. Недовольство людей такой формой дополнительного изыскания средств в бюджет понятно. Справедливо возникает вопрос — если взялись за тунеядцев, то почему до сих пор нет налога на роскошь?
Тактика оппозиции заключается в том, чтобы через социальную повестку наконец протащить политические лозунги, а также спровоцировать власти на силовые действия. Но это даже близко не похоже ни на какой Майдан. По сути — обычная для оппозиции акция, которыми она занимается уже двадцать лет. Массовость для Минска никакая.
Но это не значит, что нет потенциала для роста протестных настроений. Он есть, особенно в условиях, когда исчезают признаки социального государства. Но дело в том, что оппозиция конечной целью видит полное его разрушение и шоковую терапию.
Кроме того, как сказал Лукашенко во время Большого разговора, согласно опросам народ между небольшой зарплатой, широкими социальными льготами, которое обеспечивает государство, и возможностью много заработать в рыночной стихии все больше выбирает последнее. Можно говорить о том, что народ начинает забывать перестройку и 90-е, нарастает политэкономический инфантилизм. Понятно же, что заработают единицы, остальные будут в нищете.
Очевидно, что либеральные рецепты у нас приведут к катастрофе, но предложить и реализовать иные экономические подходы у нас не решаются, видимо, очень много тех, кто убеждает Президента и его окружение, что иных альтернатив нет. Они есть — только надо, наконец, определиться со своей экономической стратегией. Иначе все проколы и нерешительность власти будут использованы ее оппонентами.
Вообще, я считаю, что надо тщательно изучить практику применения Декрета о социальном иждивенчестве и обратную реакцию на него. Насколько массово недовольство белорусов и есть ли оно, насколько существенны средства, которые им изыскиваются? Может быть, налог на богатство будет гораздо более эффективным средством пополнить белорусский бюджет, а этот Декрет стоит отменить или видоизменить, чтобы не будоражить народ?
Много вопросов, на которые власти надо уметь давать четкий ответ, чтобы не попадать впросак.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
«Марш тунеядцев»: в поисках крайней хаты
Петр Петровский
Философ, историк идей
Что происходит в Беларуси
«Майдан» или социальные протесты?
Антон Денисов
Историк, политолог, публицист, кандидат наук
Что делать со злостью «тунеядцев»
И как поведёт себя власть?
Марина Блументаль
Автор BB news
ОТДАТЬ ПОСЛЕДНЕЕ И УВОЛИТЬСЯ
В Латвии изменяются правила взыскания долгов
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
Ада нет, к сожалению. Для таких козлов надо было бы, но его нет.
МАМА, МНЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!
ЦЕРКОВЬ ДЕТСТВА
Надо подписаться на Христофера (странное имя для язычника) в телеге.
О МУЗЫКЕ
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Спасибо, Элла. Вы достойный оппонент.Отдельная благодарность Иванову и Бодрову.