Нашумевший декрет, который преследовал вполне конкретные цели, ударил без разбора по совершенно разным людям. В результате мы имеем самые многочисленные протестные акции. Местные власти сейчас не знают, как нужно реагировать на митинги, где звучат откровенно антиправительственные лозунги. Не был проведен качественный мониторинг реальной социально-экономической ситуации в регионах Беларуси, не было адекватной оценки протестных настроений среди граждан. Это явное упущение.
 

Политический обозреватель Артем Штрайбман даже заявил о некой закипающей, поднимающейся из самых глубин волне народного гнева, которую пропустила власть и могут проморгать деятели оппозиции. Действительно, недовольство, раздражение и гнев — это те чувства, которые жители мегаполиса испытывают с завидным постоянством. Другое дело, что это недовольство уходит в специально предназначенные для этого каналы.

А что наши ближайшие соседи? Множество российских ресурсов и знаковых блогеров реагируют на марши рассерженных белорусов с чрезмерным беспокойством. Одни непрозрачно намекают, что так же в Украине начинался второй Майдан, другие заявляют о серьезном экономическом и политическом кризисе, третьи пишут о слабости властей, не решавшихся пресечь акции протеста. Экономист Дмитрий Болкунец в очередной раз предсказал скорую смену власти в Беларуси.

И, конечно же, любимой темой остается «поворот на Запад». Если подсчитать, столько раз за последнее время мы поворачивались в сторону ЕС, то можно сделать вывод, что Беларусь просто вращается со скоростью вертолетного пропеллера. В условиях непростых переговоров с российской стороной и их освещения в прессе — другой реакции было сложно ожидать.


Декрет «О предупреждении социального иждивенчества» президент Белоруссии подписал в апреле 2015 года. Согласно этому документу, безработные граждане обязаны компенсировать государству расходы на социальное обеспечение. Сумма составляет около 20 базовых величин ($200 в год). За уклонение от уплаты налога предусмотрены штраф и административный арест. По замыслу авторов, такие меры должны простимулировать граждан к трудоустройству, а также вывести из «тени» занятых на нелегальной работе.
 

Еще не успели высохнуть чернила на подписи президента, а в сети уже поднялась волна недовольства данной мерой и открытые призывы к саботажу. На сегодняшний день налог заплатили от силы 10% граждан от общего количества безработных, пошли судебные разбирательства и споры.
 

Тут же выяснилось, что декрет нуждается в серьезных юридических поправках. По распоряжению главы государства местная администрация получила право освобождать от налога тех, кто оказался в «трудной жизненной ситуации». А это тянет за собой создание специальных комиссий, увеличение времени на проверки и бюрократические процедуры.

Необходим точечный, индивидуальный подход к каждому отдельному случаю. У нас пока так не умеют. Гораздо легче, прикрывшись циркуляром и инструкцией, действовать как конвейер Форда.


Дело в том, что под действия декрета подпадают как люди, занимающиеся бизнесом по «серым схемам», имеющие счета в заграничных банках, так и граждане, которые действительно имеют сложности с трудоустройством, вынужденные работать неофициально, уезжать на заработки, получать зарплату в конвертах. Есть еще и те, которые просто не в состоянии найти работу и переквалифицироваться. Сейчас, вообще-то, кризис.
 

Тунеядец — понятие очень абстрактное, можно даже сказать архаичное. Сейчас уже далеко не андроповские времена. Мы все сейчас так или иначе живем за чужой счет. Многие ученые пророчат, что в недалеком будущем главной проблемой будет организация досуга неработающих и получающих «безусловный доход» городских масс. Производство будет роботизированным, многие профессии исчезнут за ненадобностью. Термин «тунеядец» утратит всякий смысл, поскольку люди будут получать безусловный доход.
 

Марши хорошо освещаются прессой, ведется прямое вещание. Оппозиционеры в очередной раз попытались возглавить протестные настроения. Однако, помимо нескольких собраний и простых и предсказуемых лозунгов, они пока ничего не предложили. За этим должна стоять четкая и ясная программа действий по изменению ситуации, а ее у Северинца или Статкевича нет, как нет и реальных механизмов ее реализации. А дальнейшая радикализация протеста отпугнет большую часть его потенциальных участников.


Кое в чем политический обозреватель tut.by прав. Кто сейчас составляет значительную долю участников подобных маршей (как прямых так и виртуальных)? Это люди, связанные с медиа, сетевым маркетингом, «креативной работой», своеобразная новая интеллигенция. Именно она ответственна за информационный каскад, связанный с происходящим вокруг декрета.

Важность этой группы для современных политических процессов отмечают социологи на Западе, утверждающие, что сегодня в США и европейских странах существует мощная страта, состоящая в основном из служащих и интеллектуалов второго-третьего ранга, фактически не допущенных к власти, но полагающих, что они лучше знают, как проводить политику во всех сферах.

Это своеобразный new scum постинформационного общества. Сейчас он занимается стимуляцией недовольства общества представителями власти, их политикой, проводимыми двойными стандартами. «Мы тут голодаем, страдаем от налогов, а они в Дроздах икру ложками едят и на нас плюют!» Или что-то в этом роде. Фактически это паразитирование на чувстве социальной зависти и рессантиманте. Увы, многие чиновники сами дают множество подобных поводов.
 

А политические лидеры оппозиции будут напирать на «антидемократичность» и «антинародность» властных структур. На выходе получается простая формула: «Мы за бедных, мы за белорусов!» А это уже отдает самым настоящим «национал-социализмом», вы не находите?
 

Но такой «-изм» несовместим ни с демократическим обществом, ни с либеральным рынком, ни даже с государственным капитализмом. Он уместен в Венесуэле или на Кубе. А уж туда точно не захотят белорусские «тунеядцы».

С другой стороны, на стороне недовольных не видно представителей системной, конструктивной оппозиции и провластных организаций: ЛДПБ, коммунистов, профсоюзов и общественных организаций. Эти деятели тоже упустили шанс показать себя защитниками интересов народа.


Так или иначе, единственным субъектом в республике, который может пойти людям навстречу, остается власть. Поскольку она приняла этот законопроект, то она может приостановить его действие или вовсе отменить.

По этому адресу и будут направлены основные требования «рассерженных граждан».

Оппозиционные структуры, которые совершенно предсказуемо пытаются сейчас «оседлать волну», канализировать недовольство белорусов в нужном им направлении, придать протестам политический вектор, сами не знают, что делать дальше после первых протестных акций.
 

Давайте будем честными. Все эти разговоры о «боязни Минска показать слабость» уж слишком сильно отдают нравами волчьей стаи или статусом вожака крупных приматов. Вообще-то наше общество намного сложнее, и возможность признавать и исправлять свои ошибки — показатель трезвости мышления и интеллекта.
 

Как в этой ситуации поведет себя власть?

Сейчас, в первую очередь, нужно сохранять спокойствие и не совершать резких движений. Сам президент уже высказался по этому поводу 3 февраля.

Декрет, скорее всего, отправят на доработку, безработным — окажут помощь, нарушающих законодательство бизнесменов будут привлекать к ответственности, чиновникам дадут острастку.

А new scum будет и дальше предпринимать попытки всколыхнуть общественное мнение.
                         
 
         

---

Читайте также:
Алексей Дзермант. О вчерашнем «майдане» в Минске
Андрей Лазуткин. «Марш тунеядцев»: в поисках крайней хаты 
 

---