Тема президентских выборов сегодня, конечно же, главная. Так уж у нас повелось, что личность руководителя определяет очень многое, и его устремления находятся под пристальным взором людей. Уж кто-кто, а они после общения с кандидатами на престижный пост, ощущают, с кем имеют дело. Обмануть можно кого угодно, только не людей, особенно «памяркоўных» белорусов.

Сегодня Беларусь — один из немногих регионов, где обеспечивается спокойствие и стабильность. И это дорогого стоит.

Иногда, раскачав маленькую лодочку и создав волну общественного хаоса, можно перевернуть большое и, казалось бы, непотопляемое судно. Мы такое уже проходили на примере СССР. К несчастью, эта трагедия не только затронула нас, но начало ей было положено на нашей земле, хотя мы и не чувствуем этой ответственности.

В период агитации за кандидатуры претендентов, полагаю, что читателям, будет интересно ознакомиться с тем, как проходили избирательные кампании в смутные годы «сдувания» перестройки.


Старшее поколение помнит, что к концу 80-х годов ситуация в стране серьёзно осложнилась. Горбачёвская когорта довела экономику и общественные отношения до полного развала.

В дополнение к череде своих нелепых действий с выборами директоров, Горбачёв в июне 1988 года на XIX партийной конференции объявил курс на политическую реформу.

Склонить его к этому сумел секретарь ЦК КПСС по идеологическим вопросам А.Н.Яковлев. Как известно, вместе со своим другом, будущим высокопоставленным сотрудником внешней разведки СССР Олегом Калугиным, Яковлев в 1958-1959 годах проходил стажировку в Колумбийском университете.

С тех пор и начался их путь предательства.



Молодые Яковлев с Калугиным на ступеньках Колумбийского университета


Председатель КГБ СССР В.А.Крючков запоздало попытался обвинить Калугина в несанкционированных контактах с иностранной разведкой, однако Горбачев по просьбе Яковлева взял его под защиту.

В 2001 году Яковлев, вспоминая о своей деятельности в ЦК КПСС, говорил: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было».

В соответствии с навязанным Яковлевым решением партийной конференции, 1 декабря 1988 года был принят новый Закон СССР «О выборах народных депутатов СССР» с внесением соответствующих изменений в Конституцию СССР 1977 года.

Выборы были назначены на 26 марта 1989 года.

Выдвижение кандидатов в депутаты должно было осуществляться на окружных предвыборных собраниях с участием представителей трудовых коллективов, избирателей и, что весьма интересно — граждан, которые не участвовали в выдвижении кандидатов.

При этом «нейтральных» участников собраний должно было быть не менее половины. Все они получили пропуска на право входа-выхода во время проведения собрания.

Такое свидетельство за номером 12 в окружной избирательной комиссии получил и я.





Собрание по выдвижению кандидатов по Минскому — Первомайскому национально-территориальному округу № 66 проходило 13 февраля 1989 года в Белорусском государственном институте усовершенствования врачей, что на улице Подлесная.

Народ битком наполнил довольно просторный зал. Все были, что говориться, «на взводе» и готовились к словесным баталиям.

Список кандидатов был большой — 15 человек, в том числе такие небезызвестные люди, как председатель Гостелерадио Геннадий Буравкин, доктор исторических наук Михаил Бич, бывший первый секретарь Первомайского РК КПБ Лев Крюков, доктор филологических наук Александр Подлужный, известный кинорежиссер Михаил Пташук, ректор политехнического института Виктор Чачин.







Демократическое течение представлял пятидесятилетний заведующий лабораторией и одновременно член парткома Института физики АН БССР, доктор технических наук, профессор Юрий Ходыко, который имел хобби — в отпускное время он в составе научных экспедиций занимался изучением исторических памятников Беларуси и организацией академического музея древнебелорусской культуры.

Вместе с Зеноном Позняком он стал одним из наиболее активных деятелей Белорусского народного фронта «Возрождение».



Ходыко с Позняком и Голубевым


Толковый и образованный человек, но мало искушённый в политике, Ходыко подготовил обращение к избирателям, предварив его чистосердечным признанием:

«Для полного анализа ситуации и детальной разработки программы необходима информация, которая мне недоступна».

Обращают на себя и следующие строки его листовки:

«В области политической я являюсь убеждённым сторонником социалистического устройства общества. ... Я думаю, что общество, основанное на других принципах, просто невозможно в нашей стране».

В дальнейшем Ходыко отказался от заигрываний с социализмом. Удивительно, что эта трансформация взглядов произошла с человеком довольно почтенного возраста с, казалось бы, устоявшимися взглядами на жизнь.




Агитационная листовка Ходыко


Следует отметить, что оголтелый национализм не был питательной средой для большинства белорусов. Ведь все заинтересованные знали, что ещё совсем недавно непримиримый русофоб и радикал Зенон Позняк ездил в составе агитбригад творческих работников, выполняя задания идеологических органов.



Агитбригада с Зеноном и Короткевичем


Однако через спровоцированную в обществе сумятицу взглядов и воззрений прошло достаточно порядочных людей с партийными билетами в кармане. Многие поддались активной либеральной пропаганде. Тем не менее, в начале 90-х радикальные лозунги национал-либералов не имели долговременного успеха.

Стоило убедить избирателей в том, что о народе снова начнут заботиться, как они сразу выбрали Президентом простого руководителя хозяйства, который на самом деле оказался вовсе не таким уж простым.


Но вернемся к собранию избирателей на Подлесной.

В ходе собрания кто-то из перерожденцев неожиданно выдвинул кандидатуру популярного борца с московской номенклатурой Бориса Ельцина и список кандидатур пополнился шестнадцатом кандидатом в избранники.

К моему удивлению, в драке за депутатский мандат принял участие мой институтский преподаватель, заведующий кафедрой микроэлектроники Минского радиотехнического института, а потом академик-секретарь отделения физики, математики и информатики АН БССР Владимир Архипович Лабунов.



Владимир Лабунов


В 60-х годах он, молодой ученый, к тому же — мастер спорта по прыжкам с шестом, стажировался в США и стал чемпионом Америки. Как американский чемпион высокий красавец Лабунов беспрепятственно ездил по США и посещал даже закрытые предприятия своего профиля, где заполучил очень нужную информацию по проблемам развития микроэлектроники.

Не секрет, что потом эти знания он очень удачно применил в сотрудничестве с НПО «Интеграл», получив более 300 свидетельств об изобретениях. До выборов В.А.Лабунов уже был доктором технических наук, автором свыше 250 научных работ.

Сообразительный человек, Владимир Архипович, как мне кажется, присматривался и к политической жизни в США, технологиям проведения пиаровских компаний. Как показали ступени его научного и общественного роста, приобретённые знания очень пригодились ему на родине, как в плане научно-административной карьеры, так и в общественной деятельности.

На собрании, в отличие от остальных, он, не бросаясь в оскорбления коммунистов и бюрократов, выступил без долгих прелюдий и конкретно, так как понимал, что его международный опыт и эффективная научно-техническая деятельность сработают без саморекламы.


Приведу небольшой текст его агитационной листовки, расположенный рядом с удачным фотоснимком, на котором красавец Лабунов разговаривает по телефону, сидя за служебным столом:

«Считаю, что обеспечение народа продовольствием и потребительскими товарами — наша первоочередная задача. Решить её можно немедленно переводом средства, отпущенных на дорогостоящие, часто не нужные, авантюрные проекты».

И это была вся агитация, попавшая в точку. Кто на собрании мог ему возразить? Понятно — никто.

 

Агитка Лабунова


На обратной стороне листовки В.А.Лабунова были перечислены его внушительные спортивные, научные и производственные достижения, а также то, что он в такие молодые годы уже награждён орденами Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени и медалью «За трудовую доблесть».





Сколько ни старались другие кандидаты и их доверенные лица пиарить себя, В.А.Лабунов сразу завладел вниманием присутствующих и победил, набрав наибольшее количество голосов: «за» — 290, против 133-х.

За Ельцина проголосовали 205 человек, за Ходыко — 195, за кинорежиссера Пташука — 139. Одним из аутсайдеров стал Геннадий Буравкин, за которого проголосовало только 23 человека.





Таким образом, по результатам голосования собрание решило направить на регистрацию в окружную избирательную комиссию кандидата в народные депутаты СССР академика АН БССР Лабунова Владимира Архиповича, который легко смог превзойти Ельцина.

В депутаты Верховного Совета СССР прошел и научный сотрудник Института электроники АН БССР Владимир Больбасов. В институте он ничем не выделялся, но много времени отдавал деятельности Республиканского общества рационализаторов и изобретателей. Это организация и выдвинула его в депутаты.

Импозантный и всегда улыбчивый, Больбасов носил курчатовскую бороду и часто попадал в телевизионный ракурс. Но это не сделало его заметной политической фигурой. Ведь таланта краснобайства, как у Собчака или Алксниса, у него не было.

Страна приближалась к решающим переменам 90-х годов, и никто не предчувствовал катастрофических последствий горбачёвщины.


А сейчас вернемся в наше время — несколько недель отделяет нас от очередных выборов Главы государства.

Избирательная кампания началась со скандала в лагере оппозиции. Неожиданно для всех необходимое количество подписей избирателей набрала почти никому доселе не известная Татьяна Короткевич.



Татьяна Короткевич


Чувствуя, что потерпят фиаско, на неё навалились почти все сторожилы оппозиции. Дело дошло до очернительства и требований снять свою кандидатуру. Однако, Короткевич не поддалась ультиматумам и продолжает компанию.

Очередную порцию масла в огонь межусобиц конечно же подлил выпущенный на свободу профессиональный разрушитель Статкевич, который с первых дней увлёк за собой обиженного избирателями Анатолия Лебедько.

К ним же примкнул неплохой в прошлом комсомольский поэт Владимир Некляев, который понял, что носить портфель за реальным руководителем движения «Гавары праўду» Андреем Дмитриевым ему не очень к лицу. Там же оказался ещё один радикал — Северинец.

Однако этот квартет, как и всегда в прошлом, просчитался. Эффект получился обратный, так как народ имел достаточное представление о пенсионерах либерального движения, а Татьяна Короткевич в простеньком прикиде и с внешностью сельской учительницы аллергии у людей не вызвала.


Ознакомившись с программами кандидатов в президенты, уловил себя на мысли, что с 80-х годов почти ничего не изменилось.

Народу вновь предложен набор порой противоречивых и декларативных обещаний, не раскрывающих механизмы их реализации. Благо, что люди привыкли больше верить не бумагам, а визуальному общению с претендентами на высший государственный пост.

Конечно же, нет сомнения в том, что белорусы в очередной раз продемонстрируют своё благоразумие, однако определённое беспокойство остаётся.

Главным сегодня следует считать общественную нейтрализацию тех, кто призывает к мордобою и потрясениям украинского разлива. Ведь отдельные белоруские искатели приключений, воюющие сегодня на Украине в составе националистических группировок вроде батальона «Азов», через СМИ кукловодов недвусмысленно намекают на возможный вооружённый вариант разрешения вопроса о власти в нашей стране, с чем категорически не согласен народ и здравомыслящие оппозиционные деятели.

В этой связи, весьма своевременными представляются действия властей по укреплению белорусско-украинской границы, чему и после выборов следует уделять повышенное внимание.

Да и новой власти в эпоху неурядиц во всём мире, следует поднапрячься и прислушаться к тому, о чём говорят оппоненты.

Надо найти способ преодолеть разногласия и выйти на конструктивный национальный диалог в интересах всех слоёв белорусского общества. Без этого двигаться вперёд уже невозможно.