ПОЛИТИКА
08.10.2015
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
На переправе коней не меняют
Управленцы президентского уровня не пекутся в одночасье
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Предвыборная президентская кампания вышла на финишную прямую, и каждый гражданин нашей страны приближается к тому моменту, когда ему предстоит сделать выбор: кто будет руководить страной очередные пять лет.
Вопрос этот непростой, поскольку в мире происходят события, свидетельствующие о том, что экономику ведущих государств штормит, и пока не видно, когда кризис идей, общественной морали и ответственных решений придет в новое устойчивое состояние. Скорее всего, это случится не скоро.
Есть основания полагать, что период неустойчивости и порождаемых ей конфликтов продлится именно те пять лет, которые лягут на плечи вновь избранного президента.
Конечно же, мировые процессы не могли обойти стороной Беларусь. Ведь она находится не на задворках, а между жерновами интересов крупнейших игроков — Евросоюза и России.
Как известно, этот конфликт существовал всегда, со времен исхода славян из центральной Европы на восток. И кроется он не в симпатиях или антипатиях разных народов в век глобализации, а в ресурсных проблемах, которые все острее сказываются на самочувствии экономик всех без исключения стран. Риторика о демократии, правах человека, социальном выборе — лишь надстройка, способ воздействия на массовое сознание людей.
Так было всегда, так будет и впредь.
Разница между давним прошлым и настоящим заключается в том, что в XX столетии у Европы и России появился крупный конкурент, умело маскирующий свои интересы демонстрацией экономических преимуществ и образа жизни.
Конечно же, речь идет о США, которые сумели воспользоваться потрясавшими Европу и Азию военными конфликтами. Именно они аккумулировали интеллектуальные ресурсы поверженной Германии, а с начала 90-х годов — Советского Союза, и сделали крупнейший в истории человечества техногенный рывок, опередив всех.
Однако жажда превосходства при слабом влиянии государства на управление финансовой сферой привели Америку к необходимости строить свое благополучие за счет других.
Естественно, мыльный пузырь общества потребления привел к банковским махинациям , огромной государственной задолженности и системному кризису, который побуждает к раскачиванию стабильности в мире, милитаризации экономики и выпусканию пара от ее разогрева посредством развязывания войн и конфликтов.
В этой ситуации нет ничего удивительного, что американские интересы присутствуют везде, а чужие подаются, как посягательства на демократию, права человека и нежелание следовать американским трафаретам.
Именно безудержная наглость и диктат США привел к тому, что окрепшие и имеющий колоссальный людской потенциал игроки — Китай, Россия и в определенной степени Индия вместе с развивающимися странами осознали угрозу своей безопасности.
Ориентируясь на ресурсную базу России, они предпринимают попытку изменить мировой порядок и выстроить многополярный мир с учетом их интересов, в то время как Европа упустила этот шанс и с каждым днем все больше напоминает спасательный круг, удерживающий американскую экономику на плаву.
Все это необходимо понимать, определяя курс нашей страны и целесообразность хирургического вмешательства в сложившуюся систему управления и хозяйствования.
Нет нужды сегодня кого-то убеждать, что за период со дня приобретения суверенитета Беларусь утвердилась как независимое государство, успешно преодолевшее хаос перестроечных времен и не разорившее страну либеральными реформами.
Сегодня она, пожалуй, наиболее стабильное государство на востоке европейского континента, что признается всеми, в том числе и теми, кому это не нравится.
Когда оппоненты действующей власти начинают ссылаться на успешность послевоенного развития Германии и других капиталистических стран, они при этом не упоминают, откуда у разрушенной и истощенной людскими ресурсами Европы появились источники инвестиций.
С другой стороны, вряд ли они всесторонне анализировали структуру непропорционально развитого промышленного потенциала Беларуси и отдают себе отчет в том, что бы произошло, если бы у нас правительство затеяло реформу в духе «шоковой терапии».
Слава богу, мало кто заикается сегодня про приватизацию земли, хотя в 90-х годах этот вопрос, а также люстрация, активно муссировались национал-радикалами.
Достаточно вспомнить времена правления одного из активных участников процесса развала СССР — Станислава Шушкевича и других парламентских деятелей, при которых визиты руководителей западных стран и президента США Клинтона не дали никаких позитивных результатов, в том числе и государственной помощи в преодолении последствий чернобыльской катастрофы.
Конечно, вновь избранный Президент и новые люди, пришедшие к власти в средине 90-х, допускали ошибки.
Главная из них заключается в том, что, к сожалению, универсальная для вертикальных управленческих систем советская система подбора и расстановки кадров только частично была перенесена в практику деятельности нового руководства. Это привело к многочисленным и не всегда оправданным кадровым перестановкам и способствовало процветанию протекционизма.
Именно это привело к постепенной централизации власти.
Неудачным следует считать и непродуманность в построении идеологической вертикали, когда подразделения, занимающиеся обычными культурно-массовыми мероприятиями на местах, возведены в ранг идеологических подразделений, хотя идеология — функция центральной власти.
Даже в советские времена подобные подразделения партийных органов назывались отделами пропаганды и агитации, поскольку они были проводниками идеологии правящих элит.
Много ошибок было допущено в совершенствовании системы народного образования в связи со стремлением копирования западных подходов и попытками подключения к Болонскому процессу, в чем настоятельной необходимости не имеется.
Государство не нашло путей преодоления негативных тенденций урбанизации, препятствующих использованию белорусского языка.
Однако несомненны и позитивные результаты:
— в стране были отвергнуты поползновения на государственную собственность. При государственной поддержке предприятия смогли провести модернизацию своих производств и удержаться на огромном российском рынке, а по ряду позиций и на европейском;
— сохранение государственной собственности на землю позволило провести индустриализацию сельскохозяйственного производства и добиться повышения его эффективности в условиях оттока населения в города. Что бы ни говорили, а урожайность сегодня в разы превышает показатели 60-70-х годов. Продовольственная безопасность страны обеспечена. Благодаря развитию перерабатывающих производств Беларусь прочно закрепилась, как производитель и поставщик качественных продуктов питания за рубеж. В этих условиях начался процесс закрепления кадров на селе и постепенного возвращения в агрогородки выходцев из сельской местности, не достигших желаемого в городском обустройстве;
— принципиальная и ответственная внешняя политика, несмотря на противодействие Запада, привела к укреплению международного авторитета Беларуси и формирования ее как площадки для мирного урегулирования международных конфликтов, борьбы с терроризмом, наркотрафиками и торговлей людьми;
— политика построения дружественных отношений с соседями и прежде всего с Россией позволила сохранить позиции белорусских производителей на огромном российском рынке, транзит поставок сырьевых ресурсов и товаров в дальнее зарубежье. Заложен достаточно прочный фундамент долговременного сотрудничества с Китаем, Индией и другими странами;
— несмотря на сложные экономические условия очень много сделано по преобразованию облика белорусских городов и сел, восстановлению памятников национальной культуры, реконструкции театров, музеев, мест массового отдыха людей. Несомненны достижения Беларуси в создании современной базы для развития физкультуры и спорта, что позволило ей позиционировать, в качестве базы для проведения соревнований всемирного масштаба.
Нет нужды перечислять и другие позитивы, которые не замечаются радикальной оппозицией, для которой, что ни делается — все плохо.
Находясь на содержании западных «радетелей» за будущее Беларуси, они, конечно же, являются проводниками политики своих спонсоров и с каждым годом наращивают агрессивность и непримиримость в выстраивании отношений с властью.
Если ранее объектом охаиваний был персонально Президент, то сегодня их не устраивает деятельность практически всех государственных управленцев. Нетрудно себе представить, какой бы хаос в стране они учинили, дорвавшись своим незначительным числом до выстроенной годами вертикали власти.
Никто не отрицает, что преобразования в стране нужны, что преодоление трудностей должно стать делом всего нашего общества, а не только правящих элит.
Это требует как встречных движений власти, так и понимания гражданской ответственности со стороны конструктивной части оппозиции.
Подготовка и проведение настоящих Президентских выборов показывает, что в среде оппозиционных деятелей нашлись более или менее вменяемые силы, способные взаимодействовать и находить точки соприкосновения с властью. Они нацелены на спокойное разрешение конфликтных вопросов и не намерены побуждать людей к повторению украинских событий.
Следует отметить, что наряду с деградацией замшелых радикалов новые претенденты на власть, судя по их поведению, пытаются мыслить шире, действовать в соответствии с законом и ставить во главу угла прежде всего интересы людей, а не себя любимых.
Думается, что с приобретением определенного опыта конструктивная оппозиция, безусловно, будет востребована обществом и придет в большую политику.
Однако выбор предстоит сделать сейчас. Причем он касается не местных властей, не регионов, а страны в целом.
Судя по тактике поведения, работоспособности, выступлениям претендентов на высший государственный пост наибольший потенциал в перспективе может приобрести представительница конструктивной оппозиции Татьяна Короткевич и люди из ее окружения.
Однако управленцы президентского уровня не пекутся в одночасье. Прошли те смутные времена, когда небольшая страна, прячась за спины больших соседей, занятых своими проблемами, может позволить себе эксперименты по изменению хозяйственного и общественного устройства, не имея представления о его последствиях.
Сегодня востребована выверенная в деталях система мер по оптимизации промышленного производства, совершенствованию финансовой системы и подходов к налогообложению.
Конечно же, на смену карликовым агрессивным образованиям, управляемым состарившимся и мало дееспособным руководством, должны прийти современные массовые общественные образования, способные к выработке альтернативных предложений и взаимодействия с властью.
Только этот путь представляется самым правильным и перспективным, так как другие ведут к большим потрясениям и, в конечном счете, к потере суверенитета и независимости.
Думается, что у нашего народа есть тормоза и он сделает правильный выбор.
Ведь все знают, что в сложной международной обстановке и конфронтации между соседями — игроками мирового масштаба, всегда наиболее рационально следовать поговорке: «На переправе коней не меняют».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Вадим Городенский
Политолог, историк
Предвыборная кампания и оппозиция
Подводим итоги
Дмитрий Могильницкий
Публицист
В ожидании
Беларусь стоит перед выбором
Петр Петровский
Философ, историк идей
Диктабланда
Как прямая угроза для Беларуси
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Наш выбор
Как проходили избирательные кампании в смутные годы «сдувания» перестройки
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!