ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛАТВИЯ. ПРАВОЗАЩИТА

21.02.2023

Владимир Бузаев

Математик, физик, политик

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА

Участники дискуссии:

3

3
Последняя реплика:

больше месяца назад

Александр Кузьмин, Vladimir Kirsh, Юрий Васильевич Мартинович

ООН выразила своё возмущение ликвидацией системы образования нацменьшинств в Латвии

8 февраля на сайте Организации объединенных наций опубликован пресс-релиз Совета по правам человека ООН, в котором впервые публично высказано мнение ООН о том, что:

- прошлогодние поправки к закону об образовании противоречат международным обязательствам Латвии;

- приняты несмотря на многочисленные предложения «заморозить» дальнейшее наступление на права нацменьшинств до того, как будут рассмотрены многочисленные жалобы школьников и их родителей в Европейский суд по правам человека и Комитет по правам человека ООН;

- являются недопустимой дискриминацией латвийских нацменьшинств.

В пресс-релизе сообщается, что три специальных докладчика ООН по правам нацменьшинств, в области права на культуру и права на образование направили правительству Латвии свое заключение о недопустимости «реформы 2022» еще 28 сентября 2022 года, за день до принятия законопроекта в окончательном чтении. Правительство, понимая, что такие его враждебные действия в отношении нацменьшинств выводят Латвию из числа цивилизованных стран, до сих пор скрывало это заключение и от парламентариев и от народа.

Из письма от 28 сентября и пресс-релиза видно, что ООН среагировала на наши с Юлией Сохиной письма, в которых детально проанализирована вся гнилая суть «реформы 2022». Да и упомянутые ООН массовые (4000) жалобы на сайт МОН в апреле 2022 — тоже наша с Юлией работа

Последнее письмо спецдокладчикам было нами отправлено в воскресенье 21 августа в 24.00 после того, как мы с Юлией, нещадно эксплуатируя ФБ и Телеграм, в течение нескольких часов согласовывали его текст. Мы умоляли адресатов среагировать не после а ДО принятия закона в Сейме, и, как видите, эксперты ООН нашу просьбу выполнили. А вот на предложение переслать копию письма не только правительству, а и нам, они не среагировали.

Зато Комитет ООН по правам человека 30 сентября среагировал на мой с Инной Дьери иск по сносу памятников, предписав правительству приостановить варварство, и направив свое решение не только Ринкевичу, но и вашему покорному слуге. После чего я на месяц вылетел из жизни, пытаясь заставить МИД и Рижскую думу выполнить это решение. До сих пор объясняюсь с полицией по поводу заявленного мною 15 октября митинга на месте уже снесенного к тому времени обелиска Освободителям Риги с целью привлечь внимание к решению ООН. Но, по крайней мере, не сижу в тюрьме вместе с Таней Андриец, хотя и нанес ущерб репутации Латвии абсолютно несоразмерный с вредом, доставленным антифашистским телеграмм-каналом.

6 февраля ваш покорный слуга, представитель 91 заявителя от Латвии в жалобе № 4120/2022 получил письмо от председателя Комитета по правам человека ООН Ибрагима Саламы с извещением о том, что рассмотрение этого коллективного иска против «реформы 2018» вступило в заключительную стадию.

16 января юрист Латвийского комитета по правам человека Денис Горба получил и извещение от ЕСПЧ о том, что в рамках коллективной жалобы № 56928/19 будет рассмотрена не только сравнительно мягкая «реформа 2018», но и «реформа 2022».

Правительство тем временем не может пока даже сформулировать те правила обучения нацменьшинств родному языку, которые допустимы в виде факультатива и в рамках «реформы 2022», и которые, согласно требованиям закона, оно должно было принять еще до 31 декабря.

Мы должны ясно понимать, что в стремлении отстоять образование на русском языке, являющемся стержнем программы партии «Русский союз Латвии», весь цивилизованный мир с нами, а вовсе не с латвийским правительством.