СССР. ИСТОРИЯ
12.08.2024
Константин Алешкин
ЛЕНИН И УКРАИНА
Думать и анализировать
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов. Именно безоговорочное признание этого права одно лишь в состоянии разорвать на деле, бесповоротно, до конца, с проклятым царистским прошлым, которое все сделало для взаимоотчуждения народов, столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории.
Мы не сторонники мелких государств. Мы за теснейший союз рабочих всех стран против капиталистов и «своих» и всех вообще стран. Но именно для того, чтобы этот союз был добровольным, русский рабочий, не доверяя ни в чем и ни на минуту ни буржуазии русской, ни буржуазии украинской, стоит сейчас за право отделения украинцев, не навязывая им своей дружбы, а завоевывая ее отношением как к равному, как к союзнику и брату в борьбе за социализм.
А вопрос о том, как определить государственные границы теперь, на время — ибо мы стремимся к полному уничтожению государственных границ — есть вопрос не основной, не важный, второстепенный.
Опыт показал, что это недоверие изживается и проходит только очень медленно и, чем больше осторожности и терпения проявляют великороссы, долго бывшие угнетательской нацией, тем вернее проходит это недоверие. Именно признанием независимости государств польского, латышского, литовского, эстляндского, финского мы медленно, но неуклонно завоевываем доверие самых отсталых, всего более обманутых и забитых капиталистами, трудящихся масс соседних маленьких государств. Именно таким путем мы всего вернее отрываем их из-под влияния «их» национальных капиталистов, всего вернее ведем их к полному доверию, к будущей единой международной Советской республике.
Ленин, при создании УССР, руководствовался идеями всемирной советской республики, а не идеями украинского национализма(«Марксисты никогда не дадут закружить себе голову национальным лозунгом — все равно, великорусским, польским, еврейским, украинским или иным»), для достижения которых было необходимо показать, что советская власть не намерена ущемлять права каких-либо наций.
Этими же идеями руководствовался Сталин, когда образовывали республики Закавказья и Средней Азии, поскольку на тот момент от идей мировой революции не отказались. Национальные равноправные республики — наследие идей мировой советской республики, которое в планах Ленина было временным явлением.
Социализм на тот исторический момент требовал больших доработок, именно поэтому марксизм дополнил ленинизм, а его в свою очередь сталинизм, и глобальной ошибкой было отказаться от последнего и прекратить развитие философии социализма. К слову, на заре 80-х это понял Юрий Владимирович Андропов, который хотел реформировать идеи социализма и убрать национальное деление республик, однако воплотить это в жизнь ему было не суждено, о чем я подробно писал ранее...
Источник Телеграм-канал Алешкинъ
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
IMHO club
Размышления Сталина
О причинах проигрыша Германии
Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Заранее готов к наплыву хейта с Востока
Референдумы и демократия
Александр Филей
Латвийский русский филолог
МОЯ ЛЮБОВЬ. ГЕНЕРАЛИССИМУС
Андрей Петруша
В защиту демократии
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
А нужно ли это такой маленькой нации Мал клоп, да вонюч.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Но Плекшан-то, в отличие от Достоевского, по паспорту Иваном был.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.