Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

СССР. ИСТОРИЯ

12.08.2024

Константин Алешкин
Россия

Константин Алешкин

ЛЕНИН И УКРАИНА

Думать и анализировать

ЛЕНИН И УКРАИНА
  • Участники дискуссии:

    20
    200
  • Последняя реплика:

    22 дня назад

Сейчас многие активно обсуждают тему создания Украины Лениным, а спустя некоторое время начнут обсуждать создание Казахстана, и не только его, Сталиным. Именно об этом хочется кратко поговорить. И не о самом создании, а о причинах такого решения. Для того, чтобы понять — обратимся к Ленину:
 
Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов. Именно безоговорочное признание этого права одно лишь в состоянии разорвать на деле, бесповоротно, до конца, с проклятым царистским прошлым, которое все сделало для взаимоотчуждения народов, столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории. 
Как мы видим, Ленин видит единой Украину с Россией, но добровольно строящих совместное государство. Читаем далее:
Мы не сторонники мелких государств. Мы за теснейший союз рабочих всех стран против капиталистов и «своих» и всех вообще стран. Но именно для того, чтобы этот союз был добровольным, русский рабочий, не доверяя ни в чем и ни на минуту ни буржуазии русской, ни буржуазии украинской, стоит сейчас за право отделения украинцев, не навязывая им своей дружбы, а завоевывая ее отношением как к равному, как к союзнику и брату в борьбе за социализм.
Здесь просматриваются идеи мировой революции— объединение пролетариев всех стран на добровольческой основе с равными правами, без каких-либо ущемлений. И Украина являлась своего рода показательной республикой, целью которой было завлечь и остальные нации в Союз без боязни, что они будут проглочены Россией. А что касается границ и тех территории, что Ленин передает в УССР, то по его же словам это временное решение:
А вопрос о том, как определить государственные границы теперь, на время — ибо мы стремимся к полному уничтожению государственных границ — есть вопрос не основной, не важный, второстепенный.
Кроме того, не теряет надежды Владимир Ильич вернуть и Польшу, Эстонию, Латвию, Литву и Финляндию, однако для этого он считает нужно завоевать доверие людей в то, что большевики будут уважать права каждой нации:

Опыт показал, что это недоверие изживается и проходит только очень медленно и, чем больше осторожности и терпения проявляют великороссы, долго бывшие угнетательской нацией, тем вернее проходит это недоверие. Именно признанием независимости государств польского, латышского, литовского, эстляндского, финского мы медленно, но неуклонно завоевываем доверие самых отсталых, всего более обманутых и забитых капиталистами, трудящихся масс соседних маленьких государств. Именно таким путем мы всего вернее отрываем их из-под влияния «их» национальных капиталистов, всего вернее ведем их к полному доверию, к будущей единой международной Советской республике.

Ленин, при создании УССР, руководствовался идеями всемирной советской республики, а не идеями украинского национализма(«Марксисты никогда не дадут закружить себе голову национальным лозунгом — все равно, великорусским, польским, еврейским, украинским или иным»), для достижения которых было необходимо показать, что советская власть не намерена ущемлять права каких-либо наций.

Этими же идеями руководствовался Сталин, когда образовывали республики Закавказья и Средней Азии, поскольку на тот момент от идей мировой революции не отказались. Национальные равноправные республики — наследие идей мировой советской республики, которое в планах Ленина было временным явлением. 

Социализм на тот исторический момент требовал больших доработок, именно поэтому марксизм дополнил ленинизм, а его в свою очередь сталинизм, и глобальной ошибкой было отказаться от последнего и прекратить развитие философии социализма. К слову, на заре 80-х это понял Юрий Владимирович Андропов, который хотел реформировать идеи социализма и убрать национальное деление республик, однако воплотить это в жизнь ему было не суждено, о чем я подробно писал ранее...

Источник Телеграм-канал Алешкинъ








 

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

IMHO club
Латвия

IMHO club

Размышления Сталина

О причинах проигрыша Германии

Дмитрий Змиёв
Латвия

Дмитрий Змиёв

Консультант по бизнес-процессам

Заранее готов к наплыву хейта с Востока

Референдумы и демократия

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

МОЯ ЛЮБОВЬ. ГЕНЕРАЛИССИМУС

Андрей Петруша
Беларусь

Андрей Петруша

В защиту демократии

МАССОВАЯ БЕЗРОПОТНОСТЬ ОТ ПОЛИТИКИ РЕФОРМИСТОВ

Вот тут, уважаемый Леонид Радченко, позвольте Вам не позволить!Итак, откуда путаница? Дело в том, что существуют оба варианта написания, которое зависит от части речи: «также» — со

СКРЕБУТ ПО СУСЕКАМ

Вообще-то обещала до 35 года, когда о ее премьерстве все давно позабудут, да и о пустозвонстве тоже. Но, будут новые-бороздящие космическое пространство...

МОЩНОСТИ США ПО ЭКСПОРТУ СПГ УВЕЛИЧАТСЯ ВДВОЕ

Прочитал и почему то вспомнилась история о том, как американцы Украине американский уголь из Донбасса экспортировали.

Я ЛАТВИЕЦ, НО Я РУССКИЙ

Для меня,как для физика.......Любой перекос (Радченко или кого другого).....лишь проявление механики ( физики).....)))))

ПОЧЕМУ ЖЕ ЛЮДИ МОЛЧАТ?

НКО - неопознанный кастрюлеголовый объект

​ГЕРМАНИЯ НА ПУТИ К ИСЧЕЗНОВЕНИЮ

№87

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.