Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Лечебник истории

08.01.2017

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Гонка вооружений 30-х: лидеры и аутсайдеры

Винтовки, пистолеты и пулемёты

Гонка вооружений 30-х: лидеры и аутсайдеры
  • Участники дискуссии:

    13
    31
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 
Окончание. Начало здесь


Армия Французской республики вышла из Великой войны, имея на вооружении более пятидесяти тысяч станковых (в основном — Mle1914 «Гочкис») и ста сорока тысяч ручных (в основном — типа C.S.R.G, или, по фамилии главы группы оружейников, создавших это «чудо» — «системы Шоша», а также «льюисов» и «виккерсов») пулеметов — каковые по окончанию боев были частью списаны за изношенностью, частью — переданы разным союзным государствам, вдруг расплодившимся в Европе. Большая же часть этого оружия была отправлена в арсеналы до лучших (впрочем, правильнее было бы сказать — до худших, ведь надобность в оружии возникает не в самые лучезарные моменты жизни государства) времен.

Казалось бы, имея в запасе такое колоссальное количество оружия (кроме ста сорока шести тысяч пулеметов, меньше всего поучаствовавших в только что закончившейся войне и посему признанных годными для войны грядущей, у французов было припасено ещё и более двух миллионов восьмисот тысяч винтовок), управлению вооружения французской армии можно было бы почивать на лаврах и не париться, во всяком случае — относительно стрелкового оружия.

Но тамошние генералы все же не были безнадежными тупицами и ретроградами (как это обычно пытаются представить некоторые писарчуки), и отлично понимали, что, если станковый пулемет Гочкисса ещё худо-бедно и можно считать удачной моделью (хотя его вес с треногой Мlе 1916 составлял сорок семь с половиной килограмм), то «чудо» полковника Шоша таковым считать ни у кого язык не поворачивался (хотя понаделали его за годы войны изрядно — более 220 000 штук).

Ручной пулемет Шоша, хоть и имел определенные преимущества (вес всего 9,8 кг), но недостатков у него было значительно больше. Пулемет не был приспособлен для стрельбы в окопных условиях: грязь, вода неминуемо проникали внутрь кожуха и особенно магазина — широкие вырезы в его правой стенке всячески тому содействовали. Реальная боевая скорострельность не превышала 60 выстрелов в минуту: пулеметная очередь часто обрывалась после первого же выстрела — следовал перекос патрона или нарушалась работа автоматики.




Вести прицельный огонь из «шошей» также было крайне неудобно — щека стрелка касалась не деревянного приклада, а простирающегося над ним металлического затыльника ствольной коробки. А уж действие автоматики... При каждом выстреле внутри кожуха пулемёта ходили ходуном почти три с половиной килограмма подвижных частей!

Впрочем, даже если бы пулемет Шоша был бы чудом конструкторской мысли — все равно он, как и его станковый «коллега» Гочкисс, был создан под 8-мм «лебелевский» патрон — каковой к 20-м годам ХХ века уже был явным анахронизмом, «благодаря» выступающему фланцу гильзы.

Этот фланец настолько усложнял работу оружейников (особенно тех, кто разрабатывал автоматическое оружие — и пулеметы, и самозарядные винтовки), что, в конце концов, французская армия приняла на вооружение бесфланцевый 7,5-мм патрон (7.5mm Cartouche Mle.1929C) — под который и начала в конце двадцатых годов создавать новую линейку автоматического стрелкового оружия.

Изделие полковника Шоша в середине 20-х годов официально с вооружения было снято, а в войска с 1929 года начали поступать ручные пулеметы «Шательро» образца 1924/1929 года под новый патрон. Вес этого пулемета составлял 9.75 кг с магазином и патронами, скорострельность — 500 выстрелов в минуту.
 


Заметьте — за несколько лет до прихода к власти в Германии нацистов французы идут на решительную смену стрелкового вооружения в самом массовом сегменте автоматического оружия, со сменой его калибра (каковое обновление, между прочим, стоит немыслимых денег — одних 8-мм патронов было назапасено более миллиарда!) — зачем? Ведь с тем оружием, которое уже накоплено, французская армия может трижды пройтись по Германии от Рейна до Варты и обратно.
 


Тем не менее французские генералы посчитали нужным решительно модернизировать стрелковое оружие своей армии! Принятые на вооружение два новых образца пулеметов — станковый М1931 и ручной М1924/1929 — хотя и вносили некоторый сумбур в боепитание войск (стрелковым ротам необходимо было подавать и 8-мм, и 7,5-мм патроны), тем не менее, выводили стрелковое вооружение французской армии на новый, современный уровень.

И всё это делалось ДО прихода нацистов к власти в Германии!

Кроме того, под новый патрон начала разрабатываться и новая винтовка — с 1936 года пошедшая в серию; к сентябрю 1939 года французская армия получила более ста восьмидесяти тысяч единиц этого оружия (к маю 1940-го — четверть миллиона).


Чешская армия также в плане пулеметного вооружения была отнюдь не аутсайдером.

Плюс к тому, что в распоряжении господина Масарика и его по-быстрому свёрстанного Антантой государства оказались мощные австрийские военные заводы (та же «Шкода», например) — у них было, по сравнению с Францией, несомненное преимущество: чехи изначально приняли на вооружение маузеровский 7,92-мм бесфланцевый патрон, который намного лучше, чем французский «лебель», годился для использования в автоматическом стрелковом оружии.

Под каковой патрон чешские оружейники очень быстро создали несколько образцов едва ли не лучшего в Европе автоматического оружия пехоты — уже к концу двадцатых годов отправив на склады около двадцати тысяч ручных и станковых «максимов», полученных по репарациям и в первые годы независимости бывших основным автоматическим оружием чехословацкой армии.
 


Чехи, как и французы, чётко делили создаваемые пулеметы на ручные и станковые — посему и разработку новой линейки автоматического оружия повели в двух направлениях; очень скоро опытно-конструкторские изыскания братьев Холеков привели к появлению двух типов великолепного автоматического оружия — которое в некоторых государствах мира и посейчас стоит на вооружении.
 


Ручные пулеметы LK Vz. 26 (или ZB-26), производимые на «Zbrojovka Brno», имели вес в 8,3 килограмма, практическую скорострельность в 90-100 выстрелов в минуту, крайне удачную компоновку и возможность быстрой смены перегретого ствола. Всего в Брно выпустили более 120 тысяч этих пулеметов, из которых более сорока тысяч получила чехословацкая армия (из них вермахт заграбастает себе в марте 1939 года 31 204 штуки), а остальные были отправлены на экспорт.

А уж о станковом чешском пулемете ZB-53 и говорить нечего. Это был шедевр конструкторской мысли и мастерства оружейников!





Специальное буферное устройство для переключения темпа стрельбы позволяло использовать его, как зенитный (включив это устройство, можно было увеличить темп стрельбы в полтора раза, до 800 выстрелов в минуту), конструктивно заложенная возможность быстрой смены перегретого ствола позволяла вести практически непрерывный огонь, а прицельная дальность (для тяжелой пули) в 2500 метров делала этот пулемет идеальным оружием огневой поддержки в звене рота-батальон. Да и относительно маневренности этой машинки все было в порядке. Вес со станком — всего тридцать девять килограмм!

Всего чешская армия имела на вооружении более пятнадцати тысяч таких пулеметов (из которых в марте 1939 года вермахту достанется 12 672 штук) — плюс к этому, ими вооружались чешские танки (LT-35 и LT-38) и доты долговременных фортификационных сооружений на немецкой границе.
 


Таким образом, можно констатировать: чехословацкая армия была лучше, чем новорожденный вермахт. оснащена пулеметами — но не столько по числу стволов, сколько по их тактической пригодности и боевой эффективности.

То есть и французы, и чехи многократно превосходили немцев в пулеметах — первые по количеству, вторые — по качеству.
 



А что же Польша — ещё одна союзная Франции держава? Как там её армия выглядела с точки зрения пулеметного вооружения?

А между прочим, очень даже неплохо выглядела!

Войско Польское по окончании войны с Россией имело на вооружении почти тридцать пять тысяч ручных и станковых пулеметов — но в основном это был хлам, уступленный полякам странами Антанты из соображений благотворительности.

Посему уже в январе-феврале 1925 года комиссия под руководством Т. Фельштына (руководителя Центральной стрелковой школы в Торуни) провела первый конкурс среди ручных пулеметов, претендующих стать на вооружение Войска Польского — из них два бельгийских «браунинга», два английских образца («Farquhar» и «Vickers — Berthier»), три «француза» («Гочкис», «Льюис» и «Шательро»), чешский ручной пулемет «Прага»; вне конкурса выступали итальянский и швейцарский пулеметы.

Лучше всех оказались «Браунинг», «Гочкис» и «Льюис» — из которых самым коммерчески успешным оказался бельгийский ручной пулемет Браунинга фабрики «Fabrique Nationale» (модели FML 1924 под польский 7,92-мм патрон) — которых поляки и заказали десять тысяч штук. Кроме того, была приобретена лицензия на выпуск этих пулеметов в Польше.

Первый пароход с 8500 ручными пулеметами прибыл в ноябре 1929 года, остальные прибыли в феврале 1930-го. Новое оружие получило официальное название «ручной пулемет Браунинга образца 1928 года».





В январе 1929 года были собраны первые пулеметы Браунинга собственно польского производства — а далее «Państwową Fabrykа Karabinów» погнала «браунинги» массовым тиражом. В 1930 году их было произведено 600 пулеметов, в 1931-м — 2400, в 1932-м — 860, в 1933-м — 1355, в 1934-м — 1550, в 1935-м — 1500; всего польских «браунингов» было выпущено 12 600 штук. Их стоимость колебалась в пределах 2050—2060 злотых (винтовка Маузера польского производства стоила 214 злотых).

Всего Войско Польское в сентябре 1939 года имело на вооружении 19 971 ручной пулемет Браунинга — вполне современное и удачное автоматическое стрелковое оружие; кроме того, на складах имелось около двадцати тысяч ручных пулеметов времен Первой мировой (11 870 пулеметов Шоша, 2170 пулеметов Бергмана, несколько сотен «Льюисов» и «Виккерсов») — большинство из которых было ничуть не хуже немецких «максимов» MG-08/15 и MG-08/18 (которых, кстати, у поляков тоже было в 1931 году более 7500 штук).

Со станковыми пулеметами у поляков тоже было не так уж трагично, как это обычно принято считать. Да, в арсеналах Польши хранилось много всякого утиля времен Первой мировой — были там и немецкие (более четырех тысяч) и русские (около двух тысяч) «максимы», 8-мм австрийские «шварцлозе» (каковых насчитывалось полторы тысячи штук), английские «виккерсы», французские «гочкисы» и «браунинги» — но уже зимой 1927-1928 годов та же комиссия, что выбирала «ручник» — взялась за выбор «станкача».

Сначала, правда, члены комиссии были против того, чтобы принимать на вооружение станковый пулемет под маузеровский патрон — ибо, по их мнению, стальная оболочка пули этого патрона при длительной стрельбе (характерной именно для станкового пулемета) будет выводить из строя пулеметные стволы (из-за перегревания и последующей деформации) — тогда как при стрельбе как «старыми» 8-мм «лебелевскими» патронами (выпущенными до 1917 года, чья пуля была сплошной томпаковой и без оболочки, лишь плакированной медью), так и «новыми» (изготовленными после семнадцатого года, пуля которых имела свинцовый сердечник и медно-никелевую оболочку) ничего такого не происходило.

Но всё же, несмотря на негативное мнение специалистов Центральной стрелковой школы, конкурс станковых пулеметов состоялся. В нём приняли участие два американских «браунинга» образца 1919 года, чешский «Шварцлозе-Янечек» 1907/12/27 и английский «Виккерс» 1909/1927.

Первое место занял «американец» — восхитивший польскую комиссию своей конструкционной простотой и малым количеством мелких деталей; разобрать и собрать его можно было в полевых условиях без дополнительного инструмента! Кроме того, он был весьма нечувствителен к загрязнению, а ствол, хоть и охлаждался водой в специальном кожухе, тем не менее, мог легко заменяться.

Но главным преимуществом этого пулемета было то, что лицензию на его производство МОЖНО БЫЛО НЕ ПОКУПАТЬ — поскольку фирма «Кольт» (вернее, её представитель в Европе, бельгийская фирма «Fabrique Nationale»), не запатентовала этот пулемет в Польше — прежде чем выставлять его на испытания. Поляки не могли не воспользоваться этой халявой — тем более, что пулемет был в наличии, и сделать его копию для польских инженеров не представляло особых трудов. Экономия — 450 000 долларов!

Летом 1930 года были изготовлены два первых образцовых экземпляра станкового пулемета — а в марте 1931 года завод покинула первая промышленная серия (200 штук) «станкового пулемета Браунинга образца 30 года». Его цена была 3633 злотых за штуку, а всего Войско Польское закупило 7861 станковый пулемет Браунинга образца 30 года.
 


Из всего вышеизложенного можно сделать вывод — хотя Польша и значительно уступала своим союзникам в области пулеметного вооружения, но в 1935 году, в момент создания вермахта, имела на двадцать восемь тысяч антикварных пулеметов времен Первой мировой не менее шестнадцати тысяч ручных и пяти тысяч станковых пулеметов новейшего образца — тогда как у вермахта в это же время оных НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО.
 


С этим нужно было срочно что-то делать — причём делать так, чтобы с наименьшими затратами добиться наилучшего результата.

И немецкие оружейники сделали это!

Во-первых, они прекрасно понимали, что в существующих экономических условиях разрабатывать и производить несколько типов пулеметов (ручной, станковый, зенитный, танковый) — значит, серьезно усложнить и удорожить программу перевооружения вооруженных сил; значит, разрабатываемый пулемет должен быть ОДИН — но на все руки мастер.

Во-вторых, этот пулемет должен быть максимально эффективен и прост в эксплуатации — пусть даже за счет удорожания его производства (его универсальность это удорожание компенсирует с лихвой).

В-третьих, производство этого пулемета должно быть налажено на ВСЕХ пулеметных заводах — вне зависимости от формы собственности; это позволит быстро насытить войска новым оружием и ликвидировать катастрофическое отставание вермахта от потенциальных противников в области автоматического оружия.


В конце 1932 г. фирма «Mauser» представила Управлению вооружений образцы своих пулеметов: MV. 1931 и MG. 32, тайно изготовленные дочерним отделением фирмы «Metallwarenfabrik Kreuzlingen A.G» в Швейцарии. Ответственный за разработку нового автоматического оружия в Управлении вооружений майор фон Вебер после ряда сравнительных испытаний предложенного оружия поручил конструктору из «Reinmetall» Луису Штанге на основании лучших узлов и деталей, разработанных в разных моделях пулеметов фирм «Mauser», «Rheinmetal»l, «Genschow» и «Simson» создать пулемет, который обладал бы максимальной эффективностью и простотой. Результатом этого стал 7,92-мм единый пулемет MG.34.

Пулемет, надо сказать, получился сложный и очень дорогой — стоимость производства MG.34 составляла 312 рейхсмарок, трудозатраты на производство одного пулемета превышали 150 человеко-часов, большая часть его деталей изготовлялась фрезеровкой с очень жесткими допусками. Но зато это был по-настоящему современный пулемет, полностью удовлетворяющий вермахт по своим боевым характеристикам!

Вес его ручного варианта составлял 12 килограммов, на станке 1934 года он весил всего тридцать три килограмма. Питание пулемета могло осуществляться и из барабанного магазина, и лентой — которую можно было вставлять и с правой, и с левой стороны. А темп стрельбы в 800 выстрелов в минуту был просто замечательным!





Пулемет был принят на вооружение в 1934 году (ещё для рейхсвера) — и до начала Второй мировой войны его было выпущено 84 078 единиц во всех вариантах.

В первую очередь MG-34 достоин внимания как первый единый пулемет, когда-либо принятый на вооружение. В нем воплотилась выработанная вермахтом на опыте Первой Мировой войны концепция универсального пулемета, способного выполнять роль как легкого ручного пулемета, используемого с сошек, так и станкового, используемого с пехотного или зенитного станка, а также танкового, используемого в спаренных и отдельных установках танков и боевых машин.

Благодаря этому пулемету вермахт к концу тридцатых годов в области пулеметного вооружения догнал своих потенциальных противников — если не по количеству (у Франции пулеметов всё равно было вдвое больше), то, во всяком случае, по качеству.

На 1 марта 1939 года соотношение между Германией и её потенциальными противниками по количеству стрелкового оружия было следующим:





Более-менее равным, как может убедиться читатель, у сторон грядущего конфликта было лишь количество короткоствольного личного оружия — пистолетов и револьверов. По винтовкам, карабинам и пулеметам Франция и её союзники намного превосходили Третий рейх.

Конечно, кто-то возразит, что уже 16 марта ситуация в корне изменится, и вооружение, отнесенное в таблице к «чехословацкому», станет «немецким» — на что можно ответить, что здесь никак не учтены запасы вооружения Великобритании.

А они были ого-го какие немаленькие! Достаточно сказать, что за время Первой мировой войны просвещенные мореплаватели произвели 3 854 000 винтовок и 239 400 пулеметов — из какового числа не менее полутора миллионов винтовок и восьмидесяти тысяч пулеметов были по окончании войны аккуратно складированы в арсеналы — в предвидении грядущих неприятностей…

 
Продолжение следует
       
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Гонка вооружений 30-х

Часть 5. Авиация (окончание)

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Гонка вооружений 30-х

Часть 3. Артиллерия

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Гонка вооружений 30-х

Часть 2. Противотанковое оружие пехоты

Мечислав Юркевич
Беларусь

Мечислав Юркевич

Программист

И ПОЛЬША ПОЛУЧИТ

От Дяди Сэма

ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ

Борис, к вашему соседу на соседнем хуторе, регулярно наведываются рэкетиры, забирающие деньги, угоняющие у него скот - ну СКОТЫ же, правда же?!И вы молчите - в тряпочку, мол не мен

КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ

К 2000 годому - население Москвы должно было составить 50 млн человек - за счет районов Средней Азии...Аналогично Вашему, Виктория

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА

Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?

​ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА

Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!

БАРКЛАЯ ОСТАВИЛИ В РИГЕ

Что за нападки? В очередной раз? Солгала? В кавычках - это цитата из текста Е. Гомберга на Фб. Вроде как думающим людям понятно, что написано было с иронией...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.