Короче говоря
06.03.2016
Сергей Радченко
Фермер-писатель
Дано ли нам предугадать?
Об ответственности за слово изреченное
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Лилия Орлова,
Александр Гильман,
Lora Abarin,
Александр Кузьмин,
Сергей Т. Козлов,
Александр Литевский,
Артём Губерман,
Юр-юр Noname,
Ludmila Gulbe,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Владимир Иванов,
Aisek Brombergs,
Сергей Радченко,
Vladimir Kirsh,
Игорь Чернявский,
Владимир Алексеев,
Глория Веро,
Элла Журавлёва,
Виктория Лазарева,
Галина Кашевская
Врал Федор Тютчев. Дано нам предугадать — и еще как дано. Докажу, как теорему Ферма. Легко и прямо, тут и теперь.
Пример номер раз.
«Все читающие эти строки — люди замечательные. Прекрасные. Дай Бог им и их потомкам всех благ, здоровья и процветания!»
Ну как? Отозвалось мое слово в ваших душах?
Пример номер два.
«Вы ... (вместо точек вставьте любое унизительное прозвище), ... (еще вставьте) и ... (еще)».
Думаю, смысл примеров понятен.
Слово, изреченное мной, отозвалось в первом случае в 80% положительным откликом, во втором случае — в 100% откликом негативным.
Интересные цифры, кстати. Негативный посыл ВСЕГДА имеет негативный отклик. Разной силы и степени (это зависит от развития личности), но имеет всегда.
Пишущая братия делится на две категории.
Первая — это «самовыразители». Научился человек писать и даже что-то думать. Тут как раз интернет изобрели. Вот он и самовыражается так. Мол, обратите внимание на меня. Я тоже есть! Существую. И даже мысли излагаю.
Люди первой категории могут быть в любом возрасте. Болезнь самовыражения ради самовыражения порой неизлечима.
Вторая категория — это «осознаные». Они прекрасно понимают, как и почему отзывается в сердцах и душах читающих то или иное слово.
О чем я? Да все о том же. О том, что думать надо, что ты делаешь и пишешь. Какого результата достигаешь своим словом, статьей или комментарием.
Вроде бы хорошее дело — критическая статья. За ушко и на солнышко расхитителей народного добра и т.д. и т.п.
А на самом деле? Это, ребята, в советские времена публикация в газете была сигналом «фас», а ныне... Думаю, цель большинства «критических статей» — это самоутверждение на фоне «они козлы, а я по умолчанию хороший».
Плюс замусорить всякой дрянью ваши светлые головы и чистые души.
Видишь непорядок? Устрани! Один мой знакомый прораб в недалекие времена сменил все руководство Камчатки, действуя только юридическими методами без привлечения прессы.
Смотрю сегодня сюжет про трагедию с маленькой девочкой в Москве на улице, на которой прописан. С правоохранительными органами так или иначе связан с 1980 года. Такие случаи были всегда. Вы о них не слышали? А я знаю. Интересно, кому понадобилось именно в это время подавать эту информацию в мировую прессу? И для чего?
Великий Учитель, уборщик мусора Али как-то сказал мне:
«Думай, что говоришь. Думай, что твои слова несут людям. Думай, кем становишься ты в результате своих слов. Думай, кем становятся слушающие и читающие тебя!»
Что несешь ты в этот мир — то и имеешь. Твой мир таков, каким ты его думаешь, пишешь и говоришь.
«Говорите людям прекрасное!» (Коран, сура «аль-Бакара» (Корова), аят 83).
Если хоть один человек задумается над написанным мною, значит я не зря прожил жизнь. Пусть даже этим одним буду я сам.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Попов
Врач
Готовы ли мы к настоящей свободе?
В информационном пространстве
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛИТВЫ ?!
умейте заглядывать за горизонт
Ирина Каспэ
Историк культуры
1971 год. Хрущевки, дефицит, досуг
Быт и потребление времен «развитого социализма»
Александр Бржозовский
Куда бедному немцу податься?
Добро пожаловать в Россию!
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
А чем она от любой другой отличается?
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.