Короче говоря
06.03.2016
Сергей Радченко
Фермер-писатель
Дано ли нам предугадать?
Об ответственности за слово изреченное
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Врал Федор Тютчев. Дано нам предугадать — и еще как дано. Докажу, как теорему Ферма. Легко и прямо, тут и теперь.
Пример номер раз.
«Все читающие эти строки — люди замечательные. Прекрасные. Дай Бог им и их потомкам всех благ, здоровья и процветания!»
Ну как? Отозвалось мое слово в ваших душах?
Пример номер два.
«Вы ... (вместо точек вставьте любое унизительное прозвище), ... (еще вставьте) и ... (еще)».
Думаю, смысл примеров понятен.
Слово, изреченное мной, отозвалось в первом случае в 80% положительным откликом, во втором случае — в 100% откликом негативным.
Интересные цифры, кстати. Негативный посыл ВСЕГДА имеет негативный отклик. Разной силы и степени (это зависит от развития личности), но имеет всегда.
Пишущая братия делится на две категории.
Первая — это «самовыразители». Научился человек писать и даже что-то думать. Тут как раз интернет изобрели. Вот он и самовыражается так. Мол, обратите внимание на меня. Я тоже есть! Существую. И даже мысли излагаю.
Люди первой категории могут быть в любом возрасте. Болезнь самовыражения ради самовыражения порой неизлечима.
Вторая категория — это «осознаные». Они прекрасно понимают, как и почему отзывается в сердцах и душах читающих то или иное слово.
О чем я? Да все о том же. О том, что думать надо, что ты делаешь и пишешь. Какого результата достигаешь своим словом, статьей или комментарием.
Вроде бы хорошее дело — критическая статья. За ушко и на солнышко расхитителей народного добра и т.д. и т.п.
А на самом деле? Это, ребята, в советские времена публикация в газете была сигналом «фас», а ныне... Думаю, цель большинства «критических статей» — это самоутверждение на фоне «они козлы, а я по умолчанию хороший».
Плюс замусорить всякой дрянью ваши светлые головы и чистые души.
Видишь непорядок? Устрани! Один мой знакомый прораб в недалекие времена сменил все руководство Камчатки, действуя только юридическими методами без привлечения прессы.
Смотрю сегодня сюжет про трагедию с маленькой девочкой в Москве на улице, на которой прописан. С правоохранительными органами так или иначе связан с 1980 года. Такие случаи были всегда. Вы о них не слышали? А я знаю. Интересно, кому понадобилось именно в это время подавать эту информацию в мировую прессу? И для чего?
Великий Учитель, уборщик мусора Али как-то сказал мне:
«Думай, что говоришь. Думай, что твои слова несут людям. Думай, кем становишься ты в результате своих слов. Думай, кем становятся слушающие и читающие тебя!»
Что несешь ты в этот мир — то и имеешь. Твой мир таков, каким ты его думаешь, пишешь и говоришь.
«Говорите людям прекрасное!» (Коран, сура «аль-Бакара» (Корова), аят 83).
Если хоть один человек задумается над написанным мною, значит я не зря прожил жизнь. Пусть даже этим одним буду я сам.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Попов
Врач
Готовы ли мы к настоящей свободе?
В информационном пространстве
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛИТВЫ ?!
умейте заглядывать за горизонт
Ирина Каспэ
Историк культуры
1971 год. Хрущевки, дефицит, досуг
Быт и потребление времен «развитого социализма»
Александр Бржозовский
Куда бедному немцу податься?
Добро пожаловать в Россию!
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
А нужно ли это такой маленькой нации Мал клоп, да вонюч.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Но Плекшан-то, в отличие от Достоевского, по паспорту Иваном был.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.