США VS КИТАЙ
01.05.2024
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
ВИЗИТ БЛИНКЕНА ОБНАЖИЛ СЛАБОСТЬ
США перед Китаем
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Сергей Борисович Алексахин
Ни одно из высокопоставленных официальных лиц Китая не пришло в аэропорт провожать госсекретаря США Энтони Блинкена, так бесславно закончившего свой визит в КНР. Почему важнейшие для Вашингтона переговоры закончились по сути провалом, что требовал Блинкен от Китая по поводу отношений с Россией – и какие проблемы мешают США давить на Китай?
На уходящей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен посетил Китай аж с трехдневным визитом. 24 апреля он прибыл в Шанхай (где он общался с местными партийными лидерами и американскими экспатами), а затем отправился в столицу на переговоры со своим китайским визави Ван И, а также лидером КНР Си Цзиньпинем.
В итоге стороны «достигли консенсуса по пяти пунктам», как говорят в китайском МИД. Среди них обязательство усердно работать над улучшением отношений, продолжать общаться, проводить дискуссии и диалоги по разным проблемам, расширять культурные обмены и укреплять связи между спецпосланниками двух стран.
В переводе с дипломатического на русский: ни о чем серьезном Вашингтон и Пекин не договорились. Да и не могли. И прежде всего потому, что Соединенные Штаты не настроены договариваться с Китаем.
На уходящей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен посетил Китай аж с трехдневным визитом. 24 апреля он прибыл в Шанхай (где он общался с местными партийными лидерами и американскими экспатами), а затем отправился в столицу на переговоры со своим китайским визави Ван И, а также лидером КНР Си Цзиньпинем.
В итоге стороны «достигли консенсуса по пяти пунктам», как говорят в китайском МИД. Среди них обязательство усердно работать над улучшением отношений, продолжать общаться, проводить дискуссии и диалоги по разным проблемам, расширять культурные обмены и укреплять связи между спецпосланниками двух стран.
В переводе с дипломатического на русский: ни о чем серьезном Вашингтон и Пекин не договорились. Да и не могли. И прежде всего потому, что Соединенные Штаты не настроены договариваться с Китаем.
Ключевая проблема в китайско-американских отношениях заключается в том, что США по-прежнему придерживаются неправильного представления о Китае. Они видят в нем соперника и врага, а не партнера, – пишет китайская The Global Times.
А ведь Китай предлагал иной путь. «Я предложил, чтобы взаимное уважение, мирное сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество были тремя всеобъемлющими принципами. Это одновременно уроки, извлеченные из прошлого, и руководство на будущее», – заявил Си Цзиньпин. Объяснял, что в ином случае ничего не получится. США и Китай «могут стабильно идти в правильном направлении, то есть вперед, либо вернуться к нисходящей спирали взаимоотношений», – объяснил Ван И. Даже немножко демонстрировал эту нисходящую – через испытание баллистической ракеты незадолго до визита.
Однако американцы эти сигналы не считывают. Они попросту не могут относится к Китаю по-другому – не умеют, да и (судя по настойчивости нынешней администрации в вопросе сохранения однополярного мира) не хотят. Они видят в Китае исключительно соперника, которого нужно сдерживать и укрощать.
Собственно, Блинкен и приехал в Китай именно с угрозами. «Госсекретарь США Энтони Блинкен привез в Пекин очередное серьезное предупреждение. Предыдущее серьезное привозила совсем недавно министр финансов Джанет Йеллен. Она угрожала новыми экономическими и финансовыми санкциями если Пекин не избавится от «избыточной мощности», которая вытесняет США с господствующих высот в промышленности, технологиях, торговле», – пишет российский китаевед Юрий Тавровский.
Блинкен же требовал от Пекина прекратить помогать Москве. «Мы видим, как Китай делится станками, полупроводниками и другими предметами двойного назначения, которые помогли России восстановить оборонно-промышленную базу», – возмущался госсекретарь на встрече министров иностранных дел стран-членов G7. По его словам, подобные действия Пекина ведут к угрозам «как для Украины, так и для международного мира и безопасности».
О том, что конкретно ответил ему товарищ Си, не сообщается, однако по итогам встречи с китайскими партнерами госсекретарь заявил, что
Однако американцы эти сигналы не считывают. Они попросту не могут относится к Китаю по-другому – не умеют, да и (судя по настойчивости нынешней администрации в вопросе сохранения однополярного мира) не хотят. Они видят в Китае исключительно соперника, которого нужно сдерживать и укрощать.
Собственно, Блинкен и приехал в Китай именно с угрозами. «Госсекретарь США Энтони Блинкен привез в Пекин очередное серьезное предупреждение. Предыдущее серьезное привозила совсем недавно министр финансов Джанет Йеллен. Она угрожала новыми экономическими и финансовыми санкциями если Пекин не избавится от «избыточной мощности», которая вытесняет США с господствующих высот в промышленности, технологиях, торговле», – пишет российский китаевед Юрий Тавровский.
Блинкен же требовал от Пекина прекратить помогать Москве. «Мы видим, как Китай делится станками, полупроводниками и другими предметами двойного назначения, которые помогли России восстановить оборонно-промышленную базу», – возмущался госсекретарь на встрече министров иностранных дел стран-членов G7. По его словам, подобные действия Пекина ведут к угрозам «как для Украины, так и для международного мира и безопасности».
О том, что конкретно ответил ему товарищ Си, не сообщается, однако по итогам встречи с китайскими партнерами госсекретарь заявил, что
если Пекин не примет меры по решению этой проблемы, это сделает Вашингтон. Мы уже ввели санкции против более чем 100 китайских предприятий – через экспортный контроль и так далее. Как и раньше, мы готовы принять дополнительные меры, и я очень ясно дал это понять на сегодняшних встречах, – заявил он.
Судя по словам госсекретаря, и по данному вопросу США и КНР не договорились. «Из чего можно сделать вывод – Пекин не собирается решать «проблему» поддержки России. Блинкен публично опустился до истерики», – резюмирует российский китаевед Николай Вавилов.
По мнению эксперта, провал переговоров объясняется в том числе и личностью госсекретаря. «Визиты Блинкена переоценены. Это слабый переговорщик — все его замы по Китаю такие же слабые переговорщики. Они не умеют давить на Китай, не имеют четких инструкций и не понимают регион», – пишет Николай Вавилов. Однако помимо этого провал объясняется и другими аспектами китайско-американких отношений.
Дело в том, что к угрозам надо добавлять окончание «а если не сделаете, то…». Казалось бы, угрожающий фон визита должен был играть Блинкену на пользу. В США только приняли законы о помощи Тайваню и о возможности запрета китайской сети Тик-Ток (в том случае, если китайцы не продадут ее западной компании). Ну и, конечно, обвиняют Китай в продаже мексиканским наркокартелям фентанила – синтетического вещества, используемого в производстве наркотиков.
Однако на пути реализации угроз – в том числе и санкционных – в адрес Китая у США возникает как минимум три проблемы.
Во-первых, угрожать Китаю экономическими санкциями опасно для самих США. Экономики двух стран тесно переплетены, а китайцы являются крупнейшим держателем американских долговых активов. Попытки устраивать с Пекином торговые войны обычно приводили лишь к проблемам, а не к решениям.
Во-вторых, Байдену крайне невыгодно получить экономические проблемы в ближайшие полгода – когда в Штатах будет идти предвыборная кампания. Опросы показывают, что республиканский и демократический кандидаты идут ноздря в ноздрю, а американский электорат в своих предвыборных предпочтениях всегда ориентируется прежде всего на экономику.
И если из-за разрыва связей с Китаем в США наступит экономический кризис, избиратель это Байдену не простит.
Собственно, у китайской стороны нет понимания, останется ли нынешняя администрация у власти через пресловутые полгода. А значит – и это в-третьих – товарищ Си рассматривает и Блинкена, и Байдена как хромых уток, с которыми бессмысленно заключать какие-то долгосрочные соглашения. В отличие от, например, Владимира Путина, который только переизбрался на очередной срок и в ближайшее время прилетит с визитом в Пекин. И которого, безусловно, будут встречать со всем приличествующим уважением.
А Блинкен покинул КНР по-сиротски. Никто из местных официальных лиц госсекретаря не провожал – лишь посол США Николас Бернс с натянутой улыбкой пожал руку начальнику у трапа самолета.
Перспективы отношений США и Китая после визита Блинкена: оценки экспертов
Визит госсекретаря США Блинкена в Китай не улучшит двусторонние отношения, считают эксперты. По их словам, вместо борьбы с общими вызовами Китай и США соперничают друг с другом. «Актуальные комментарии» подготовили обзор экспертных оценок визита Блинкена.
Отношения США и КНР не улучшатся, считает профессор политологии Восточно-Китайского педагогического университета Йозеф Грегори Махони. По его словам, американо-китайские отношения продолжат ухудшаться независимо от того, кто станет следующим президентом США. В то же время есть области, в которых США и Китай могут сотрудничать. В их число входит глобальная финансовая система, «потому что обе страны зависят от нее». «Если Китай не соглашается с долларом или с тем, как работает система с точки зрения США, то это угрожает и американской экономике».
Блинкен поехал в Китай, чтобы «сохранить иллюзию стабильности», считает исполняющий обязанности директора программы по Восточной Азии аналитического центра Quincy Institute for Responsible Statecraft Джейк Вернер. «Несмотря на небольшие шаги, направленные на оживление отношений, обе стороны сейчас находятся в опасном самоуспокоении перед перспективой серьезного конфликта. Кажется, что американо-китайская дипломатия ведет переговоры ради переговоров, без какого-либо стремления добиться прогресса». Эксперт приводит слова ученого в области китайских исследований безопасности Майкла Суэйна, который отмечал, что «видимость стабильности в отношениях между Вашингтоном и Пекином, скорее всего, является продуктом политической целесообразности с обеих сторон, а не прочной основой для сосуществования».
Вместо борьбы с общими вызовами Китай и США соперничают друг с другом, подчеркивает Джейк Вернер. «Каждая страна рассматривает инициативы другой как вызов собственным перспективам, а не как потенциальный вклад в стабильный и процветающий мир. Только за последний месяц американские чиновники обрушились на торговлю Китая с Россией и подготовили санкции, чтобы наказать его, свалили проблему слабого потребительского спроса в мировой экономике на китайские „избыточные мощности“; добавили новую „минилатеральную“ сеть альянсов, объединяющую США, Японию и Филиппины, к своим трехсторонним и четырехсторонним соглашениям, призванным сдерживать Китай в военном отношении, и продвинули закон, который экспроприирует TikTok из-за его связи с Китаем».
Напряжение между странами продолжает нарастать, добавил Джейк Вернер. «Нынешняя заинтересованность Пекина и Вашингтона в поддержании видимости стабильности носит лишь временный характер. Хрупкость отношений оставляет риск того, что какое-либо непредвиденное событие может быстро подтолкнуть одну из сторон к изменению своих расчетов от разрядки к конфликту. Даже если краткосрочное желание обеих сторон сосредоточиться на внутренних проблемах сохранится до конца 2024 года, две страны, упустив возможность двигаться в новом направлении, рискуют в следующем году вновь войти в спираль эскалации».
США пытаются не допустить расширения существующих конфликтов. Именно с этим, по словамэксперта по стратегическим вопросам, почётного профессора стратегических исследований в Центре политических исследований Брамы Челлани, связан визит Блинкена в Китай. «Если Китай нападет на Тайвань, это приведет к прямому вовлечению США в войну с КНР. В этом Байден больше полагается на дипломатию, чем на сдерживание». Эксперт также отметил динамику развития отношений между Китаем и Россией, охарактеризовав их союз как серьезный вызов для Вашингтона.
По мнению эксперта, провал переговоров объясняется в том числе и личностью госсекретаря. «Визиты Блинкена переоценены. Это слабый переговорщик — все его замы по Китаю такие же слабые переговорщики. Они не умеют давить на Китай, не имеют четких инструкций и не понимают регион», – пишет Николай Вавилов. Однако помимо этого провал объясняется и другими аспектами китайско-американких отношений.
Дело в том, что к угрозам надо добавлять окончание «а если не сделаете, то…». Казалось бы, угрожающий фон визита должен был играть Блинкену на пользу. В США только приняли законы о помощи Тайваню и о возможности запрета китайской сети Тик-Ток (в том случае, если китайцы не продадут ее западной компании). Ну и, конечно, обвиняют Китай в продаже мексиканским наркокартелям фентанила – синтетического вещества, используемого в производстве наркотиков.
Однако на пути реализации угроз – в том числе и санкционных – в адрес Китая у США возникает как минимум три проблемы.
Во-первых, угрожать Китаю экономическими санкциями опасно для самих США. Экономики двух стран тесно переплетены, а китайцы являются крупнейшим держателем американских долговых активов. Попытки устраивать с Пекином торговые войны обычно приводили лишь к проблемам, а не к решениям.
Во-вторых, Байдену крайне невыгодно получить экономические проблемы в ближайшие полгода – когда в Штатах будет идти предвыборная кампания. Опросы показывают, что республиканский и демократический кандидаты идут ноздря в ноздрю, а американский электорат в своих предвыборных предпочтениях всегда ориентируется прежде всего на экономику.
И если из-за разрыва связей с Китаем в США наступит экономический кризис, избиратель это Байдену не простит.
Собственно, у китайской стороны нет понимания, останется ли нынешняя администрация у власти через пресловутые полгода. А значит – и это в-третьих – товарищ Си рассматривает и Блинкена, и Байдена как хромых уток, с которыми бессмысленно заключать какие-то долгосрочные соглашения. В отличие от, например, Владимира Путина, который только переизбрался на очередной срок и в ближайшее время прилетит с визитом в Пекин. И которого, безусловно, будут встречать со всем приличествующим уважением.
А Блинкен покинул КНР по-сиротски. Никто из местных официальных лиц госсекретаря не провожал – лишь посол США Николас Бернс с натянутой улыбкой пожал руку начальнику у трапа самолета.
Перспективы отношений США и Китая после визита Блинкена: оценки экспертов
Визит госсекретаря США Блинкена в Китай не улучшит двусторонние отношения, считают эксперты. По их словам, вместо борьбы с общими вызовами Китай и США соперничают друг с другом. «Актуальные комментарии» подготовили обзор экспертных оценок визита Блинкена.
Отношения США и КНР не улучшатся, считает профессор политологии Восточно-Китайского педагогического университета Йозеф Грегори Махони. По его словам, американо-китайские отношения продолжат ухудшаться независимо от того, кто станет следующим президентом США. В то же время есть области, в которых США и Китай могут сотрудничать. В их число входит глобальная финансовая система, «потому что обе страны зависят от нее». «Если Китай не соглашается с долларом или с тем, как работает система с точки зрения США, то это угрожает и американской экономике».
Блинкен поехал в Китай, чтобы «сохранить иллюзию стабильности», считает исполняющий обязанности директора программы по Восточной Азии аналитического центра Quincy Institute for Responsible Statecraft Джейк Вернер. «Несмотря на небольшие шаги, направленные на оживление отношений, обе стороны сейчас находятся в опасном самоуспокоении перед перспективой серьезного конфликта. Кажется, что американо-китайская дипломатия ведет переговоры ради переговоров, без какого-либо стремления добиться прогресса». Эксперт приводит слова ученого в области китайских исследований безопасности Майкла Суэйна, который отмечал, что «видимость стабильности в отношениях между Вашингтоном и Пекином, скорее всего, является продуктом политической целесообразности с обеих сторон, а не прочной основой для сосуществования».
Вместо борьбы с общими вызовами Китай и США соперничают друг с другом, подчеркивает Джейк Вернер. «Каждая страна рассматривает инициативы другой как вызов собственным перспективам, а не как потенциальный вклад в стабильный и процветающий мир. Только за последний месяц американские чиновники обрушились на торговлю Китая с Россией и подготовили санкции, чтобы наказать его, свалили проблему слабого потребительского спроса в мировой экономике на китайские „избыточные мощности“; добавили новую „минилатеральную“ сеть альянсов, объединяющую США, Японию и Филиппины, к своим трехсторонним и четырехсторонним соглашениям, призванным сдерживать Китай в военном отношении, и продвинули закон, который экспроприирует TikTok из-за его связи с Китаем».
Напряжение между странами продолжает нарастать, добавил Джейк Вернер. «Нынешняя заинтересованность Пекина и Вашингтона в поддержании видимости стабильности носит лишь временный характер. Хрупкость отношений оставляет риск того, что какое-либо непредвиденное событие может быстро подтолкнуть одну из сторон к изменению своих расчетов от разрядки к конфликту. Даже если краткосрочное желание обеих сторон сосредоточиться на внутренних проблемах сохранится до конца 2024 года, две страны, упустив возможность двигаться в новом направлении, рискуют в следующем году вновь войти в спираль эскалации».
США пытаются не допустить расширения существующих конфликтов. Именно с этим, по словамэксперта по стратегическим вопросам, почётного профессора стратегических исследований в Центре политических исследований Брамы Челлани, связан визит Блинкена в Китай. «Если Китай нападет на Тайвань, это приведет к прямому вовлечению США в войну с КНР. В этом Байден больше полагается на дипломатию, чем на сдерживание». Эксперт также отметил динамику развития отношений между Китаем и Россией, охарактеризовав их союз как серьезный вызов для Вашингтона.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
IMHO club
ЛОВУШКА ФУКИДИДА
Аналитический материал
Дмитрий Ермолаев
Журналист
ТРИПОЛЯРНЫЙ МИР
Мировая архитектура
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Китайский засадный полк
Марина Крылова
инженер-конструктор
Возвращение на Луну
Россия и Китай будут строить лунную станцию
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!