---

Едва ли не доминирующую роль в сюжетах СМИ занимает информация, делающая упор на негативных явлениях того или иного общества. Но на негативном самом по себе едва ли возможно системно влиять на общественное мнение. Все познается в сравнении.
 

---

Лучше всего «негативное» видно через оптику позитивного. Поэтому чтобы расшатать гражданское общество на него транслируют исключительно негативное; место позитивного определяют вне этого общества.

Сквозь серию дихотомий, таких как «мы — они», «здесь — там», «хорошо — плохо», политтехнологи задают образец того, как надо воспринимать мир. Например, читая о том, «как всё хорошо на ЗАПАДЕ» и «как всё плохо у НАС», начинаешь принимать это как константу нашей реальности.

И это работает, так как большинство людей даже и не пытаются деконструировать такую логику. Попробуем это сделать мы.

Начнем с маленького вопросика. Неужели наше государство настолько уникально, что только у нас так плохо, причём плохо всё? Неужели на Западе отсутствуют проблемы, сопоставимые с нашими, и где-то ТАМ в уютном и комфортном мирке, полном радости и любви живут по настоящему счастливые люди?

Слушая тех, кто охаивает собственную страну, испытываешь ощущение «дежа вю». Где-то я это слышал. Где-то об этом говорили. Но где? Да о том же самом говорят в распрекрасных Европе и США.

Понятно, что на слово здесь никто не поверит. Поэтому будем цитировать.


Цитата № 1. Марин Ле Пен говорит о Франции. «Нор-Па-де-Кале — несчастная, разоренная земля. Уничтоженная промышленная мощь, равнины с почвой, истощенной из-за бездумной человеческой деятельности, свидетельствовали о настоящей нищете… Но это была не нищета проблемных предместий, видимая через увеличительное стекло и постоянно оплакиваемая политическим классом. Нет, это была беспробудная, бессловесная нищета шахтерских поселков. Этот департамент с лихвой хлебнул горя: развал системы школьного образования, алкоголизм, безработица, ожирение, нищета, делокализация производств… Сотни маленьких домиков, которые ныне опустели… Я встречалась со старыми вдовами шахтеров в полуразрушенных домах, с уборной во дворе. Там не всегда было электричество, стены были покрыты испариной от сырости, прогнившие окна пропускали ледяной холод»¹.


Цитата № 2. Снова Марин Ле Пен. «Сейчас создается экономическая система, управляемая менеджерами, которые… не вкладывают своего личного состояния и не несут никакой финансовой ответственности за ошибки в управлении, в то время как их достижения намного ниже достижений управляющих — собственников предприятий… (это она о Франции! — В.С.). Мы перешли от экономики предпринимателей к экономике чиновников от управления, которая ставит не экономику на службу человеку, а человека на службу экономике, к тому же не способствующей увеличению рабочих мест и создающей меньше богатств для среднего класса. С каждым днем средний класс все больше нищает под совместным воздействием деколонизации, международной конкуренции и технической революции... Безработица растет, доля ВВП на человека падает, требования социальной защиты возрастают, а бремя финансового управления разваливающейся экономикой усиливается. Для финансирования этих расходов власти проводят политику повышения налогов, которые непосильным грузом ложатся на малые и средние предприятия»².

Вам не понравилось? Но это сказали правые. Она же из «Национального фронта». Да они же хотят развалить Евросоюз. Не убедительно!


Цитата № 3. Барак Обама. «Когда я начал работать социальным организатором в Чикаго, то видел, что бывает, если сталеплавильные заводы закрываются, а производство переносится за океан. Вы не просто теряете работу на заводе; безработица поражает всю общину, разоряются мелкие предприятия. Улицы пустеют. Школы теряют финансирование. Я наблюдал все это во время моей избирательной кампании в сенат штата Иллинойс и разговаривал с людьми, отработавшими на заводе Maytag 20—30 лет, которых в пятьдесят лет выставили за дверь, потому что завод перенесен в Мексику. Они не знали, как будут жить, лишившись зарплаты и пенсии, на которую очень рассчитывали. Один мужчина не знал, сможет ли он сделать своему сыну сложную операцию, в которой тот отчаянно нуждался, ведь его медицинская страховка тоже исчезла. Такие истории я выслушивал каждый день на протяжении всей президентской кампании, будь то в Айове, Огайо или Пенсильвании. Люди, с которыми я встречался, говорили, что каждый год и перед каждыми выборами политики приезжают в их города, говорят то, что от них хотят слышать, и раздают множество обещаний. Затем кампания заканчивается, политики уезжают в Вашингтон, и все остается по-старому»³.

Что тут сказать? Передадим привет американскому рабочему классу. Вы там держитесь, ребята.


Цитата № 4. Джозеф Стиглиц. На что американцы тратят деньги. «Рассмотрим… домохозяйство с одним кормильцем и двумя детьми. Допустим, что этот кормилец здоров и работает полный рабочий день, то есть 40 часов в неделю (средняя продолжительность рабочей недели в Соединенных Штатах составляет 34 часа), получая при этом зарплату чуть выше минимальной: скажем $8,5 в час. Значит, после уплаты налога в фонд социального обеспечения у него останется порядка $16 640 за 2080 рабочих часов в год. Допустим, что он не платит налог на доход, но его работодатель удерживает $200 в месяц в качестве платы за медицинскую страховку для всей его семьи, беря на себя оплату остальных $550 в месяц. Таким образом, его зарплата после вычетов составляет $14 240. Ели ему повезет найти квартиру с двумя спальнями с арендной платой $700 в месяц, то на расходы всей его семьи останется порядка $5840 в год. Допустим, что ему необходим автомобиль: страховка, бензин и ремонт двигателя обойдутся ему в $3000. Таким образом, семейный бюджет может располагать $2840 — то есть 3 доллара в день на человека на питание и одежду, не говоря уже о дополнительных затратах, например, на развлечения. На непредвиденные расходы — мало ли что случится! — не останется ничего»⁴.

Кстати, поразительно часто Стиглиц пишет об американских бедняках. Но откуда они взялись в Америке? Это же рай! Лично я не знаю. Наверное, старина Джозеф что-то перепутал. Лауреат Нобелевской премии все-таки. Человек не от мира сего. Добро пожаловать в Америку.

Кандидат в президенты Хиллари Клинтон признала, что минимальной зарплаты в $7,25 едва хватает, чтобы в Америке сводить концы с концами. А потому в своей предвыборной программе она обещает увеличить ее до $12⁵.


Цитата № 5. Welcome! Хиллари Клинтон — 18 июля 2016 г.
«Нам необходимо что-то делать с расовым неравенством и системой здравоохранения. Сегодня вероятность чернокожих детей умереть от астмы больше на 500 процентов, чем у детей с белой кожей — 500 процентов! Сегодня вероятность того, что чернокожий ребенок в Южной Каролине умрет, не дожив до года, в два раза выше, чем у белого ребенка. Представьте, что бы было, если перевернуть эти цифры, и если бы умирали дети белых…

И давайте сделаем все возможное, чтобы создать новые рабочие места в тех местах, где безработица всегда оставалась высокой из-за того, что на протяжении поколений туда недостаточно вкладывали и игнорировали проблему. И я в восторге от плана конгрессмена Джеймса Клиберна «10—20—30», согласно которому 10% федеральных вложений следует направить в районы, в которых 20% населения жили за чертой бедности в течение 30 лет»⁶.

Ну вот. А вы боялись, что Стиглиц выжил из ума. В Америке все-таки есть бедные.


 

---

Подведём итог. Проблемы есть везде. И цитировать можно бесконечно. Поэтому не надо ныть, что Батька плохой, а оппозиция, дескать, способна решить все вопросы, когда получит власть. Если она ее получит, то не факт, что все будет «в шоколаде». Даже на Западе, с их опытом демократии и многовековой политической культурой, существует ряд нерешенных проблем. И лично я сомневаюсь, что орава наших поборников «демократии», полагающихся не на самих себя и не на свой народ, а на совет да любовь Запада, справится с управлением государством. Понимает это и народ, который на сентябрьских выборах не допустил радикалов от оппозиции в парламент и ограничил число оппозиционеров в Палате представителей двумя депутатами из 110.
  

---

 
 

 

 

Примечания

¹ Ле Пен, М. Сквозь враждебные волны / М. Ле Пен; пер. с фр. О.Е. Ивановой. — М.: Кучково поле, 2016. — С. 189—190.
² Ле Пен, М. Сквозь враждебные волны / М. Ле Пен; пер. с фр. О.Е. Ивановой. — М.: Кучково поле, 2016. — С. 200, 205—206.
³ Цит. по Линн, Ш. Уроки лидерства / Ш. Линн; пер. с англ. Э. В. Кондуковой. — М.: Эксмо, 2012. — С. 309.
⁴ Стиглиц, Д. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему / Д. Стиглиц; пер. с англ. Е. Рождественская. — М.: Эксмо, 2015. — С.68.
⁵ The middle class needs a raise. Here’s how Hillary to do Clinton plans it
⁶ Remarks at the NAACP 107th Annual Convention in Cincinnati, OH