Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ПОЛИТИКА

15.04.2020

Олег Пономарёв
Украина

Олег Пономарёв

Журналист, сопредседатель Комитета защиты русских школ Украины

В украинских учебниках по истории практически не осталось «неудобных» моментов

В украинских учебниках по истории практически не осталось «неудобных» моментов
  • Участники дискуссии:

    20
    93
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


«Патриотически» настроенная часть населения Украины всегда болезненно воспринимала свое советское прошлое и общую с братскими республиками историю. В зависимости от ситуации в стране те или иные спорные моменты рассматривались под разными углами, но никогда рука чиновников от образования не поднималась на откровенное переписывание истории в угоду политической конъектуре.

Начало этому было положено при экс-президенте Викторе Ющенко, когда тема Голодомора стала не столько предметом научных изысканий или глубокого анализа, сколько истеричными выпадами в адрес СССР и массовым тиражированием воспоминаний «жертв» сталинского террора. В 2004 году, все тот же Виктор Ющенко буквально в «ручном режиме» заставил Министерство образования и науки Украины напечатать новые учебники по истории несколько глав в которых были посвящены «Помаранчевой революции».

Грешил подобным и экс-президент Виктор Янукович, а уж при Петре Порошенко фальсификации приобрели просто катастрофические масштабы. Чего только стоит учебник «Украина и мир» для 11-х классов общеобразовательных школ, в которые абсолютно «случайно» попали целые главы, посвященные Институту национальной памяти и его скандальному экс-главе Владимиру Вятровичу.

Корректировкам, переписываниям и «адаптации» под некую национальную идею на Украине подверглись практически все школьные предметы. И если в биологии или геометрии что-либо изменить или «украинизировать» довольно сложно, то литература и история оказались полем непаханым. Дошло до того, что за неполный учебный год учителя получали десятки новых методичек и были вынуждены вкладывать в детей знания не с точки зрения исторической справедливости и объективности, а исходя из политической конъектуры и «разнарядок сверху».
 
В результате сегодняшние школьники имеют об истории весьма поверхностные знания, а миллионные тиражи учебников являются просто горой «научной фантастики».
Как мы уже и говорили, в новейшей украинской истории не было ни одно президента, который не попытался бы не просто пересмотреть историю, а переписать ее в зависимости от собственного вкуса, ситуации стране и внешнеполитического курса. «Грешили» этим одинаково и Виктор Ющенко, и Виктор Янукович. Но никто столько не внес сумятицы в саму историю и школьные учебники, как экс-президент Петр Порошенко. На старте своей избирательной кампании, когда Крым уже безвозвратно ушел к России, а на Донбассе начались необратимые процессы федерализации, бывший глава государства еще держал баланс между русскоязычной и украиноязычной частью населения Украины, подыгрывая обоим сторонам.

Когда же с минимальной поддержкой Петру Порошенко все же удалось дорваться к власти, тема украинской истории и «самоидентификации украинцев» стала для него просто какой-то навязчивой идеей. До 2017 года в украинских школах с небольшими «перекосами» в ту или иную сторону изучали два предмета исторического плана: «Историю Украины», (как таковую), и «Всемирную историю». Недовольство у власти в последнем вызывало то, что Украине в учебнике было отведено слишком мало места и для этого было принято решение разработать некую Концепцию интеграции в школьную программу сразу двух курсов с доведением украинской тематики во «Всемирной истории» до 69%.
 

Тогда же экс-глава т. н. «Института национальной памяти» Владимир Вятрович заявил, что процент «украинизации» учебников по истории будет расти по мере открытия архивов и «исторически доказанных фактов». Наиболее яркими, например, оказались «факты» о необычайной древности украинской нации, ее высочайшем развитии и культуре, (в то время, когда на месте Москвы были еще болота), ключевой роли украинцев в европейской и мировой истории и т. д. и т. п.
 

Возьмем, к примеру, цитату авторов учебного пособия по географии — Петра Масляка и Светлану Капирулину, которые утверждают, что с древнейших времен украинцы снабжали Европу и мир пшеницей:

«Сегодня генетически украинской, трипольской пшеницей, которую украинские переселенцы завезли в США, Россию, Канаду, Казахстан, Аргентину, кормится весь мир», — говорится в учебнике.

А в покорении космоса Украине и вовсе равных нет:

«Украинцы дали человечеству крылья. Теорию космических полетов разработали и воплотили в жизнь этнические украинцы, сделав для развития космонавтики больше, чем все другие народы мира, вместе взятые. Непреодолимая тяга к звездам — это особенность украинского характера», — продолжают восхвалять украинскую нацию авторы учебника.

Ну а утверждение о том, что украинцы — «древнейшая нация мира», давно стало мэмом и темой для многочисленных анекдотов.

«Украина находилась в эпицентре многих переломных для мировой истории событий: Первая и Вторая мировые войны, Голодомор и Холокост, становление и развал коммунистического тоталитарного режима. Поэтому интегрированное представление поможет нашим школьникам лучше понять историю Украины и мира», — неоднократно подчеркивал Владимир Вятрович.

Согласно мнению авторов Концепции, вносимые изменения в преподавание истории ставят перед собой цель «развить у школьников интерес к знаниям о прошлом украинцев на фоне мировой истории». А интегрированный предмет будет «способствовать выработке некой устойчивости школьников к манипуляциям вокруг наиболее острых моментов». Таковыми, как оказалось позже, стали не только общие с Россией моменты истории, но и абсолютная полярность взглядов на одни и те же события. Таким образом, с подачи власти, ключевым моментом в переписывании истории Украины стал курс на полный разрыв культурных, политических и духовных связей с Россией.

О том, что не только учебники по истории, но и вся школьная программа будет изменена кардинально, неоднократно заявляла и экс-министр образования Лилия Гриневич. Но так, как этот проект все еще находится на стадии «пилота», окончательной версии «правдивой украинской истории» нет даже у его авторов и идейных вдохновителей. Поэтому, о том, что и в каком виде детям предстоит изучать, можно только догадываться по отрывочным презентациям Министерства науки и образования Украины.
 
Но уже стало очевидным, что начатая при Петре Порошенко «украинизация» учебников по истории будет продолжена и новой властью.
Чего только стоит учебник «Украина и мир» для11-х классов, (тот самый обеднённый курс), куда не без ведома МОН попал экс-глава т. н. «Института национальной памяти» Владимир Вятрович и о котором школьникам рассказывают, как об «историке и общественном деятеле». Что касается трагических событий в Киеве в 2014 году, тои здесь «Майдан» упоминается исключительно в позитивном ключе:

«Вопрос. Опишите события в Украине на рубеже 2013-2014 гг. Подумайте, почему их называют Революцией Достоинства? Что позволило историку и общественному деятелю Владимиру Вятровичу утверждать «в целом Майдан антисоветское восстание. Власти хотели нас вернуть в советское прошлое со всеми теми страшными судами, произволом, похищением людей, цензурой. Люди против этого восстали?». — написано черным по белому в учебнике по истории для украинских школьников.

«Флаг Майдана» подняла и нынешняя министр образования и науки Украины — 29-летняя «активистка Майдана» Анна Новосад. По ее словам, прошедшие 5 лет после т. н. «Революции Достоинства» показали, что Россия по-прежнему является врагом Украины, но в учебниках по истории все еще пишется о некой дружбе между странами и народами, что просто недопустимо:

«Революция 2013-2014 годов и война, которая началась после того, как изменили политическую идентичность и сознание общества в разных отношениях, и это надо отображать в программах наших школ, в учебниках, в том, как преподают учителя. Уже пять лет прошло, а во многих учебниках пишется, что Россия — друг Украины, мы еще вспоминаем о дружеских отношениях с нашим врагом, поэтому здесь многое надо изменить», — заявила глава МОН Украины.

Что же касается очередного переписывания учебников, то в МОН Украины заявляют не только о желании достичь «исторической справедливости». Но и окончательно поломать советскую систему образования в том числе и в преподавании истории.

По словам Анны Новосад, все проблемы украинского образования уходят корнями во времена, когда сама система советских школ строилась «исключительно на страхе, пронизывающем все взаимоотношения»:

«Украинская школа, к сожалению, приняла негативы советской системы. Она очень часто построена на страхе, пронизывающего все взаимоотношения: учителя-ученика, учителя-директора, директора-родителей. Если мы не заберем этот страх, который сковывает творческий потенциал и способность к диалогу, то говорить о успешных гражданах мы не сможем», — добавила Анна Новосад.

Что же сегодня из себя представляют школьные учебники по истории и какие «исторические факты» вкладываются в головы маленьких украинцев?

«В этих условиях, (современная Украина, — прим. авт.), общество осознало, насколько необходимы изменения, которые бы обеспечили развитие Украины, утверждение ее независимости. В стране начались реформы», — говорится в разделе о т. н. «Евромайдане».

«Почему Россия совершила агрессию против Украины?». — задаются вопросом авторы учебника по истории для 5 класса.

Что самое интересное, новая власть в целом и МОН Украины в частности решили не вносить корректировки в ранее принятые программы по изучению истории Украины, а значит и в 2020 годы школьники будут изучать то, что им насадила власть Майдана. В частности, в школьной программе появился целый раздел о создании на Украине «Автокефальной православной церкви» (ПЦУ) и Томосе.

Весной этого года «предметы» будут изучаться факультативно, а же с нового учебного год эта весьма скользкая тема будет официально представлена в учебниках для 11-х классов. Более того, Томос и все, что с ним связано решили включить и в тесты по Внешнему независимому оцениванию, (аналог российского ЕГЭ. — прим. авт.), но с 2021 года.

Что касается спорных моментов, а точнее неприглядных страниц украинской истории, о из курса по истории убрали любые упоминания о преступлениях основателя УПА — Романа Шухевича, дивизии СС «Галиция» и их сотрудничество с подразделениями нацистской армии. Лидера же этой националистической организации — Степана Бандеру, едва ли не возводят в ранг святых.

Сделано это было под давлением ряда националистических партий и движений, которые назвали «ложью» обвинения в коллаборационизме таких подразделений фашистской армии, как «Нахтигаль», «Роланд» и дивизии СС «Галиция». Ссылаясь на «выводы международных и правительственных комиссий, а также ведущих исследователей темы», украинские националисты смогли переубедить, а точнее заставить МОН «почистить» скандальный, по их мнению, учебник, который является «поддержкой российской пропаганды».

Сама же тема Великой Отечественной войны в украинских учебниках по истории настолько переврана и перекручена, что для того, чтобы разобраться в теме потребуется не один материал.

Но стоит отметить, что в этом году Украина не будет принимать участие в праздновании 75-й годовщины окончания Второй мировой войны, поскольку «как и весь европейский континент, готова понять, почему произошла эта трагедия и простить друг друга».

Такое заявление сделал глава Министерства иностранных дел Вадим Пристайко в интервью телеканалу Украина 24:

«Позиция наша сейчас остается такой, какой она есть: нет, мы не собираемся праздновать 9 мая», — заявил глава украинского МИД.
 
В свою очередь самопровозглашенная ДНР также не отстает от Украины, разработав серию школьных учебников по историческому краеведению с 5 по 11 классы.
По словам заведующего отделом общественных дисциплин «Донецкого республиканского института дополнительного педагогического образования» Павла Морозова в учебнике освещена история донецкого региона с древнейших времен до наших дней, включая создание ДНР. Для старших классов там уже подготовлен учебник «Страницы истории Донбасса XX века (1900-1939 гг.)», повествующий о революциях и войнах, индустриализации и коллективизации. Ученикам 11-х классов рассказывают о борьбе жителей Донбасса с немецко-фашистскими захватчиками, послевоенное восстановлении Донецкой области, ее существовании в составе современной Украины и, конечно же, о становлении «независимости» ДНР:

«Когда мы стали формировать новую программу, то в ее основу положили идею о том, что история Донбасса — неотъемлемая часть истории России, истории Русского мира... Идея о неразрывной связи донецкого региона с историей, культурой и государственностью России проходит красной нитью через все наши учебные пособия по историческому краеведению», -заявляет Павел Морозов.

Он также добавил, что сегодня в ДНР вместо истории Украины преподают историю России и Донбасса, а предмет называется «История Отечества»:

«Он обязательный для изучения, по нему сдается государственная итоговая аттестация. В его рамках изучается единым курсом история России, история донецкого региона как неотъемлемой части русской цивилизации и история малой родины — города, поселка, села. Это три обязательных компонента. Наши новые учебники по истории Донбасса создавались как продолжение учебников истории России, которые в республику завезли осенью 2015 года, в них даже названия разделов совпадают», — добавил Павел Морозов.

Уже к 1 сентября 2020 года все школы ДНР будут обеспечены собственными учебными пособиями и учебниками собственного производства.
 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

«Сети Сороса» в образовании и внешнем управлении

Дмитрий Ермолаев
Россия

Дмитрий Ермолаев

Журналист

Латвия и Украина нашли общий язык

Который намерены уничтожить

Юрий Подоляка
Россия

Юрий Подоляка

Аналитик

ВСЕМИРНЫЙ СЛЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ КЛОУНОВ

в Швейцарии

Анна Петрович
Сербия

Анна Петрович

мыслитель-самоучка

ОНА БЫЛА НА ВЕРШИНЕ ГОСДЕПА

Теперь готова говорить

ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ

Борис, к вашему соседу на соседнем хуторе, регулярно наведываются рэкетиры, забирающие деньги, угоняющие у него скот - ну СКОТЫ же, правда же?!И вы молчите - в тряпочку, мол не мен

КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ

К 2000 годому - население Москвы должно было составить 50 млн человек - за счет районов Средней Азии...Аналогично Вашему, Виктория

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА

Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?

​ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА

Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!

БАРКЛАЯ ОСТАВИЛИ В РИГЕ

Что за нападки? В очередной раз? Солгала? В кавычках - это цитата из текста Е. Гомберга на Фб. Вроде как думающим людям понятно, что написано было с иронией...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.