УКРАИНА. СВОБОДА СЛОВА
02.03.2022
Александр Усовский
Историк, писатель, публицист
Украина. Исход
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Но это отнюдь не означает, что после этого на Украине наступит тишь да гладь да Божья благодать – прекращение огня будет означать лишь окончание собственно военной операции. Сам же процесс «демилитаризации и денацификации», сиречь – радикального изменения базовых идеологем украинского общества – вполне может растянуться на годы и даже на десятилетия, если вообще будет возможен.
Поясню свою мысль.
С 2008 года Россия на постсоветском пространстве пытается изменить родившуюся в 90-е годы и застывшую в граните к нулевым систему политической иерархии.
Иерархия эта сложилась на означенном пространстве после утверждения здесь Нового мирового порядка, на вершине коего пока ещё находятся Соединённые Штаты.
Иными словами – руководство России поставило под сомнение право американских элит руководить теми государствами, которые после крушения СССР согласились на англосаксонское управление.
Сначала была Грузия, потом – Киргизия, давеча – Казахстан, теперь – Украина. И сегодняшний этап – главный. Потому что если в отношении Грузии руководство России никаких имперских целей не преследовало – достаточно было того, чтобы грузины перестали стрелять по Цхинвалу и начали склоняться к нейтралитету, отложив в сторону влажные мечты о вступлении в ЕС и НАТО – то с Украиной всё гораздо серьезнее.
По сути, мы присутствуем при сломе системы Нового мирового порядка, сложившегося после 91-го года.
Россия более не согласна с глобальным главенством Соединённых Штатов и считает возможным лишить американские элиты права руководить Украиной, а если удастся – то и всем пост-советским пространством.
А учитывая, что Украина всерьез готовила планы «пацификации Донбасса» по хорватскому сценарию, да ещё устами своего президента провозгласила желание обзавестись ядерным оружием – то понятно, почему Россия решила действовать так жёстко. Вооружённой рукой. Без виляния, дипломатических реверансов и тонких намёков. Откровенно и грубо.
Всё логично – если хочешь добиться решительного слома некоего конструкта, то действуй по отношению к нему максимально жёстко. Не озираясь по сторонам с немым вопросом в глазах – «что будет говорить княгиня Марья Алексевна?»
На самом деле, не имеет значения, сколько ещё продержаться ВСУ на своих позициях, какие санкции введёт против России Евросоюз и сколько российских сторонников Нового мирового порядка запустят в Ютубе ролики со своим «Нет войне!». Важно лишь одно – хватит ли у России решительности, политической воли и ресурсов на то, что задумано В.В.Путиным.
И вот здесь я лично вижу несколько сложных вопросов, только решив которые, Россия сможет говорить об успехе своей операции.
Прежде всего, это вопрос о власти на Украине. Как бы ни мазали чёрной краской кремлевские пропагандисты украинского президента – факт остаётся фактом: Владимир Александрович Зеленский – законно избранный большинством украинцев руководитель Украины. Законно избранный, получивший более семидесяти процентов голосов на демократических выборах. Всё остальное – что выборы были состряпаны политтехнологами на службе украинских олигархов, что выбирать было не из кого, что результат выборов – во многом есть итог сериала «Слуга народа» — это пустое сотрясение воздуха.
ERGO – именно законно избранный президент Украины Владимир Александрович Зеленский должен дать старт слому той политической системы, что сложилась на Украине за последние четверть века. Если хотите, то именно президент Зеленский – это ШВЕРПУНКТ идущей сейчас операции по принуждению Украины к демилитаризации и денацификации.
Нет, не подумайте, автор ничуть не склонен преувеличивать личные качества вышеуказанной персоны. Понятно, что сам Владимир Александрович ничего не решает и ничем не командует, руководят Украиной совсем другие люди, он – лишь марионетка в их руках, к тому же, по слухам, склонная баловать себя веществами, расширяющими сознание. Но всё это значения не имеет. Имеет значение лишь одно – именно ОН должен стать той веточкой, что ломает хребет верблюду.
А вот КАК он это сделает – вопрос отдельный. Или сам объявит о роспуске Рады и новых выборах всех уровней власти, то бишь – президентских, парламентских, местных, муниципальных; или, что логичнее – объявит о своей отставке и назначении исполняющего обязанности президента, каковой И.О. и озаботиться всем вышесказанным. Это уже вопрос технический….
Российские представители должны обо всём этом с Зеленским ДОГОВОРИТЬСЯ.
Обещав ему личную неприкосновенность, сохранность его личного имущества, всех денег, заработанных на нелегком посту украинского гетьмана – и целиком и полностью сдержать свои обещания. Как мне кажется, именно об этом и имеет смысл говорить с украинской делегацией на втором туре переговоров, который состоится на польско-белорусской границе.
Что касается конкретной персоны, которая смогла бы взять на себя все тяготы исполнения обязанностей временного президента Украины – то я полагаю разумным и правильным выбрать его из числа депутатов последней домайданной Верховной рады, не запачкавшегося в бандеровщине, не замеченного в переобувании на лету и, что довольно важно – не сделавшегося платным рупором российской пропаганды. Нужен человек самостоятельный, твердых убеждений, и, что важнее всего — настроенный проукраински. То бишь, полагающий благополучие украинцев главной целью своего служения. Такие люди есть, хоть их и немного. И я уверен, что именно такой И.О. президента сможет радикально, на 180 градусов, сменить курс Украины. Которая при нынешнем курсе вполне может просто кануть в Лету….
Что предстоит сделать новому руководству Украины?
Прежде всего, тщательно прополоть украинский политический «огород», законодательно запретив все партии, пропагандирующие бандеровскую идеологию. Заикнулся в каком-нибудь выступлении про «интегральный национализм», упомянул Бандеру и Шухевича, бросил походя, что никакого Бабьего Яра не было, умилился стройными рядами добровольцев дивизии «Галичина» — вон из политики! Это будет тяжело, но необходимо.
Соответственно, никакие партии, до марта 2022 года замеченные в бандеровщине – ни в каких выборах принимать участия не имеют права, хоть перекрасься они трижды.
Те, кто привёл Украину к торжеству неонацизма – не имеют права определять её политику, ни на каком уровне. То же самое касается и персоналий – каждый кандидат на любой пост обязан, прежде всего, пройти проверку «на Бандеру». И если хоть однажды он проспивав «Батько наш Бандера», и этому остались видеосвидетельства – геть!
Формирование государственного аппарата новой Украины тоже должно быть проведено по этому принципу. Не то, что всяких одиозных воробьёвых из Геническа – во власти не должно остаться вообще никого, кто даже в дружеском кругу позволил себе упоминание кого-то из кодла украинских националистов в превосходной степени. Это, кстати, не очень трудно, украинцы в этом плане – очень правильный народ, обожающий раскрыть глаза вышестоящему начальству на истинную суть кандидата на назначение на должность – причём не важно, на какую должность, подноготная кандидата будет известна тому, положено, до мелочей…
Ну и — last but not least – информационная сфера Украины. Тут всё, на самом деле, несложно – метод кнута и пряника работает здесь идеально. Тех, кто будет продолжать нести всякую бандеровскую ахинею – отлучить от государственных заказов, жестоко карать за каждый нацистский чих, лишить доступа к гонорарам и грантам. Ну а тех, кто будет талантливо пропагандировать «линию партии» — всячески поощрять, холить и лелеять. Даю руку на отсечение, если неукоснительно следовать вышеизложенному правилу – через полгода информационное пространство Украины будет денацифицировано на 146%.
Таким лично мне видится выход для России в украинском кризисе. Сможет ли она это всё осуществить, хватит ли сил, средств и политической воли – Бог весть, я не пророк. Но украинский нарыв надо было вскрыть – иначе он вскрылся бы сам, с непредсказуемыми – и однозначно негативными! – последствиями. Но вскрыть нарыв – мало, его ещё надо почистить. Иначе неизбежен сепсис…..
Дискуссия
Еще по теме
Реплик:
0
Еще по теме
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ: ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ЧАСТЬ 2
Нацистские практики украинских элит в постмайданный период
Алексей Дзермант
Председатель.BY
О ситуации на Донбассе и вокруг Украины
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ: ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ЧАСТЬ 3
Трансформация украинской нации в нацистскую
IMHO club
ПОСЛЕДНИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛОУН УКРАИНЫ
Виктор Медведчук
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
А нужно ли это такой маленькой нации Мал клоп, да вонюч.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Но Плекшан-то, в отличие от Достоевского, по паспорту Иваном был.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.