Как это было
15.03.2018
«Свята Незалежнасці» БНР — что это?
Ведь в 1918 году не срослось
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Ежегодно в канун 25 марта «национально ориентированные «патриоты» затевают политическую возню вокруг этой даты. Публикуются «исторические воззрения» некоторых «специалистов» в области отечественной истории становления белорусской государственности в «свободных средствах информации», организуются «массовые» шествия и митинги под знаменами БНР.
Не стала исключением и нынешняя «юбилейная» дата.
Что стоит за предложением отметить суперпраздник марионеточного коллаборационистского образования — «100-ю гадавіну БНР… давзоліла правесці не толькі мітынг, але і канцэрт»?
Странно, неужели это проявление идеологической толерантности к тиражируемым фальсификациям, несовместимым с логикой событий столетней давности и научной интерпретацией фактов?
Интересно, а какую такую особую историческую роль БНР сыграла в жизни белорусского народа, что её 100-летие станут отмечают некоторые свядомыя?
Чем явилось то самое «историческое образование»? Ведь в 1918 году не срослось, хотя и прилагались усилия отдельных немощей.
Попробуем разобраться в вопросах, которые задают большинство соотечественников:
☞ почему утверждается, что БНР была «создана» в соответствии с решениями I Всебелорусского съезда в декабре 1917 года?
☞ почему муссируется «признание» БНР другими государствами?
☞ почему БНР рассматривается не только как реально существовавшее национальное государство, но и существующее ныне со своими атрибутами и символикой?
После февральского 1917 года свержения российского монарха в Беларуси получили свободу политические партии и организации, в т.ч. и БСГ.
В марте того же года в Минске они создали Белорусский национальный конгресс (БНК), который выступил за автономию Беларуси в составе России.
В августе 1917 г. вместо БНК была организована Центральная белорусская рада (ЦБР), преобразованная в конце октябре того же года в Великую белорусскую раду (ВБР).
Вместе с тем был образован и Белорусский областной комитет (БОК) при Всероссийском Совете крестьянских депутатов в Петербурге.
После перехода власти в России в руки большевиков был образован Совет Народных Комиссаров и провозглашено право наций на самоопределение. Воспользовавшись этим правом, ВБР и БОК для решения вопроса о «краевой власти» созвали в декабре 1917 года I Всебелорусского съезд. Но к этому времени власть на Западном фронте и в Беларуси была в руках большевиков и 20 ноября был образован Областной исполком Советов и Западного фронта (Облисполкомзап) и сформировано правительство — Совет Народных Комиссаров.
Подходы ВБР, БОК и большевиков к национально-государственному самоопределению Беларуси были разными.
ВБР стояли на позиции власти белорусских Советов крестьянских, солдатских и рабочих депутатов и создание «независимой» БНР.
БОК — за создание БНР, которая входит в состав Федеративной Республики, как «отдельное государственное политическое звено».
Большевики — за власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в составе России, против «растаскивания» революции по национальным квартирам.
Основными докладчиками на I Всебелорусском съезде были от БОК Евсей Канчар — 35-летний агроном из Речицкого уезда и от ВБР Иосип (Язэп) Воронко — 26-летний юрист из Новогрудского уезда. И.Воронко выступал за немедленное объявление БНР как независимого и лишь союзного с Россией государства, а Е.Канчар — за республику в составе России как самостоятельное целое.
После жесткой дискуссии съезд в ночь с 17 на 18 декабря 1917 года решил пунктом 1 утвердить «республиканский демократический строй в пределах Белорусской земли для спасения родного края и ограждения его от развала и отторжения от Российской Демократической Федеративной Республики… образовать из своего состава орган краевой власти в лице Всебелорусского Совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов, который временно становится во главе управления краем».
Следует отметить, что данное решение не объявляло Беларусь государством, а образованный Всебелорусский Совет крестьянских, солдатских и рабочих депутатов наделялся временными полномочиями, при этом законодательных и конституционных функций не имел.
Персональный состав Всебелорусского Совета избран не был, так как после голосования по первому пункту в зале съезда появились начальник Минского гарнизона Н.Кривошеин и комиссар внутренних дел СНК Западной области и фронта Л.Резаутский в сопровождении группы солдат и от имени Совнаркома объявили съезд распущенным.
Тем не менее 18 декабря уже на тайном и не полномочном по количеству участников заседании некоторых участников съезда было принято Постановление Совета съезда. Этот второй документ определял, что Совет съезда признавался исполнительным органом с возложением на него обязанности «реализации всех решений и постановлений съезда».
Заметим, съезд успел принять только пункт первый постановления, других пунктов просто не принималось. Вторым постановлением немедленно прекращалось существование и требовалась передача Совету съезда всех дел и имущества «Областного комитета при Всероссийском Совете крестьянских депутатов, Московской исполнительной комиссии, Великой белорусской рады, Временного краевого бюро и тому подобных организаций».
Кроме того, определялось что 2-й Всебелорусский съезд будет созван «в самый кратчайший срок».
После разгона съезда созданный Совет съезда стал органом нелегитимным.
19 февраля 1918 года, после срыва мирных переговоров в Бресте, немцы начали новое наступление и быстро продвигались к Минску. В этих условиях учреждения советской власти стали эвакуироваться, а в Минске легализовался «исполком Совета съезда».
21 февраля он обнародовал 1-ю Уставную грамоту, которой объявлял себя «временной властью Белоруссии, приступившей к управлению краем и к скорейшему созыву Всебелорусского учредительного собрания». Согласно данной грамоте, правами правительства наделялся «Народный секретариат Белоруссии», который возглавил Иосиф Воронко. Совет съезда был переименован в Раду съезда.
9 марта от имени исполкома Рады съезда была опубликована 2-я Уставная грамота, которая провозгласила Белорусскую Народную Республику «в границах численного преобладания белорусского народа». В данной грамоте были заложены те программные положения Всебелорусского съезда декабря 1917 года, которые не удалось реализовать из-за разногласий с БОК.
19 марта Рада съезда была упразднена и вместо неё была создана Рада БНР, а вместо исполкома Рады съезда был учрежден президиум Рады БНР в составе председателя Ивана Середы, заместителя председателя Иосифа Воронко, Кастуся Езовита и Томаша Гриба.
В ночь с 24 на 25 марта появилась 3-я Уставная грамота, которой Белорусская Народная Республика провозглашалась независимым и вольным государством.
Этот документ был принят вопреки воле I Всебелорусского съезда, который единогласно высказался против отделения Белоруссии от России.
Буквально через месяц после появления 3-й Уставной грамоты Рада БНР обратилась с известной подобострастной раболепской телеграммой в адрес кайзера Вильгельма.
Вот её текст:
Рада БНР как выборная представительница белорусского народа обращается к Вашему Императорскому Величеству со словами глубокой благодарности за освобождения немецкими войсками от тяжелого чужого гнета, насилия и анархии.
Рада БНР декларировала независимость и неделимость Белоруссии и просит Ваше Императорское Величество о защите её деятельности для укрепления государственной независимости и неделимости края в союзе с Германской империей.
Только под защитой Германской империи видит край свою свободу в будущем.
Президент Рады Иван Середа,
заместитель Секретариата Язеп Воронко,
члены Рады: Роман фон Скирмунт, Антон Овсяник, Павел Алексюк, Петр Кречевский, Язеп Лесик.
Эта телеграмма — первая в ряду последующих устремлений добиться официального признания БНР другими государствами. Но все попытки оказались тщетными, так как просьбы обращались в основном к оккупантам, которые грабили белорусский народ, сажали в тюрьмы непокорных, расстреливали истинных патриотов.
Исходя из принципа причинно-следственных связей и последствий можно прийти к следующим выводам:
☞ «независимая» БНР провозглашена против воли I Всебелорусского съезда;
☞ Совет съезда, объявленный нелегитимным конспиративным заседанием 18 декабря 1917 года, не являлся органом, избранным самим съездом;
☞ избранный нелегитимным Советом съезда исполком, приняв 1-ю Уставную грамоту и «объявив себя временной властью Белоруссии», не могла иметь юридической силы;
☞ эта временная власть, не имела законного права провозглашать БНР и образовывать правительство;
☞ трансформация Совета съезда сначала в Раду съезда, а затем в Раду БНР не могла стать юридическим основанием для провозглашения БНР «независимым и вольным государством»;
☞ придать законность и легитимность имевшему место быть общественно-политическому процессу мог только Всебелорусский съезд, который так не был созван;
☞ другими государствами БНР признана не была.
Таким образом, провозглашенная БНР с юридически-правовой позиции государством не стала.
Она не имела собственной Конституции, четко очерченных государственных границ, правоохранительных и судебных органов, собственной финансовой и налоговой системы и ряда других важнейших атрибутов государства. А наличие так называемого правительства, флага, герба, печатей и иных «дзяржаўных» бланков не могут служить доказательством государственности.
«Праздник»? Можно ли, находясь в здравом рассудке и твердой памяти, говорить о «празднике независимости» государственного образования филькиного типа, находившегося под немецкой оккупацией?
Неужели плавно наступает консенсус по поводу Независимости? Ещё год-два назад такого и представить себе невозможно было — официальное открытие памятной доски, подростки в майках «Погоня», наклейки на авто...
Идеологический отдел Минского горкома КПБ
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
От социализма к коллаборационизму
Как на самом деле создавали УНР и БНР
Александр Дюков
Историк
Вся история БНР — это история умаления легитимности
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Фантом у Оперы
Кому нужен миф о Белорусской народной республике
Дмитрий Исаёнок
Публицист
100 ЛЕТ В ДУРАКАХ
Как не стать очередной Радой
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
А нужно ли это такой маленькой нации Мал клоп, да вонюч.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Но Плекшан-то, в отличие от Достоевского, по паспорту Иваном был.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.