FAKE РАЗОБЛАЧЕНИЕ
18.08.2022
Antons Klindzans
Против унижения ликвидаторов аварии на ЧАЭС!
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Сергей Рудченко,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Владимир Алексеев,
Элла Журавлёва,
Митро Митро,
Ольга Яковлевна Саутыч,
Roman Romanovs,
Юрий Томашов,
Роланд Руматов
По поводу очередной фальсификации истории в исполнении голливудских продюсеров
В 2019-м году нашумевший и разрекламированный сериал “Чернобыль” производства США/ Великобритании вызвал интерес и в Латвии. В нем претенциозно задается вопрос — какова цена лжи? Утверждается, что сама авария, как и “неправильная” ликвидация последствий есть результат “тоталитарного советского режима” и разрешение ситуации основывалась на лжи, в отличие от Западной либеральной демократии и свободы слова.
Главный мотив фильма — сокрытие правды — вызывает сомнения как только мы узнаём, что профессор Легасов на конференции в Вене в августе 1986-го года сообщал, что в ближайшие десятилетия число жертв достигнет 40 000 человек, однако представители всех стран Запада отказались принять этот доклад, сославшись на то, что такая цифра — перебор. Даже в докладе ООН 2005-го года утверждается, что общее число жертв — только 4 000 человек. Учитывая то, что Горбачев в разговоре с Легасовым предупреждал его, что нужно говорить правду, т.к. “у нас перестройка и гласность” и, что “на Западе не поверят прогнозу о малом числе жертв”, то вопрос “какова цена лжи?” нужно задать самим создателям фильма, которые в интервью не скрывают, что цель фильма — показать “зло” советской системы. К тому же, голливудский фильм не может обойтись без употребления алкоголя в огромных количествах (во время “сухого закона” Горбачева?), постоянного террора КГБ и странного привлечения студентов- дилетантов, что полностью противоречит фактам.
Сейчас, как и тогда, эксперты по чрезвычайным ситуациям утверждают, что эвакуация людей происходила грамотно, в соответствии с принятыми международными стандартами, которые подразумевают эвакуацию только в том случае, когда получены верные данные и проинформированы все необходимые стороны, т.к. у преждевременной эвакуации и поднятой паники могут быть катастрофические последствия — от экономических потерь до человеческих жертв при перемещении больших масс людей. Естественно, эвакуация началась до принятия соответствующих мер другими странами.
Не в самом фильме, не в рецензиях на него нет ни слова о выбросе радиоактивных веществ в калифорнийском городке Санта Сузана в 1959-м году, о котором замалчивали 20 лет, ни о том, что в построенной американскими компаниями АЭС Фукусимы до сих пор фиксируются выбросы радиации.
И наконец о самом важном — в ликвидации последствий аварии на чернобыльской АЭС участвовали настоящие герои, многие из них добровольно, незамедлительно отозвавшись на призыв о помощи людям, не думая о рисках для своего здоровья.
Не дадим унижать героев — ликвидаторов последствий аварии на чернобыльской АЭС с помощью антисоветской пропаганды или любых других средств!
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Петруша
Поражение СССР: случайность или необходимость
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Память об утраченной земле
Гедрюс Грабаускас
Историк, журналист, правозащитник
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
Литва в 1930-е годы и в первый год социалистических преобразований
Марина Крылова
инженер-конструктор
РУСИНСКИЕ УРОКИ ПРИБАЛТИЙСКИМ РУССКИМ
По материалам книги «История латвийских русских», Гусев И.Н.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
В виде исключения:<И всё хорошее в себеДоистребили.> Как в воду смотрел Семеныч!
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЕВРОПЫ
МАМА, МНЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!
ЦЕРКОВЬ ДЕТСТВА
Надо подписаться на Христофера (странное имя для язычника) в телеге.