Последние три недели были настолько не похожи одна на другую и по событиям, и по основному фону, что перед написанием юбилейной статьи на площадке ИМХОклуб пришлось немного побыть в тишине. Опишу произошедшее в хронологическом порядке. И первая статья из трилогии будет посвящена событию, которое имело место на неделе перед отпуском.
 

Тот самый момент, когда «низы уже не могут, а верхи еще действуют в согласии с разработанным планом». Именно тогда состоялась встреча нашего коллектива с депутатом белорусского парламента.

Депутат попытался с ходу задать нужный темп: показал нам обе руки с пачками листов формата А4 — одна была увесистой, вторая — тоньше.

Звуковое сопровождение: «Я готовился ко встрече и решил взять с собой два варианта для доклада, с одним из которых вас познакомлю. Выбирайте!»

Априори понятно, что для слушателя выбор оказывается несложным. Но реакция аудитории, учитывая её специфику, все же настораживала. Звенящая тишина в ответ на предложение привела к тому, что оратором был выбран третий вариант — говорить экспромтом.

Передавать всю речь с её удивительными смысловыми конструкциями и сложнообъяснимыми переходами между ними, думаю, не стоит. Остановлюсь буквально на трех жемчужинах мысли.


Первая была приурочена к эмоциям, которые сопровождали депутата при посещении нового рабочего места (в конкретном случае вернее сказать — оплачиваемого за государственный счет творчества). Передаю дословно:
 
 

«И тогда я понял, почему место, где мы заседаем, называется овальный зал... ПОТОМУ ЧТО ОН КРУГЛЫЙ».
 

Такие познания в области геометрии взбодрили слушателей, дав понять, что дальше будет только веселее и интереснее. Пошли рассуждения о здоровом образе жизни в связке с законодательным оформлением нового пенсионного возраста. Положа руку на сердце, депутат имел на это профессиональное право, ибо до того как быть избранным в белорусский парламент, трудился на должности заведующего терапевтическим отделением. Но ожидать такого от коллеги по цеху было сложно.

После непродолжительного монолога о вреде курения обнаружился второй перл:

 

«Посмотрите, что курили наши деды? Это же был настоящий табак, а сейчас в сигаретах ОДИН НИКОТИН».
 

Сидящие в зале попытались себе это представить. Выходило смешно, если не брать в расчет, что оратор имеет высшее медицинское образование и, судя по возрасту, был воспитан при образовательной системе СССР. Дальше последовал реверанс в пользу курящих: «С одной стороны, конечно, курить вредно. Но! Когда люди мне рассказывают, что они таким образом снимают стресс, я их понимаю».

Что именно понимает дипломированный специалист с немалым стажем о способе «снятия стресса путем поглощения ОДНОГО НИКОТИНА» — осталось за кадром, но лица медицинских работников, добрая половина которых заполняла зал, почему-то погрустнели. Наверное, просто депутат не к месту выдал на гора конструкцию: «и нашим, и вашим». Как говорится, кто не делает — не ошибается. В следующий раз получится лучше. Наверное.

Наконец, третья удачно сформулированная мысль касалась причины того, почему коллектив выдвинул именно эту фигуру на выборы в парламент:

 

«...потому что я ВЕЗДЕ ВСТАВЛЯЛ СВОИ ПЯТЬ КОПЕЕК».
 

Согласитесь, что может быть чудеснее такого емкого обоснования?! Но поскольку после этого откровения у человека не изменился оттенок лица, мы все же пришли к выводу: это не то что не основная причина, а скорее — верхушка айсберга. Действительно, мало ли за какие заслуги можно стать выдвиженцем? Их ведь может быть целый комплекс, не так ли? В том числе — профессионализм и радение за интересы окружающих.


Наступило время вопросов депутату. Мне тоже повезло поучаствовать. Вопрос был с предысторией:

 

«В связи со стартовавшей реформой по увеличению пенсионного возраста в Беларуси. Вы сказали, что повышение его на три года для мужчин и женщин — это только начало процесса. Нам известно, что во многих государствах разница в средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами составляет около 5 лет (женщины живут дольше). В Беларуси эта разница — 13-15 лет. Скажите, будет ли учтены наши объективно сложившиеся национальные особенности в дальнейшем при реформировании пенсионной системы?».
 

Первый ответ, как и ожидалось, оказался вопросом на вопрос: «А вы хотите, чтобы мы сравняли возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин?» Праведное негодование отражалось на лице. Все-таки мы говорили с живым человеком.

Немного поразмыслив, депутат добавил: «Ведите здоровый образ жизни, я уже об этом говорил, вы, наверное, меня плохо слушали?»

Описывать в ответ свой образ жизни не стоило, потому как это походило бы на состязание по размеру отдельных частей нашего тела. А то, что перекладывание собственной ответсвенности на плечи потенциальных избирателей возбуждает негативный ореол вокруг персоны, вы и сами догадываетесь. Мне тогда вспомнилось: «Они возлагают вам на плечи тяжелые и неудобные ноши, а сами и пальцем не хотят пошевелить».

В данном случае для меня «пошевелить пальцем» означало хотя бы задуматься над сутью вопроса. Надеюсь, когда депутат прочтет эту статью, у него не останется сомнений в том, что когда его слушают эксперты, то они слушают не просто внимательно, а очень внимательно.


P.S. Написано спустя три недели.