Страны Балтии давно стремятся обрести "независимость" от российской электроэнергии. И это могло бы получиться, если бы не определенное стечение обстоятельств.

Республики Прибалтики с каждым годом становятся все менее значимыми экономическими партнерами России, да и их вклад в экономику Евросоюза значительным назвать сложно. Тем не менее энергетический сектор этих стран весьма интересен для любого стороннего наблюдателя.

Эти три государства самым тщательным образом имплементируют в свои законодательства все указания, поступающие из Брюсселя, поэтому именно на их примере оценку энергетической политики Европейской Комиссии (ЕК) можно видеть не в теории, а на практике.

Вот с этой точки зрения и попробуем проанализировать то, что происходит в секторе электроэнергетики Эстонии, Латвии и Литвы.


Закрытие Игналинской АЭС и новые электростанции

Объединенные энергетические системы стран Балтии по-прежнему входят в состав электрического кольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва), которое не претерпевало существенных "инженерных" изменений с того времени, когда это объединение было частью Северо-Западного региона Единой Энергетической Системы СССР до 2004 года– то есть до вступления Прибалтики в состав Евросоюза.  

Уже в 2006 году был введен в эксплуатацию подводный силовой кабель Estlink 1, проложенный по дну Финского залива между Эстонией и Финляндией. Это не был проект только Эстонии и Финляндии: на момент проектирования и строительства Estlink 1 по 25% акций компании-оператора Nordic Energy Link находились в собственности компаний Latvenergo (Латвия) и Lietuvos Energia (Литва).

С этого момента крупнейшим производителем электроэнергии в Прибалтике стала Эстония, надежно обеспеченная горючим сланцем за счет его крупных месторождений на северо-востоке республики.

До 2009 года Литва экспортировала 70% производимой ею электроэнергии. Теперь она на те же 70% энергодефицитна. Для того, чтобы компенсировать потерю установленной мощности в 2 000 МВт, Евросоюз и страны Балтии последовательно реализовали несколько проектов.
В конце 2013 году была завершена реконструкция крупнейшей тепловой электростанции Латвии – Рижской ТЭЦ-2 с одновременным вводом двух дополнительных энергоблоков. В результате мощность выросла с 330 МВт советского периода функционирования станции до нынешних 850 МВт.
Годом позже новая электростанция в Аувере мощностью 300 МВт начала работу в северо-восточном регионе Эстонии, и с этого момента страна стала энергоизбыточным государством.

В конце 2015 года был введен в эксплуатацию морской кабель NordBalt мощностью 700 МВт, в самом начале 2016 года начала работу и двухцепная ЛЭП LiPolLink 1 общей мощностью 1 000 МВт.
Казалось бы, что числа показали полное восстановление утраченного баланса, и электроэнергетический комплекс Прибалтики должен был бы вернуться в стабильное состояние. Однако произошло сразу несколько событий, которые не дали возможности этому осуществиться.

Разумеется, речь шла не только о передаче электроэнергии, но и о торговых операциях с ней в полном соответствии с механизмами, предусмотренными этими биржами, – спотовая торговля должна была сменить прямые долгосрочные контракты между производителями и потребителями.

Результат, если коротко, такой: хочешь согреть потребителей зимой – думай, что делать с излишками вырабатываемой электроэнергии". Для того, чтобы решить эту задачу, выход имелся только один – нарастить возможность перетоков электроэнергии в ОЭС Центра, одну из структурных составляющих ЕЭС России.

В итоге больше в ОЭС Ленинградской области никаких проблем нет, а побочное следствие (прекращение перетока электроэнергии в коммерческом сечении Ленинградская область – Эстония) российских потребителей не волновало.