Нефтегаз не верит :: IMHOclub - Территория особых мнений

МИРОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

05.05.2023

Институт развития технологий ТЭК

изучает связь энергетики, с экономикой и политикой

Нефтегаз не верит

в ESG и водород

Участники дискуссии:

2

4
Последняя реплика:

больше месяца назад

Леонид Радченко, Иван Киплинг

Догмат ESG − самый слабый пункт религии энергоперехода, так как сформулирован предельно расплывчато. Десятки компаний и правительственные регуляторы придумали свои конкурирующие расчеты индекса ESG. В итоге хаоса в критериях «зелености» обвинения в гринвошинге («зеленая стирка») стали такими же частыми, как в Средневековье обвинения в ереси.

В США политики-республиканцы начали осторожную борьбу против навязывания ESG для пенсионных планов, однако частные компании пока опасаются открыто объявить себя отступникам господствующей климатической религии.

Ситуацию с ESG в нефтегазе описала журналистка Кейт Аронофф (Kate Aronoff) в ходе CERAWeek, когда пыталась выяснить отношение к ESG у руководителей нефтегазовых компаний.

Когда Кейт спросила вице-президента Devon Energy Дэвида Харрисона, что он думает о движении против ESG, «Харрисон бросил взгляд на главу отдела корпоративных коммуникаций Devon Лизу Адамс, которая стояла рядом с ним. Она уклонилась, сказав:

Я не вижу в нашем бизнесе много сторонников или противников ESG

Когда нас вывели из зала, продолжает Кейт, чтобы организаторы могли переставить стулья, я спросила Харрисона, поддерживает ли Devon, как член API (Американский институт нефти), усилия республиканцев, направленные на то, чтобы отменить правило Министерства труда относительно ESG, «Харрисон сделал паузу, затем поманил коллегу, прежде чем вежливо извиниться».
Когда ранее генеральный директор Devon Крис Райт в видеоролике LinkedIn заявил:

«Нет никакого климатического кризиса, и мы не находимся в разгаре энергетического перехода. Люди и вся сложная жизнь на Земле просто невозможны без углекислого газа, поэтому термин «углеродное загрязнение» возмутителен»,

платформа удалила ролик как

ложный и вводящий в заблуждение контент

Кейт пишет, что опрошенные ей руководители компаний ископаемого топлива вслух отрицают, что ESG представляет угрозу для их бизнеса, а на деле (Кейт приводит факты), компании финансируют политиков, выступающих против ESG.

Если десять лет назад зрелище руководителей ископаемых видов топлива, восхваляющих декарбонизацию, можно было бы отбросить как в чистом виде гринвошинг, заключает Кейт, то сегодня компании, работающие в сегменте ископаемого топлива, говорят положительные или нейтральные слова о энергопереходе отчасти потому, что они рассматривают такие технологии, как улавливание и хранение углерода и водород, как новые чистые потоки доходов.

Независимо от того, инвестируют ли они в эти технологии (большинство не инвестирует), они надеются получить новую партию налоговых кредитов, предусмотренных байденовским Законом о снижении инфляции, плюс финансирование от инвесторов, стремящихся воспользоваться обещанными администрацией возможностями.

Компании прекрасно знают, пишет Кейт, что линия крестоносцев, выступающих против ESG, о «разбуженных» (поддерживающих ESG) инвесторах, лишающих их капитала, — чепуха. Даже если кампания республиканцев против ESG слишком неприлична, чтобы нефтяникам хотелось казаться слишком близкими к ней, в борьбе республиканцев против ESG есть захватывающее обещание: бросить вызов административному государству и его способности принимать вредные для отрасли экологические нормы.

Кейт пишет:

Чтобы получить свой пирог и съесть его, компании, работающие на ископаемом топливе, должны соблюсти тонкую грань в отношении ESG. Клиенты и инвесторы, в частности, в Европе — гораздо более важном рынке с тех пор, как Россия вторглась в Украину, — хотят, чтобы компании, у которых они покупают и в которые инвестируют, могли сказать что-то хорошее о декарбонизации. И нефтяные компании должны говорить об особо зеленой игре, если они хотят подписать контракты, рассчитанные на следующие несколько десятилетий, намного дальше того момента, когда большинство климатических моделей предполагают резкое сокращение использования ископаемого топлива. Если эти компании одновременно финансируют крестовый поход против ESG, то это потому, что хотя было бы неплохо нажиться на климатическом духе времени, было бы также здорово лишить государство возможности их регулировать

Главное, пожалуй, в приведенном описании атмосферы CERAWeek – никого из участников форума невозможно заподозрить в вере в глобальное потепление и полезности ESG.
Атмосфера не только CERAWeek 2023, но и других мероприятий и публикаций значительно изменилась за последний год. Над утверждениями о скором конце нефти и газа откровенно смеются, даже если их произносит президент США. Forbes описывает сценку:
Во время обращения к Конгрессу Байден сказал, что давил на нефтяников по вопросу увеличения инвестиций, на что они сказали ему:

Мы боимся, что вы все равно закроете все нефтяные скважины и все нефтеперерабатывающие заводы, так почему мы должны инвестировать в них?

Президент ответил:

Нам будет нужна нефть как минимум еще десять лет

Зал разразился смехом, а затем Байден быстро добавил:

И сверх того

Министр энергетики Дженнифер Гранхольм в Хьюстоне подтвердила собравшимся в переполненном зале:

Мы знаем, что нефть и газ останутся частью нашего энергетического баланса на долгие годы

На CERAWeek 2023 энергетики хоронили не только мечту об отказе в обозримом будущем от нефти и газа, но и мечту о водороде. Прямо, естественно, против «светлого водородного будущего» никто не выступал, но все дружно описали проблемы внедрения водорода как практически неразрешимые – или пусть государство доплачивает.

Рынок водорода и готовность людей платить больше за топливо с низким уровнем выбросов, я думаю, еще не совсем окрепли

— сказал генеральный директор Exxon Mobil Corp. Даррен Вудс.
Обсуждения и правила, касающиеся классификации водорода, полученного из возобновляемого топлива или природного газа, должны быть второстепенными по сравнению с тем, чтобы сделать топливо доступным для потребителей, сказал Колин Парфитт, вице-президент Midstream (Chevron Corp.).

Слишком много разговоров о том, синий он или зеленый,

– добавил Парфитт. –

Задача состоит в том, как создать водород как бизнес

По словам Парфитта, транспортировка водорода в настоящее время коммерчески невыгодна и недоступна для потребителей.По словам вице-президента Chevron по водороду Остина Найта, технология доставки водорода все еще находится на ранней стадии разработки.

Директор испанского производителя энергии Cepsa SA CPF.GQ Маартен Ветселаар заявил Рейтер: для таких отраслей, как судоходство, необходимы правительственные мандаты, чтобы сделать стоимость водорода конкурентоспособной по сравнению с более дешевым нефтяным мазутом.

Джон Кетчум, генеральный директор крупнейшего в мире производителя возобновляемой энергии NextEra, пояснил: процесс получения зеленого водорода от ВИЭ осложняется изменчивостью возобновляемых источников энергии от ветра и солнца.
Если мощность из этих источников упадет, то электролизер, производящий водород, должен будет переключиться на питание от сети, которая может быть возобновляемой, а может и не возобновляемой.
Если производители водорода больше не смогут классифицировать водород как экологически чистый и будут вынуждены отключить электролизеры, стоимость производства топлива возрастет и сделает его нерентабельным. Решение будет состоять в том, чтобы компенсировать использование невозобновляемой энергии за счет углеродных кредитов.

В противном случае «у нас будет продукт вне денег

– сказал Кетчум.
Продать избирателям нечто «вне денег» пока еще практически невозможно в странах устоявшейся демократии. В многочисленных публикациях, в том числе таких солидных изданиях, как The Wall Street Journal, сегодня публикуют подтверждения очевидной истине: компании, которые фокусируются на прибыли, превосходят компании, которые этого не делают, а учитывают в своей деятельности абстрактные цели ESG, импакт-инвестирование и устойчивое инвестирование.

Отношение к обезуглероживанию и ESG меняется, угрожая сорвать планы глобалистов. Негативная реакция на устойчивое инвестирование теперь представляет собой существенный риск, пишет Financial Time, неприязнь к принципам ESG стала воспринимаемой угрозой для прибыли тех финансовых институтов, которые провозглашают свою приверженность догмату.
Влиятельный британский The Economist говорит об «ошибочности» ESG, которое ставит перед фирмами противоречивые цели, обкрадывает вкладчиков и отвлекает от жизненно важной задачи борьбы с изменением климата.

Это нечестивый беспорядок, который необходимо безжалостно упорядочить

– требует издание. The Economist предлагает отбросить болтовню про гендерный баланс в руководстве и прочую муть, а сосредоточиться только на выбросах.
Климатические и ESG баталии далеки от однозначного завершения, и администрация Джо Байдена не собирается сдаваться. В своем выступлении на CERAWeek 2023 Джон Подеста, старший советник президента по инновациям и внедрению экологически чистой энергии, запугивал нефтегаз:

Только в прошлом году климат вызвал экстремальные погодные катаклизмы в США, ущерб от которых составил до 165 миллиардов долларов. Эти цифры включают ущерб, нанесенный ископаемому топливу и энергетической инфраструктуре, работающей на ископаемом топливе. В 2021 году ураган Айрин вызвал наводнение и ущерб, а также миллионы упущенных доходов нефтеперерабатывающих заводов в Луизиане

Затем Подеста раскритиковал активные действия нефтегазовой отрасли по адаптации к изменению климата.

Помимо экстремальных погодных условий, нефтегазовым компаниям приходится платить за адаптацию к изменению климата, поднимая морские платформы в связи с повышением уровня моря и устанавливая искусственные [стены] вокруг буровых установок и трубопроводов в Арктике для борьбы с вечной мерзлотой

Нефтяники, разумеется, знают, что никакого повышения уровня моря нет, стены вокруг буровых установок никто не строит, а число ураганов за последние десятилетия сократилось.

Но резюме Подесты –

Вместо того, чтобы платить за адаптацию к проблеме самостоятельно, мы думаем, что нефтегазовики могут решить эту проблему, и мы сделаем это, производя чистую энергию

– обещает не мир, но продолжение войны против нефтегаза.

И все же CERAWeek 2023 завершился блестящим успехом нефтегаза: Джо Байден санкционировал проект по добыче нефти на Аляске Willow, что вызвало шок у американских зеленых. А Saudi Aramco объявила о крупнейшей в истории прибыли (втрое больше Exxon Mobil) и увеличении капитальных затрат на ископаемое топливо с $37,6 млрд в прошлом году до $55 млрд в текущем.