Дуэль
13.01.2017
ТЕМА
«Мягкая сила» России
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
МНЕНИЯ
Алексей Кочетков: российский политолог, журналист, международный эксперт. Президент Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия». Российские НКО могут и должны
1. Как минимум 2/3 граждан Белоруссии выступают за тесную белорусско-российскую интеграцию и считают белорусов и русских единым народом. Российские некоммерческие организации (НКО) могут и должны работать с этой частью белорусского общества.
2. В последние годы в Белоруссии наблюдаются проявления русофобии, переписывание истории, борьба с памятниками. Российские НКО могут и должны вести мониторинг и предавать гласности данные негативные явления, опасные как для России, так и для Белоруссии.
3. Российская «мягкая сила» в Белоруссии должна быть направлена на поддержку гражданских инициатив, связанных с углублением белорусско-российской интеграции, реализацией договоров о создании Союзного государства и Евразийского экономического союза.
4. Препятствование деятельности российских НКО на территории Белоруссии следует рассматривать как недружественный шаг руководства братского государства.
Алексей Дзермант: философ, политолог, научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, главный редактор портала IMHOCLUB.BY «Мягкая сила» должна быть взаимной
1. Цель «мягкой силы» заключается прежде всего в создании позитивного, привлекательного образа страны. Попытки вмешательства во внутренние дела стран-союзниц России вряд ли способствуют взаимопониманию между странами и народами и вовсе не являются «мягкой силой».
2. Для того чтобы предотвращать такие негативные явления, как русофобия, белорусофобия, казахофобия и т.д., «мягкая сила» должна быть общей, взаимной, с привлечением гражданского общества, лояльного своим государствам — должна быть общая евразийская «мягкая сила», направленная на достижение взаимопонимания между странами-участницами ЕАЭС и продвижение его интересов вовне.
3. У России есть успешные примеры деятельности НКО в сфере «мягкой силы», например Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова, Институт Русского зарубежья. Их опыт позитивен, востребован и заслуживает дальнейшего распространения и применения.
4. Противостоять проявлениям национализма и шовинизма можно только на антинационалистической основе, а никак не пропагандой такого же национализма, только русского.
Напомним правила дуэли. Два спикера-антагониста объявляют свои позиции, а затем в течение дня ведут дискуссию в полной тишине (всем прочим членам клуба опция «комментарии» отключена — можно только болеть). В 18.00 текущего дня «комментарии» включаются — дуэль перерастает во всеобщее побоище. А заодно включается «голосовалка», где можно будет методом клика определить победителя.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Эдуард Юрченко
Кандидат философских наук
Балто-Черноморский союз: прорыв или реванш?
Всеволод Шимов
Доцент кафедры политологии БГУ
Советское нациостроительство
За и против
Андрей Храповицкий
Политолог, журналист
Кризис Европейского проекта
Два сценария: оптимистический и пессимистический
Александр Усовский
Историк, писатель, публицист
Русский Мир как цивилизационная модель
Обречён на поражение или неубиваем по определению?
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
Ада нет, к сожалению. Для таких козлов надо было бы, но его нет.
МАМА, МНЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!
ЦЕРКОВЬ ДЕТСТВА
Надо подписаться на Христофера (странное имя для язычника) в телеге.
О МУЗЫКЕ
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Спасибо, Элла. Вы достойный оппонент.Отдельная благодарность Иванову и Бодрову.