ЛАТВИЯ. ОБЩЕСТВО
13.09.2022
Арнольд Петрович Клауцен
Митинг в Риге в защиту русского языка
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Прошедшая неделя в Латвии отметилась несколько необычным для настоящего периода – митингом в центре Риги в защиту русского языка, организованного Русским союзом Латвии.
Мероприятие носило, бесспорно, предвыборный характер: РСЛ стремится на предстоящих в начале октября парламентских выборах преодолеть 5% барьер и вернуть своих представителей в Сейм Латвии. В предыдущих постах я отмечал активно проводимую этой партией агитационную кампанию, и, после того как почти все действующие депутаты парламента от партии «Согласие», их главного конкурента среди русскоязычных избирателей, при голосовании в Сейме поддержали антироссийский проект правящих националистических партий об отделении Русской православной церкви от Московского патриархата, шансы РСЛ попасть в Сейм, на мой взгляд, существенно возросли.
Заслуга организаторов митинга в том, что он проводится в условиях беспрецедентной русофобии, развернувшейся в Латвии, особенно усилившийся после варварского сноса па мятника Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков, когда одно упоминание России и русских, зачастую, вызывает у спецслужб Латвии подозрение чуть ли не в антиправительственной деятельности.
Проблема русского языка и русских школ, пожалуй, самая острая и больная не только для русских, но и людей других национальностей, проживающих в Латвии, для которых русский язык был и остается не только родным, но и языком обучения детей. Несмотря на это мероприятие, митинг получился весьма немногочисленным.
Слабая подготовка, недостаточная осведомленность? Отнюдь нет. Я просмотрел отклики на призыв Русского союза Латвии с приглашением прийти на митинг, а также отклики на отчеты о его проведении: только по двум публикациям, размещенным в Фейсбуке на странице РСЛ – это 3580 откликов! А приняли участие в митинге -лишь немного больше сотни!
Конечно, не все отклики были в поддержку участников митинга («Спасибо», «Мы с вами», «Молодцы»), были и противоположные (латышские национал-радикалы и здесь отличались наглостью и грубостью по отношению к русским), но все же, абсолютное большинство отзывов было в поддержку усилий по защите русского языка и русских школ.
Значит, низкая активность русского населения – по другим причинам. Главные из них — проводимые властями репрессии против любого инакомыслия, политика русофобии, запугивание. В результате растерянность и неуверенность в завтрашнем дне, а также потеря доверия к России.
И еще один, немаловажный фактор – разобщенность в деятельности политических партий и общественных организаций, ставящих целью своей работы защиту русских. Именно среди них организаторам следовало было бы найти партнеров для участия в митинге.
История борьбы за сохранение русского языка и русских школ в Латвии насчитывает не одно десятилетие, а опыт латышских националистов по насильственному переводу русских школ на государственный язык активно использовался и в других странах, например, на Украине.
Напомню, что приходу к власти национал-радикалов в странах Прибалтики во многом способствовала предательская по отношению к русским политика руководства РСФСР во главе с Борисом Ельциным, который в августе 1991 г. подписал декрет о признании Латвийской Республики без всяких гарантий соблюдения общегражданских прав для всех людей, проживающих там, тем самым предав интересы русских.
Нынешний кризис в использовании родного языка в обучения русских детей начинается в 1998 году с принятием Сеймом Латвии Закона об образовании, который предусматривал, что обучение в 10-х классах всех средних школ (включая и профессиональные) с 2004 года будет проводится только на латышском языке. Прошедшие в 2003-2004 годах по инициативе партии ЗаПЧЕЛ и под руководством Штаба защиты русских школ митинги, демонстрации и пикеты, беспрецедентные по своим масштабам в истории современной Латвии, позволили отказаться от намеченных сроков перевода школ на латышский язык обучения, достигнуть вынужденный компромисс.
Однако, выждав непродолжительное время правящие националисты, продолжили атаку на русские школы, и сегодня процесс ликвидации русских школ в Латвии фактически стал свершившимся фактом. Министерство иностранных дел Украины, как и министерство образования этой страны хорошо изучили опыт Латвии по насильственному переводу русских школ на государственный язык обучения, наверняка он их вдохновил (зачем изобретать велосипед, если есть хорошо апробированный опыт!), что и позволило перенять его почти в неизменном виде.
Ликвидация русских школ как в Латвии, так и на Украине, проводится с молчаливого согласия Европейского Союза вопреки основополагающих европейских ценностей. Надеяться, что сегодня в условиях ярой русофобии что-то может изменится в этой части, по крайней мере. Наивно.
Одновременно, надо признать, что и Россия мало что сделала по защите русских школ: если бы начиная с 1998 года Россия жестко отреагировала на наступление на русский язык в Латвии, сегодня обстановка выглядела бы совсем по-иному.
Учиться можно и надо у наших противников, совсем недавно еще называвшихся «партнерами» — прежде всего США, которые в соседних с нами странах без стеснения сосредоточивают усилия своих многочисленных государственных и специально образованных фондов и организаций на то, чтобы целенаправленно влиять на людей, прежде всего, на молодежь, на школьные программы, даже детские садики.
Средства массовой информации, учреждения культуры, бизнес, и многие другие охвачены узами «дружбы» и заботы западных «партнеров». Как теперь достоверно известно, на эти цели, на Украине, например, были потрачены многие миллионы, даже миллиарды долларов США.
В результате, братский народ превратился в недруга. В России же многие годы официальным правилом было: «Мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран», а многомиллиардные средства, которые выделялись государством в то же время вкладывались в поддержку правящих там политических партий и их лидеров, как это было в той же Украине.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрис Розенвалдс
Доктор философии, профессор
Латыши и латвийское государство не одно и то же
Не надо путать
Павел Кириллов
Журналист
Не пой, красавица
При мне…
Александр Филей
Латвийский русский филолог
НУ, ЗА ЛИНГВА ФРАНКА!
Есть моменты, которые можно снимать в кино
Светлана Журавлёва
Автор Baltnews
НАВСЕГДА РЕШИТЬ ВОПРОС РУССКОЙ ПОРНОФОНИИ
Жаждут латыши-десоветизаторы
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!