ЛАТВИЯ. РОССИЯ
06.06.2022
Владимир Симиндей
Историк
Латвия вступит в войну с Россией?
Или -- наоборот? Или?
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Heinrich Smirnow,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Ainars Grinbergs,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Пётр Лунёв,
Элла Журавлёва,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Митро Митро,
Ольга Яковлевна Саутыч
Негативные настроения в адрес России и связанного с ней советского прошлого всегда сопровождали политическую повестку стран Балтии. Градус накала русофобской линии, как правило, зависел от международной конъюнктуры, в частности от актуальных позиций крупных западных коллег в Вашингтоне и Брюсселе.
Сегодня страны региона по праву могут называться фронтменами современной антироссийской санкционной истерии. Именно там особенно сильны тревожные националистические тенденции и ксенофобия.
Почему из парламентов балтийских республик слышна самая возмутительная русофобская риторика, рассказал руководитель исследовательских программ фонда "Историческая память", историк и политолог Владимир Симиндей.
– Латвия сегодня во многом опережает своих соседей в правовых и прикладных вопросах декоммунизации и дерусификации. При этом в самой стране все быстрее консолидируется националистически настроенный блок. Почему среди трех стран региона именно в Латвийской Республике так сильна русофобия во власти?
Сегодня страны региона по праву могут называться фронтменами современной антироссийской санкционной истерии. Именно там особенно сильны тревожные националистические тенденции и ксенофобия.
Почему из парламентов балтийских республик слышна самая возмутительная русофобская риторика, рассказал руководитель исследовательских программ фонда "Историческая память", историк и политолог Владимир Симиндей.
– Латвия сегодня во многом опережает своих соседей в правовых и прикладных вопросах декоммунизации и дерусификации. При этом в самой стране все быстрее консолидируется националистически настроенный блок. Почему среди трех стран региона именно в Латвийской Республике так сильна русофобия во власти?
Я бы сказал, что Латвия в данном случае подтягивается к Литве, которая неизменно и отменно проявляла свою русофобию и антироссийскость как на международной арене, так и во внутренней политике. Другой вопрос состоит в том, что для Латвии это чревато дальнейшим расколом общества.
Важно то, что русскоязычные жители занимают существенную долю населения республики. Естественно, что нынешний виток политической активности правящих элит, нацеленный против местных русских, а не только против России, поставит крест на идее относительно либерального крыла правящего политикума о необходимости строить гражданскую политическую нацию, создавать единое гражданское общество. Конечно под этим понималось общество, которое полностью переходит на, так называемые, латышские ценности или европейские ценности в латышском исполнении.
Однако теперь и это не получится, потому что сейчас и из инстинктивных соображений, и из политического плутовства накануне выборов в Сейм, назначенных на 1 октября, будут предприниматься дальнейшие попытки извлечь дивиденды из раскачивания межэтнической ситуации в республике, попытки причинить наибольшие неудобства, оскорбления и обиды русскоязычному сегменту населения. Власти стремятся играть на чувствах национальной гордости латышского электората.
Стоит отметить, что этот электорат состоит из различных сегментов: это и примитивные хуторяне, и рафинированная национальная интеллигенция. Каждый по-своему, но с достаточно похожим градусом ненависти воспринимает то, что ценно для многих русскоязычных. Таким образом, вся русофобия вместо того, чтобы сглаживаться на политическом уровне, наоборот сейчас раздувается.
– На ваш взгляд, когда антироссийская линия в Прибалтике достигнет своего апогея? Всех несогласных мирно или насильно ассимилируют, а, может, вышлют из стран?
Я думаю, что в плане какого-то риторического накала мы находимся недалеко от пика. Что же касается практических действий, дальше начинается черта, за которой находятся массовые преследования. Пока мы видим массовые запугивания и преследования отдельных активистов. Хотя можно сказать, что уголовные дела уже заводятся пачками по сравнению с предыдущими годами. Массовые преследования – это то, что ждет Латвию в будущем.
Радикальные элементы среди депутатов Сейма уже обсуждают различные идеи интернирования (принудительное задержание, переселение или иное ограничение свободы передвижения граждан, считающихся неблагонадежными – прим. Baltnews) русскоязычного населения. Также обсуждаются варианты создания зон, где русские могут быть под контролем. Выдумываются различные способы того, как бы выдавить местных русских в Россию, раздаются идеи массового лишения видов на жительство тех граждан России, которые годами и десятилетиями живут на территории Латвии и так далее.
Вся эта спираль антироссийской риторики исходит из того, что Латвия, если еще не воюет, то вот-вот в каком-то виде вступит в войну с Россией, или, наоборот, Россия вступит в войну с Латвией. И, по их мнению, это требует каких-то немедленных действий самого радикального характера.
На правительственном уровне пока не идут в авангарде этой истерии. Однако и на правящих партиях, а не только на отдельных радикалах, лежит ответственность за то, что мы сейчас называем пиком русофобской риторики. Многие нынешние решения властей страны ранее казались деструктивными, непродуктивными и раскалывающими общество. Сейчас все они – часть политической повестки дня. Поэтому, я считаю, что это не апогей антироссийской и антирусской активности внутри Латвии. К сожалению, в будущем мы можем увидеть и еще более "зияющие высоты".
– Насколько сильно политическая верхушка балтийского региона сегодня зависит от своих коллег из Брюсселя и Вашингтона? Смогут и будут ли эти партнеры влиять на пугающие националистические настроения в регионе?
Я думаю, что западные наставники могут пытаться влиять на балтийские политические элиты на правительственном уровне. Однако это все лишь разговоры и пожелания, так как непосредственную активность и ответственность на территории Латвии в этом плане проводит само правительство.
Понятно, что в каких-то случаях, когда особо заинтересован Вашингтон, Лондон или кто-то в Брюсселе, западные лидеры могут оказывать политическое давление. В данном случае мы видим, что скорее вероятны лишь какие-то отдельные кулуарные пожелания, нежели реальные действия и принуждение.
Кроме того, радикально настроенные политики и эксперты на Западе также заинтересованы устроить, так называемый, второй фронт и разжечь провокационные страсти на территории Прибалтики.
Цель одна – создать еще одну зону напряжения на границах с Россией и спровоцировать прямой конфликт, чтобы попытаться его использовать в своих интересах относительно других регионов.
Другими словами, я не исключаю не только попыток каких-то умиротворяющих кулуарных бесед со стороны одних западных политиков, но и целенаправленной разжигающей активности со стороны других.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Игорь Злотников
Предприниматель
И что теперь будет? ... «
Николай Кабанов
Политик, публицист
ДОКТРИНА БАЙБЫ БРАЖЕ
Зачем летали в Нью-Йорк президент и два министра Латвии
Алла Березовская
Журналист
БАРКЛАЯ ОСТАВИЛИ В РИГЕ
Но только на неделю, чтобы не позориться
Сергей Рижский
ФАБРИЦИУС УЧАСТВОВАЛ В ОККУПАЦИИ ЛАТВИИ
Памятник в Вентспилсе — средство советской пропаганды
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!