КРЫМСКИЙ ВОПРОС
12.12.2021
Ольга Шапаровская
Философ, косметолог
КРЫМ МОЙ
Взгляд дилетанта
-
Участники дискуссии:
37247 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Лилия Орлова,
Сергей Прищепов,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Марк Козыренко,
red pepper,
Ольга Шапаровская,
arvid miezis,
Константин Рудаков,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Юрий Янсон,
Анатолий Первый,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Элла Журавлёва,
Рейн Урвас,
Rita Dorofeeva,
Иван Киплинг,
Михаил Яковлевич Кривицкий,
Виталий Матусевич,
Анатолий Зайцев,
Евгения Тарашеневич,
Jurijs Sokolovs,
Виктор Гриневич,
Алексей Валерьевич Солин,
Юрий Томашов,
Victoria Dorais,
Василий Семенов,
Александр Петрович Янин,
Кирилл Новиченко
Казалось бы, какое мне дело, чей Крым, если я живу не в России и Украине, а в Латвии?! Объясняю: когда-то все три страны были «единым человечьим общежитьем», и я, как житель этой общаги, многое видела собственными глазами. Поэтому рассуждаю не с политической точки зрения, а с человеческой и просто логически.
Помню
Была совсем маленькой, но проблемы с моими легкими оказались такими большими, что меня каждым летом родители отправляли на лечение в Крым. До 22-х лет. Край стал мне вторым домом, потому что климат и медики вылечили от легочного недуга, и я еще долгие годы моталась в привычные места вполне здоровенькой. Просто отдохнуть, пообщаться с друзьями-знакомыми, с которыми сблизилась за годы лечения, и чтобы снова наведаться в те местечки, где жили-творили великие русские писатели, поэты, художники.
Как же я обожала Ялту и ее набережную, с которой начиналось мое каждое кофейное утро! На память остались портреты, нарисованные художниками с соседних столиков и подаренные мне c добрыми напутствиями. Они у меня до сих пор в рамочках на стене.
1955-ый год
Смутно помню этот год своего очередного заезда в санаторий, но взбудораженность местных почувствовала даже в том своем возрасте. Все вокруг только и галдели, что их отдали-подарили Украинской ССР, якобы в честь «300-летия Переяславской Рады и воссоединения Украины с Россией». А старенькая медсестра Авдотья Николаевна и вовсе плакала, посылая проклятья какому-то «ироду Хрущу».
Мои родители недоумевали – какая, дескать, разница?! Санатории-то на том же месте, и врачи всё те же. В последующие годы страсти поутихли, разве что Авдотья Николаевна продолжала ворчать, будто что-то предчувствовала.
91-ый ...
В том году рухнул СССР, страна перестала быть общей, откололась и УССР, провозгласив о своей независимости и создании самостоятельного государства Украина. Крым так же внезапно вместе со всеми своими здравницами и жителями оказался на территории нового государства и тоже перестал быть общим. Выходит, не зря когда-то лились слезы простой женщины Авдотьи, казалось, предвидевшей эту непредвиденную ситуацию
С высоты нынешних времен
Пытаюсь, как и многие, понять, почему в 54-ом РСФСР «подарила» или передала «Крымскую область» в УССР без какого-либо обсуждения/согласования с самими крымчанами, просто с помощью некоего Указа Верховного совета за подписью ... всего лишь двух лиц.
Так же удивительно, что и в 91-ом Россия, теперь уже государство, позволила умыкнуть свой полуостров, завоеванный предками и принадлежавший ей с 1781-года. Опять же без всякого референдума. Ну, объяснить-то, конечно, можно – хаосом, растерянностью новой власти из-за развала страны. Да и Украина, пусть другая, но не чужая же, и народ ее братский, и Крым вроде как все равно общий. Ну почти.
Правда, писали, что «в Верховный Совет РФ постоянно приезжали делегации из Донецка, Луганска и Крыма, просившие не оставлять их в составе Украины. Но Ельцин отказал, не было времени на переговоры, а также ресурсов, чтобы прокормить новые регионы. Думали, как бы России выжить самой».
Короче, Крым проморгали, упустили.
Ну а дальше все всё знают из СМИ и документальных видео репортажей. Поэтому опущу подробности про начавшийся бандитизм, украинизацию русского населения, трагические события в Одессе, про НАТО, раскатавшее губу на черноморские порты Крыма.
2014-й
Из переписки с прежними знакомыми узнала о грянувшем референдуме за возвращение Крыма в Россию. Из первых уст слышала о немыслимой эйфории и радости людей, получивших возможность вернуться домой без войны, но под наблюдением и охраной ... безоружных «зеленых человечков».
И всё это враки, что их якобы насильно гнали на референдум и заставляли ставить подписи. Сами спешили занять очередь, опасаясь, одного: вдруг что-то сорвется.
И поныне
Украина и страны Запада не признают результаты референдума, завалив Россию санкциями и называя полуостров оккупированной территорией. Президент Зеленский и вовсе заявил, что «полуостров никогда не будет принадлежать России, а новые жители никогда не будут любить Крым так, как его любят украинцы. Да хоть перепишите историю, хоть все города переназовите — Ялту и так далее. Все они вернутся к себе домой. Вопрос времени».
Вот что это про «домой» – незнание или притворство незнания истории?! Или обычная демагогия, замешанная на лжи?
Рассуждая логически
Вот уже почти три столетия, начиная с 1782 года, в Крыму поколениями живут русские люди. Сама я, сколько бы там ни бывала, никогда не слышала украинской речи и даже къырым тили (языка крымских татар), хотя вполне возможно, это только мне не везло услышать.
Государство Россия никогда не отдавало государству Украине свой полуостров, а в едином СССР Крым был передан всего лишь в хозяйство Украинской республике. Да и то без согласований, обсуждений, референдума. Под шумок развала СССР Крым у России, что называется, оттяпали, а тогдашнее российское руководство потерю прохлопало. Впрочем, Россия тогда много чего отечественного лишилась — из-за своих временщиков у власти и подсуетившегося Запада.
Крымчане, не по своей воле оказавшиеся на 23 года в составе Украины и натерпевшиеся украинской демократии, инициировали референдум за возвращение домой, а Россия, разумеется, своим соотечественникам не отказала. С тех пор Россию обвиняют в нападении на Украину, аннексии и оккупации собственной же территории.
По правде говоря, повод для таких обвинений имеется – насколько понимаю, для возвращения своего края требовалось пройти ряд международных процессуальных процедур. Например, обратиться в ООН с доказательствами нарушения прав русскоязычного населения и угрозы изгнания Черноморского Флота с территории Крыма в нарушение договоренностей. То есть соблюсти прецедентное право. Понятно, что все эти обращения-доказательства отняли бы годы. А спасать жизни крымчан нужно было срочно, дабы не повторить судьбу донбассцев и одесситов.
Я не юрист, но поскольку кровно заинтересована в судьбе края, спасшего мне когда-то жизнь, поизучала вопрос.
Оказывается, помимо просто прецедентного права существует прецедентное право справедливости. И «нормы права справедливости в случае, если они расходятся с общим правом, имеют приоритет над общим правом». На мой взгляд, возвращение Крыма в Россию – тот самый случай.
И случай из жизни
Помню, острый спор про «чей Крым» случился у меня с одним из интеллектуалов ИМХОклуба. Я упирала на многолетнее знание этого края, а он аргументированно возмущался нарушением Россией своих обязательств. Тогда я рассказала ему бытовую историю моего приятеля, очень напоминавшую ситуацию, в которую попали крымчане в Украине.
Дело было такое. У приятеля в собственности есть две квартиры в одном подъезде. Как-то к нему обратилась новая соседка. Она в том же подъезде приобрела жилье, требовавшее ремонта, поэтому попросила моего приятеля разрешить пожить в его еще свободной, не обставленной квартире. Вместе со своей мебелью и всего на пару месяцев. Отзывчивый Паша, конечно же, пошел навстречу симпатичной даме с условием, что эти месяцы она сама оплатит коммунальные услуги.
И вот. Проходят два месяца, потом еще два, потом еще полгода, а его квартира так и не освобождена. Паша занервничал, решился поговорить и услышал: ремонт затягивается, просьба подождать еще пару месяцев. Прошло еще полгода, следующий разговор дама вела уже на повышенных тонах, дескать, я же оплачиваю коммунальные, чего дергатесь!
Через полтора года бесполезных увещеваний Паша подал в суд на выселение нахалки из своей собственности. И началось: то она на заседания не являлась по разным причинам, то сами заседания откладывались. А еще и нехорошие подозрения возникли – суд почему-то принял во внимание извиняющие обстоятельства ответчицы: затянувшийся ремонт в ее квартире и аккуратные коммунальные рассчеты за соседскую.
Короче, по прошествии трех лет он понял, что вернуть свою хатку законным путем в обозримое время не получится и решил отбросить интеллигентность. В один из вечеров, подкараулив даму в подъезде, надел ей на голову мешок и вкрадчиво шепнул: «убивать сразу или постепенно?».
Этот вечерний «референдум» принес незамедлительный результат — в течение часа его квартира была освобождена и даже вымыт пол.
Вот так непривычно для самого себя измотанный судами Паша использовал свое право справедливости.
Не припомню реакции моего собедника-интеллектуала на эту историю. Кажется, он пробомотал что-то похожее на ставшее мемом — «это другое».
Помню
Была совсем маленькой, но проблемы с моими легкими оказались такими большими, что меня каждым летом родители отправляли на лечение в Крым. До 22-х лет. Край стал мне вторым домом, потому что климат и медики вылечили от легочного недуга, и я еще долгие годы моталась в привычные места вполне здоровенькой. Просто отдохнуть, пообщаться с друзьями-знакомыми, с которыми сблизилась за годы лечения, и чтобы снова наведаться в те местечки, где жили-творили великие русские писатели, поэты, художники.
Как же я обожала Ялту и ее набережную, с которой начиналось мое каждое кофейное утро! На память остались портреты, нарисованные художниками с соседних столиков и подаренные мне c добрыми напутствиями. Они у меня до сих пор в рамочках на стене.
1955-ый год
Смутно помню этот год своего очередного заезда в санаторий, но взбудораженность местных почувствовала даже в том своем возрасте. Все вокруг только и галдели, что их отдали-подарили Украинской ССР, якобы в честь «300-летия Переяславской Рады и воссоединения Украины с Россией». А старенькая медсестра Авдотья Николаевна и вовсе плакала, посылая проклятья какому-то «ироду Хрущу».
Мои родители недоумевали – какая, дескать, разница?! Санатории-то на том же месте, и врачи всё те же. В последующие годы страсти поутихли, разве что Авдотья Николаевна продолжала ворчать, будто что-то предчувствовала.
91-ый ...
В том году рухнул СССР, страна перестала быть общей, откололась и УССР, провозгласив о своей независимости и создании самостоятельного государства Украина. Крым так же внезапно вместе со всеми своими здравницами и жителями оказался на территории нового государства и тоже перестал быть общим. Выходит, не зря когда-то лились слезы простой женщины Авдотьи, казалось, предвидевшей эту непредвиденную ситуацию
С высоты нынешних времен
Пытаюсь, как и многие, понять, почему в 54-ом РСФСР «подарила» или передала «Крымскую область» в УССР без какого-либо обсуждения/согласования с самими крымчанами, просто с помощью некоего Указа Верховного совета за подписью ... всего лишь двух лиц.
Так же удивительно, что и в 91-ом Россия, теперь уже государство, позволила умыкнуть свой полуостров, завоеванный предками и принадлежавший ей с 1781-года. Опять же без всякого референдума. Ну, объяснить-то, конечно, можно – хаосом, растерянностью новой власти из-за развала страны. Да и Украина, пусть другая, но не чужая же, и народ ее братский, и Крым вроде как все равно общий. Ну почти.
Правда, писали, что «в Верховный Совет РФ постоянно приезжали делегации из Донецка, Луганска и Крыма, просившие не оставлять их в составе Украины. Но Ельцин отказал, не было времени на переговоры, а также ресурсов, чтобы прокормить новые регионы. Думали, как бы России выжить самой».
Короче, Крым проморгали, упустили.
Ну а дальше все всё знают из СМИ и документальных видео репортажей. Поэтому опущу подробности про начавшийся бандитизм, украинизацию русского населения, трагические события в Одессе, про НАТО, раскатавшее губу на черноморские порты Крыма.
2014-й
Из переписки с прежними знакомыми узнала о грянувшем референдуме за возвращение Крыма в Россию. Из первых уст слышала о немыслимой эйфории и радости людей, получивших возможность вернуться домой без войны, но под наблюдением и охраной ... безоружных «зеленых человечков».
И всё это враки, что их якобы насильно гнали на референдум и заставляли ставить подписи. Сами спешили занять очередь, опасаясь, одного: вдруг что-то сорвется.
И поныне
Украина и страны Запада не признают результаты референдума, завалив Россию санкциями и называя полуостров оккупированной территорией. Президент Зеленский и вовсе заявил, что «полуостров никогда не будет принадлежать России, а новые жители никогда не будут любить Крым так, как его любят украинцы. Да хоть перепишите историю, хоть все города переназовите — Ялту и так далее. Все они вернутся к себе домой. Вопрос времени».
Вот что это про «домой» – незнание или притворство незнания истории?! Или обычная демагогия, замешанная на лжи?
Рассуждая логически
Вот уже почти три столетия, начиная с 1782 года, в Крыму поколениями живут русские люди. Сама я, сколько бы там ни бывала, никогда не слышала украинской речи и даже къырым тили (языка крымских татар), хотя вполне возможно, это только мне не везло услышать.
Государство Россия никогда не отдавало государству Украине свой полуостров, а в едином СССР Крым был передан всего лишь в хозяйство Украинской республике. Да и то без согласований, обсуждений, референдума. Под шумок развала СССР Крым у России, что называется, оттяпали, а тогдашнее российское руководство потерю прохлопало. Впрочем, Россия тогда много чего отечественного лишилась — из-за своих временщиков у власти и подсуетившегося Запада.
Крымчане, не по своей воле оказавшиеся на 23 года в составе Украины и натерпевшиеся украинской демократии, инициировали референдум за возвращение домой, а Россия, разумеется, своим соотечественникам не отказала. С тех пор Россию обвиняют в нападении на Украину, аннексии и оккупации собственной же территории.
По правде говоря, повод для таких обвинений имеется – насколько понимаю, для возвращения своего края требовалось пройти ряд международных процессуальных процедур. Например, обратиться в ООН с доказательствами нарушения прав русскоязычного населения и угрозы изгнания Черноморского Флота с территории Крыма в нарушение договоренностей. То есть соблюсти прецедентное право. Понятно, что все эти обращения-доказательства отняли бы годы. А спасать жизни крымчан нужно было срочно, дабы не повторить судьбу донбассцев и одесситов.
Я не юрист, но поскольку кровно заинтересована в судьбе края, спасшего мне когда-то жизнь, поизучала вопрос.
Оказывается, помимо просто прецедентного права существует прецедентное право справедливости. И «нормы права справедливости в случае, если они расходятся с общим правом, имеют приоритет над общим правом». На мой взгляд, возвращение Крыма в Россию – тот самый случай.
И случай из жизни
Помню, острый спор про «чей Крым» случился у меня с одним из интеллектуалов ИМХОклуба. Я упирала на многолетнее знание этого края, а он аргументированно возмущался нарушением Россией своих обязательств. Тогда я рассказала ему бытовую историю моего приятеля, очень напоминавшую ситуацию, в которую попали крымчане в Украине.
Дело было такое. У приятеля в собственности есть две квартиры в одном подъезде. Как-то к нему обратилась новая соседка. Она в том же подъезде приобрела жилье, требовавшее ремонта, поэтому попросила моего приятеля разрешить пожить в его еще свободной, не обставленной квартире. Вместе со своей мебелью и всего на пару месяцев. Отзывчивый Паша, конечно же, пошел навстречу симпатичной даме с условием, что эти месяцы она сама оплатит коммунальные услуги.
И вот. Проходят два месяца, потом еще два, потом еще полгода, а его квартира так и не освобождена. Паша занервничал, решился поговорить и услышал: ремонт затягивается, просьба подождать еще пару месяцев. Прошло еще полгода, следующий разговор дама вела уже на повышенных тонах, дескать, я же оплачиваю коммунальные, чего дергатесь!
Через полтора года бесполезных увещеваний Паша подал в суд на выселение нахалки из своей собственности. И началось: то она на заседания не являлась по разным причинам, то сами заседания откладывались. А еще и нехорошие подозрения возникли – суд почему-то принял во внимание извиняющие обстоятельства ответчицы: затянувшийся ремонт в ее квартире и аккуратные коммунальные рассчеты за соседскую.
Короче, по прошествии трех лет он понял, что вернуть свою хатку законным путем в обозримое время не получится и решил отбросить интеллигентность. В один из вечеров, подкараулив даму в подъезде, надел ей на голову мешок и вкрадчиво шепнул: «убивать сразу или постепенно?».
Этот вечерний «референдум» принес незамедлительный результат — в течение часа его квартира была освобождена и даже вымыт пол.
Вот так непривычно для самого себя измотанный судами Паша использовал свое право справедливости.
Не припомню реакции моего собедника-интеллектуала на эту историю. Кажется, он пробомотал что-то похожее на ставшее мемом — «это другое».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алексей Дзермант
Председатель.BY
О генеалогии евразийства
из истории идей
Первая мировая пропагандистская война
Почему её назвали «Крымской»
Редакция Книги перемен
ВЕРТИКАЛЬ ДЕЛЕГИРУЕТ ПОЛНОМОЧИЯ
Институт земств - толчок для развития страны
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ПЕРВЫЙ ТУР ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В ЛИТВЕ
Победили Москва и россияне