---

Разъединение и стравливание друг с другом трёх восточнославянских народов является ключевой задачей Запада в рамках политики «сдерживания» России. США и ЕС преуспели в реализации этой задачи на украинском направлении, стравив Россию и Украину между собой.

Теперь приоритетным направлением является Беларусь, в работе по которой используются те же инструменты, что были успешно задействованы на Украине: программа «Восточного партнёрства», местечковый национализм и антироссийская риторика в информационном пространстве.

Необходимо серьёзное политическое, экспертное и медийное противодействие попыткам стравить белорусов и россиян, в противном случае российско-белорусские отношения ждёт кризис, аналогичный тому, что мы наблюдаем на украинском направлении.
 

---

В последнее время в Республике Беларусь произошли два события, которые вместе заслуживают куда больше внимания, чем по отдельности.

Во-первых, был освобождён из-под стражи оппозиционный интернет-активист Эдуард Пальчис, привлечённый ранее к уголовной ответственности по статье «Разжигание расовой, национальной или религиозной розни или вражды».
 

Основатель интернет-ресурса 1863х.com публиковал статьи с такими характерными заголовками, как «Кремль должен быть разрушен», «Как убить русский мир», «Рвота, мерзость и понос — я вам русский мир принёс».

Эти публикации были признаны белорусским судом экстремистскими, однако их автор вышел на свободу и заявил по выходе, что намерен и впредь заниматься всем тем, за что его должны были посадить.
 

 

Во-вторых, Белорусский государственный университет разорвал трудовой договор с преподавателем кафедры управления недвижимостью Александром Горощеней, нелестно отозвавшимся о кумире «змагаров» — белорусском поэте Рыгоре Бородулине.
 

«Сыну в школе задали выучить стих Рыгора Бородулина. Рыгор этот есть в его учебнике. Член партии БНФ, т. е. убеждённая нацистская сволочь, теперь уже дохлая. Грекокатолик, естественно, и как поэт дрянь. В общем, я ему сказал, что вот это вот он учить не будет», — написал Горощеня в одной из социальных сетей.

В последовавшем за этим конфликте преподавателя БГУ со «свядомым колом» университет занял сторону последнего.


 

Вместе эти два случая показывают, что радикальная оппозиция в Беларуси существует в куда более вольготных условиях, чем её лидеры пытаются представить западным политикам, дипломатам, правозащитникам, одним словом — спонсорам и грантодателям.

Белорусская версия восточноевропейского виктимного национализма — литвинство — является «конституирующим иным» не только для политического руководства, но и для белорусского общества: отторжение ксенофобского этнонационализма — это один из столпов, на которых сформирована гражданская нация Беларуси.

Поэтому «кровавый режим» президента Александра Лукашенко для его радикальных оппонентов является, как это ни удивительно, главным гарантом личной безопасности, в том числе физической.
 

---

Если бы не правовое государство, если бы не закон и порядок на белорусских улицах, то оппозиционных активистов попросту линчевали бы сограждане.
 

---

И это не преувеличение: во время последней парламентской кампании имели место случаи нападения прохожих на агитаторов националистических партий.

Государство в подобных случаях выступало защитником оппозиционеров от собственного народа — если бы не понятный страх утратить монополию на применение насилия, без которой в Беларуси началась бы «Украина», «свядомых» активистов били бы на улице.

Очевидно, что ненависть к националистам органически присуща белорусскому народу и очень глубоко в нём укоренена.
 

Белорусская власть во главе с президентом Лукашенко, противопоставляющая себя литвинству, является в данном случае лишь выразителем мнения большинства. Без этого противопоставления власть Лукашенко не была бы легитимной.


 

Корни народного отторжения, видимо, нужно искать в истории Великой Отечественной войны, когда на территории Белорусской ССР было самое ожесточённое в Европе сопротивление населения нацистам, самое массовое партизанское движение, а «свядомая кола», именовавшая себя польской шляхтой или литвинами, сотрудничала в это время с оккупантами, работала полицаями и помогала нацистам вешать партизан и жечь белорусские деревни.

Полученный опыт дал белорусскому обществу такой сильный иммунитет от восточноевропейского национализма, что носители «свядомости» на десятилетия вперёд стали изгоями и маргиналами.
 

---

Попытка белорусской партийной номенклатуры во главе со Станиславом Шушкевичем пойти по стандартному пути бывших советских республик и закрепить свою власть, заменив коммунистическую идеологию местным национализмом, блестяще провалилась.
 

---

Период 1991—1994 годов с «Пагоней» в качестве государственного герба, правопреемством по отношению к Великому княжеству Литовскому, доктриной «советской оккупации» и отказа от советской Белоруссии и её вклада в Победу над фашизмом обернулся такой социально-экономической, ментальной и нравственной катастрофой белорусского общества, что стал для него мощнейшей вакциной от национализма.


Другой сильной прививкой, сплотившей белорусский народ в нетерпимости к «свядомым» сторонникам «Плошчи», стала катастрофа, случившаяся с Украиной.
 

В соседней братской стране стало реальностью всё то, о чём десятилетиями мечтали белорусские ультраправые: Майдан, свержение власти последователями Бандеры, уничтожение экономических, политических и человеческих связей с Россией, националистическая языковая, образовательная и историческая политика, кровавое подавление пророссийских «ватников» и «колорадов».
 

Украинский кризис консолидировал белорусское общество и вновь обеспечил массовую поддержку белорусской модели развитии, направленной в сторону России.
 

Результатом стала даже большая социально-экономическая, ментальная и нравственная катастрофа Украины, чем та, которую пережила Беларусь в начале 1990х годов.

Обычные белорусы на личном опыте могут оценить печальные плоды «революции гидности» в виде сотен тысяч беженцев, хлынувших в соседнюю страну из Донбасса и даже других, не поражённых войной областей Украины.

Поэтому украинский кризис консолидировал белорусское общество и вновь обеспечил массовую поддержку белорусской модели развития: правопреемству с Белорусской ССР, сохранению памяти о Победе в Великой Отечественной войне, отказу от этнического национализма, поддержке крупной промышленности, социальной ответственности государства и ставке на строительство Союзного государства с Россией.

Согласно социологическому опросу, проведённому летом 2014 года Белорусской аналитической мастерской в Варшаве, симпатии белорусского общества к России после Евромайдана, государственного переворота в Киеве и событий в Одессе, Донецке и Луганске резко выросли: более 60% белорусов предпочли союз с Россией «европейскому выбору», а евразийскую интеграцию — членству в ЕС.
 
 

«Интерес к балтийским народам и Польше дал мне понимание особенностей их исторической судьбы, сходства и различий с белорусами и русскими. Обычно, когда с головой погружаешься в какую-то тему, редко удается избежать идеализации и чрезмерного восхищения, тут важно сохранять способность критической рефлексии, — пишет белорусский философ и политолог Алексей Дзермант. — Да, у Прибалтики была очень древняя и интересная история, у балтийских народов уникальные языки и традиции, которые хотелось бы сохранить, но то, что происходит с этими странами сейчас, вряд ли можно назвать историей успеха, вряд ли к этому стремились и те, кто сражался против Советского Союза.
 


Вот тут и возникает первый поворот в мировоззрении — а надо ли увлечение историей и традициями транслировать на современность, да и какое к этому отношение имеет Беларусь, будь у нее трижды балтский субстрат? Никакого. Беларусь и белорусы сформировались совершенно иначе. Банально, но если сам всё глубоко не постигнешь, не поймёшь. Второй поворот происходит тогда, когда видишь, к чему приводят идеи и действия твоих якобы единомышленников.

Везде, где националистические и ультраправые силы приходят к власти, начинаются войны и разруха. Украина — самый близкий и наглядный пример».
 

Так что украинский кризис на долгие годы вперёд определил для белорусских националистов прозябание в глубоком маргинальном подполье.


Однако изгнание в подполье не уничтожило белорусский национализм вовсе. Он жив, его организационная структура сохранилась, каналы коммуникации с избирателем и вербовки новых сторонников работают, поддержка Запада остаётся неизменной, а белорусское государство, именуемое ими «последней диктатурой Европы», своим принципом верховенства права гарантирует «змагарам» защиту от не приемлющего их народа.
 

---

Главным условием выживания белорусского национализма, позволяющим ему несмотря ни на что сохранять надежду на исторический реванш, остаётся поддержка Запада — финансовая, политическая, медийная, организационная.
 

---

Не будь этой поддержки, реакция государства на деятельность уличной оппозиции была бы куда более жёсткой: в соответствии с тем же принципом верховенства права и блогер Пальчис, и фигуранты дела о попытке государственного переворота 19 декабря 2010 года должны были понести куда более строгое наказание, чем то, которое понесли.

Однако поддержка США и странами Евросоюза белорусской оппозиции остаётся абсолютной и неизменной, потому что прозападность — это такая же неотъемлемая черта этой оппозиции, как русофобия и национализм. Поэтому страны НАТО идут на поддержку «свядомого литвинства» даже в тех случаях, когда это угрожает их национальным интересам.




Кликните, чтобы посмотреть схему полностью в увеличенном виде


«Змагары» считают белорусских поляков «колонистами», пришедшими на чужую землю, литовцев именуют «жмудью», укравшей у белорусов их подлинное самоназвание, память о Великом княжестве Литовском и Виленский край, и считают необходимым «восстановить историческую справедливость», отняв у Латвии Латгалию.

Тем не менее власти Польши, Литвы и Латвии всячески поддерживают и привечают белорусских националистов. Почему?

 

---

Потому что разъединение и стравливание друг с другом трёх восточнославянских народов является ключевой задачей Запада в рамках политики «сдерживания» России, и восточноевропейская геополитическая обслуга в данном случае лишь выполняет задание, поступившее из Вашингтона.
 

---

В работе по Беларуси при этом используется та же методичка, которая уже была задействована по Украине.

Инструменты применяются ровно те же самые. На Украине была создана разветвлённая инфраструктура прозападных СМИ и НПО (те самые 5 миллиардов долларов Виктории Нуланд, потраченные на «развитие институтов гражданского общества» Украины) — схожая инфраструктура «обкатывается» и в Беларуси.

В белорусском случае эта инфраструктура пока слабее той, что была создана на Украине, однако в медийном плане она уже сейчас удерживает доминирующие позиции в интернете и имеет критическое значение при влиянии на молодое поколение белорусов.

Все самые влиятельные интернет-ресурсы, работающие в Беларуси и на Беларусь, — оппозиционные. TUT.BY, «Наша Нива», «Белорусский партизан», «Хартия» и пр. — это спаянный медийный конгломерат, которому большинство белорусского общества пока не может противопоставить ничего равно влиятельного в сегменте сетевых медиа.

Стоит ли удивляться, что анализ медиастатистики системы «Россия в мире» МИА «Россия сегодня» в прошлом году зафиксировал изменение тональности публикаций о России в белорусских СМИ с нейтральной на умеренно-негативную?

Это изменение прослеживается на протяжении последних двух лет, что является очень серьёзной угрозой — достаточно внимательно изучить те месседжи, которые вбрасывают в белорусское общество наиболее влиятельные интернет-медиа.
 

---

Например, дискурс «никогда мы не будем братьями», который в массовое сознание белорусов вдалбливается так же последовательно и методично, как вдалбливался в массовое сознание украинцев.
 

---

На Украине осваивающие американские гранты преподаватели Киево-Могилянской академии рассказывали в эфире финансируемых из фонда «Восточного партнёрства» радиостанций о том, что украинцы — это наследники Киевской Руси, тогда как «москали» — помесь тюрков с финно-уграми, в которых не осталось ни капли славянской крови.

И в Беларуси выпускники Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе рассказывают в эфире Радио «Свобода» о том, что белорусы по своему этногенезу не восточные славяне, а балты, поэтому никаким братским народом русские для них не являются.

Подобные методы тупы и прямолинейны, а потому эффективны. Ведь всё очень просто.
 

«Русские и украинцы — это один народ, который сначала разделили, а потом стравили», — сказал на октябрьском заседании клуба «Валдай» президент России Владимир Путин.
 

Точно такую же работу по разъединению с последующим стравливанием ведут по русским и белорусам.
 

Как нужно реагировать белорусскому обществу, политическому руководству страны и Союзному государству России и Беларуси на проводимую против них политику?

Во-первых, скрупулёзно и планомерно углублять интеграцию двух стран, продолжать построение евразийского экономического пространства.

Процесс интеграции, пусть и без раскрутки в публичном пространстве России и Беларуси, сейчас продолжается шаг за шагом, причём шаги эти довольно большие. Например, белорусские производители получили доступ на рынок госзакупок для российской армии и ОПК — достижение, свидетельствующее о высоком уровне не только экономической, но и политической интеграции России и Беларуси.

Во-вторых, нужно не вестись на навязываемую прозападными националистическими ресурсами повестку дня и их интерпретацию событий или тенденций.

Как пример, последний спор о ценах на российский газ для Беларуси: обе стороны сразу же заявили, что сложившаяся ситуация — это спор хозяйствующих субъектов, который будет разрешён без политики и без эмоций.
 

---

Этот спор в итоге и был успешно разрешён в рамках всё тех же евразийской интеграции и Союзного государства. Без политики и без эмоций.
 

---

Хотя различные «наши нивы» и «белорусские партизаны» упорно пытались перевести его в политическую плоскость и превратить в крупный межгосударственный скандал между Минском и Москвой с громогласным выяснением отношений.

В-третьих, необходимо серьёзное политическое, экспертное и медийное противодействие попыткам стравить белорусов и россиян.

Медийные рупоры «свядомого кола» нужно лишить информационного доминирования в белорусском сегменте сети Интернет — для белорусских госструктур это, думается, должно стать задачей номер один, если там нацелены на сохранение социально-политической стабильности, устойчивости государства.

Нужно чётко понимать, какова альтернатива долгой и скрупулёзной работе по сохранению нынешней модели развития Беларуси и российско-белорусского стратегического союза.
 

---

Альтернатива — это тотальная катастрофа белорусского общества и белорусской государственности, аналогичная той, что уже постигла Украину.
 

---

Разъединение и стравливание с Россией, о которых в Беларуси грезят пальчисы и им подобные, с приходом к власти ультраправых националистов и встраиванием в восточноевропейский «санитарный кордон» обернулись для Украины потоками крови, тысячами убитых, сотнями тысяч лишённых крова, миллионами сломанных судеб, всеобщей нищетой, страхом, отчаянием, утратой страной будущего и вымиранием украинского народа.