Это вторая часть статьи, с первой можно ознакомиться перейдя по ссылке.

Русская литература: механизмы поддержки

Рецепт освобождения от засилья «российской» и англосаксонской литературы прост. Оказать государственную поддержку созданию и распространению русских по содержанию книг, кинофильмов, телевизионных программ, пьес, трактатов обществоведческого содержания. Русских в смысле соответствующих русским духовным ценностям, а не в зависимости от этнического происхождения автора. Важно переключить государственное финансирование со строительства «российской нации» на строительство «русской нации».  

Выбор поддерживаемых проектов должен осуществляться общественной комиссией по поддержке русской литературы (Комиссией), а не птенцами соросовского гнезда, а то и агентами Лэнгли. В состав Комиссии необходимо набрать тех, кто зарекомендовал себя профессиональным идеологом в шедшей последние три десятилетия борьбе за реализацию проекта «русская нация».
 
Необходимо также создать налоговые льготы для частных компаний, которые финансируют русские проекты из своих средств по предложенному Комиссией списку. Как впрочем и поддержать создание частных благотворительных фондов вообще, русских благотворительных фондов в частности.  

Должны быть учреждены государственные и частные премии для награждения творческих произведений «русского профиля» – собственно литературных, кинематографических, телевизионных, театральных, музыкальных, исследовательских, равно, как и премий исполнителям. Среди длинного списка нынешних российских премий автор таких найти не смог.

Правильность распределения финансирования и премий должна контролировать общественность, в том числе профессиональные литературоведы, киноведы, искусствоведы.

Получивших награды персон следует поддерживать в СМИ, а их произведениям придавать социальную значимость.

Отдельной заботы требует сохранение исторической памяти русской нации. Пока проблема решается преимущественно запретительными мерами. Принятые Госдумой РФ 1 июля 2021 г. изменения к закону «Об увековечении Победы советского народа в Великую Отечественную войну 1941-1945 годов» предусматривают административное наказание за отрицание Победы, отождествление нацизма и коммунизма. В Уголовном кодексе РФ есть статья об ответственности за реабилитацию нацизма.

В дополнение к этим репрессивным мерам государству следовало бы поощрить проведение научных исследований, создание художественных и публицистических произведений, фильмов о Великой Отечественной войне. Конечно не таких, как фильм «КГБ во фраке» («Сволочи» и многие другие).

А главное, полноценно воспроизводиться должна вся историческая память русской нации, а не только память о Великой Отечественной войне. Отечественными то были и первая мировая война, и война 1812 г. 

Русский язык: механизмы поддержки

Под влиянием возмущения русской общественности и по указанию президента В.Путина введение новых правил русского языка было отложено на пару лет. Кто-то из советников напомнил президенту реформу русского языка 1918 г., когда отменили ряд букв и сильно упростили правописание. В результате роман Льва Толстого «Война и общество» стал называться «Война и мир». А в целом произошел отрыв масс населения от огромного русского дореволюционного пласта культуры. Хорошо еще, что в то время кириллицу не заменили на латиницу, а такой проект был.

Укреплению русского языка, несомненно, будет способствовать его частичный возврат к состоянию до реформы 1918 г., широкое изучение специалистами старославянского языка для введения в общественный оборот его культурного богатства. Это задача русских лингвистов – патриотов, но она требует финансовой и организационной поддержки государства.

Английская культурно-лингвистическая экспансия — явление давно знакомое специалистам. Она ведется англосаксами не только в отношении русских, но и в отношении французов, немцев, индийцев и прочих колониальных народов. 

Например, в 1835 г. английский был введен в качестве официального языка всей Индии. Он стал языком преподавания, прессы, науки и техники, административных служб, суда. Язык занял прочные позиции в общественной жизни Индии. Даже после обретения страной независимости он остался государственным и до сих пор английский язык и английская культура в значительной степени определяют модели поведения миллиардной индийской нации. Определяют, заметим, в нужном англичанам направлении.

Французы, немцы быстро осознали опасность англизации и поставили ей барьеры в виде норм распространения иностранных языков, создали комиссии по поддержке своего языка, выделили на решение проблемы немалые деньги. Показ американских фильмов во французских кинотеатрах это теперь проблема, а на магазинах и ресторанах нет вывесок на английском языке.  Проблема была в значительной степени снята. Однако, отметим, что даже после выхода Великобритании из ЕС английский остался в объединении в качестве рабочего. Избавиться европейцам от этого инструмента социального влияния оказалось не так-то просто. 

Так что для поддержки русского языка следует создавать соответствующие государственные комиссии, утверждать программы и выделять деньги на их реализацию. В отношении государственных институтов, СМИ — могут быть введены обязательные нормы использования русского языка, установлены квалификационные требования к их работникам. Государственные усилия могли бы поддержать общественные организации  

В настоящее время в Госдуме РФ обсуждается пакет законов о защите русского языка. В том числе рассматриваются возможности введения штрафов за нарушение законодательных норм о государственном языке.

Авторы инициативы предлагают провести обязательную лингвистическую экспертизу, чтобы проконтролировать соблюдение норм и правил русского языка. В том числе проверять будут нормативно-правовые акты. Чиновников обяжут говорить на «чистом русском».

Кроме того, за федеральными органами государственной власти закрепляют полномочия по государственной поддержке цифровых информационных ресурсов, которые используют русский язык. 

На предварительных слушаниях в парламенте было отмечено, что примерно 70 процентов вывесок и надписей на центральных улицах российских городов сделаны на английском, либо это транслиты с иностранных языков. Правда, депутаты в ходе дискуссии говорили больше о проблеме латинизации русской письменности, а не о проблеме экспансии английского языка. 

Это тогда, когда центральные российские СМИ кишат лайфхаками, кофе-брейками, шоурумами, кэшбеками, прайм-таймами, секьюрити, стартапами, пиаром, контентом, маркетплейсом, ресепшинами, беббиситтерами и кейсами.
 
В связи с этим очень актуально звучат слова Михаийло Ломоносова:

Язык, которым Российская держава великой части света повелевает, по его могуществу имеет природное изобилие, красоту и силу, чем ни единому европейскому языку не уступает.

Русские традиционные духовные ценности, язык и литература

Когда данная статья была уже написана, мне на глаза попался опубликованный 9 ноября указ Президента России В.Путина об утверждении «Основ государственной политики по сохранению и укреплению российских традиционных духовно-нравственных ценностей» (Основы).

Данный документ определен, как стратегический по своему значению для жизни России. В перечень традиционных ценностей, перечисленных в Основах, вошли жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд и приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь, взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений. Провозглашено, что эти ценности выработаны православием, другими христианскими деноминациями, исламом, буддизмом, иудаизмом.

Угрозу для традиционных ценностей, согласно документу, представляют деятельность экстремистских и террористических организаций, транснациональных корпораций, действия США и других недружественных государств, а также некоторых организаций и лиц на территории России. Они распространяют разрушительную для русской нации идеологию.

Средствами защиты от деструктивной идеологии определяется государственная поддержка проектов в области культуры и образования, принятие мер по недопущению распространения вражеской идеологии, сохранение исторической памяти. Русскому языку обещана поддержка в сохранении и развитии, определено, что будет поставлен барьер проникновению иностранным языкам.  Под все эти средства предусмотрено финансирование.

Основы – бюрократический документ, необходимый для того, чтобы строительства русской нации перешло из плоскости философствования в практическую плоскость. Хороший документ, добавлю я от себя.