Грузию и Закавказье открывал для себя впервые. Это совершенно иной мир, хотя и не чужой.

Уже после грузинского путешествия словил себя на мысли о том, что все еще воспринимаю Грузию не как далекое и экзотическое государство, избравшее ориентиром, в отличие от Беларуси, евроатлантическую, а не евразийскую интеграцию, но все еще как «союзную республику».

Слишком много нас связывает в истории, да и просто в жизни, чтобы чувствовать в этой стране отчуждение или полную беспристрастность.

Поэтому и эти путевые заметки и наблюдения просьба воспринимать как субъективный взгляд далеко не безразличного путешественника.






Исторические параллели

Оценивая 25-летний период независимости, я их увидел немало. Постоянно задавался вопросом — почему мы пошли совершенно разными путями, где причины и каковы результаты?

А начиналось все по похожему сценарию. В Грузии в начале 90-х на волне национального возрождения к власти приходит филолог Звиад Гамсахурдия — местный Зенон Позняк. Радикальный националист, мечтающий об однородной и унифицированной Грузии. Именно его слова и действия привели к началу грузинско-южноосетинского этнического конфликта.

Грузинский Позняк, находящийся у власти, настолько обострил внутренние противоречия, что был смещен своими же бывшими соратниками с поста президента — и это стало причиной еще и гражданской войны.

Гамсахурдия свергнули, но дело его продолжили — победители также гнули курс на ликвидацию национальных автономий и это, в свою очередь, вызвало абхазо-грузинские противоречия и войну.

Это небольшой экскурс в историю необходим для того, чтобы было понятно, что и Беларусь в то время не была застрахована от подобных событий.

В конце 80-х — начале 90-х вновь вспыли споры о принадлежности Виленского края и белорусы, поляки тоже имели претензии на территории бывшей Литовской СССР, белорусские поляки активно добивались автономии и расширения своего влияния в Западной Беларуси, в Брестском Полесье активизировалось движение «полешуков-ятвягов» с непонятными целями и чьей-то поддержкой.

А если бы Позняк реально получил власть, то против него взбунтовалась бы вся Восточная Беларусь, где его антироссийские взгляды однозначно вызвали бы резко негативную реакцию.

Конечно, у нас все эти тенденции были гораздо слабее, общество в своей основе имело иммунитет против национализма, да и закономерный приход к власти Александра Лукашенко — молодого энергичного лидера, озабоченного прежде всего не историческими спорами и переделом границ, а выживанием экономики и государства, — определили иную траекторию развития.

В Грузии тоже поняли, что наломали дров, и пригласили бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, имевшего авторитет, возглавить страну.

Шеварднадзе удалось локализовать конфликты с осетинами и абхазами, но Грузию продолжали сотрясать мятежи и громкие покушения.

В ноябре 2003 г., после парламентских выборов Шеварднадзе не проявил достаточно политической воли и в результате т.н. «Революции роз» отдал власть силам, возглавляемым Михаилом Саакашвили, который становится новым лидером Грузии и начинает перестраивать Грузию под себя. Грузия стремится в ЕС и НАТО.






Мишико и евромечта

В Грузии до сих пор достаточно тех, кто верит, что страна реально сможет интегрироваться с ЕС и вступить в НАТО. Хотя в последнее время растет число скептиков и тех, кто хотел бы видеть Грузию нейтральным государством или даже участником евразийских интеграционных проектов. По последним данным, их количество достигает 30-40%.

Но официально грузинские власти все еще надеются быть принятыми в семью «цивилизованных народов». Интересное наблюдение — по всей стране рядом с государственной символикой красуются флаги ЕС, что очень напоминает Украину.

Видимо, чем сильнее призрачная надежда на то, что тебя примут в «клуб господ», тем больше желание всячески манифестировать свою символическую лояльность, хотя даже из чувства элементарного уважения к самому себе это не дело — так подобострастно любезничать перед организациями, членами которых вы даже не являетесь.

С грузинской символикой вообще интересно. После распада СССР там вернули флаг Грузинской Демократической Республики — местный аналог БНР и б-ч-б. С приходом к власти Мишико на волне задорного евроэнтузиазма поменяли символику на еще более «европейскую»: флаг с георгиевским крестом и герб со Св.Георгием на коне. Явно напрашиваются аналогии с «Погоней» и «флагом битвы под Оршей».

Наши национал-эстеты были бы просто в восторге. Только, к сожалению или к счастью, красивая романтическая символика еще не означает успешного государства.

Более того, если к этим темам озабоченные историческим величием и европейскостью привлекают слишком много внимания, жди беды.

В Грузии она случилась в 2008 г., когда окрыленный западной поддержкой Саакашвили вооруженным путем попытался взять под контроль территорию Южной Осетии. Это похоронило его как адекватного политика и показало реальность отношения ЕС и НАТО к Грузии.

А еще наглядно напомнило, что бывает с теми, кто, предавшись сладким мечтам о принадлежности к Европе, забывает об интересах и возможностях крупнейшего регионального игрока — России.

Саакашвили, безусловно, любопытный типаж. До сих пор мнения о нем в грузинском обществе полярны. Ультралиберал в экономике с авторитарным стилем управления и опорой на полицию (столько полиции, как в Грузии, я не видел еще нигде), атлантист в геополитике, продавший ряд знаковых объектов грузинской экономики и инфраструктуры российским ФПГ.

По факту же именно Саакашвили отодвинул перспективу вступления Грузии в ЕС и НАТО далеко-далеко, на границу с вечностью, и настолько испортил отношения с Россией, что простые грузины в условиях отсутствия дипломатических отношений должны стоять в очередях у консульства и платить за российскую визу.

Представляете, если бы наш местный Романчук-Дмитриев довел до такого белорусско-российские отношения?






Грузия и Россия

У Грузии почти полуторатысячная история государственности. Одной из первых она стала христианской страной. Традиции, корни очень глубокие.

На протяжении всей истории Грузии приходилось выживать и сохранять себя. Арабские, персидские, монгольские, турецкие завоеватели сменяли друг друга, часто ставя грузин на грань выживания.

Российская империя, придя на Кавказ, сделала Тифлис-Тбилиси центром, из которого управлялся весь регион, а династия грузинских монархов — Багратионы стали известным и влиятельным в империи княжеским родом.

Изучая историю взаимоотношений грузин с соседями, по-другому смотришь и на грузинские традиции. Возможно, культ вина, богатые застолья, прекрасные песни и танцы — все это возникло как реакция на влияние и власть более сильных, которых надо очаровать, устранить враждебность, использовать в своих интересах.

Конечно, многие грузины имеют зуб на Россию: за поддержку Южной Осетии и Абхазии или за различные исторические казусы. Со стороны все видится несколько иначе — в Российской империи, а особенно в СССР, грузины не только получили возможность физического выживания, но и развития собственной культуры на беспрецедентном уровне.

В конце концов именно грузин стал руководителем Красной Империи и создателем ее могущества.





О Сталине стоит сказать отдельно. Несмотря на старания националистов и сторонников Саакашвили, создание «музея оккупации» и т.д. отношение к Сталину у подавляющего большинства грузин уважительное.

Кстати, это видно по музею в Гори — на родине Иосифа Джугашвили. Музей простой, но видно, что сделан с душой, чем и привлекает до сих пор посетителей как из самой Грузии, так и из самых разных стран. Лично я видел и немного пообщался с иранцами из Исфахана.







Действия России в Грузии тоже можно понять. В силу того, что не остается никаких рычагов влияния на власти, Россия поддерживает сепаратизм бывших автономных республик — это практически единственное, что она может сделать в ситуации, когда у власти находятся националисты и откровенно антироссийские силы.

То есть действия России почти всегда реактивны, а не превентивны. Тоже самое было и на Украине. Да, это последствия большого развала 90-х, когда Россия уходила практически отовсюду, утрачивая рычаги и мотивы влияния, но времена меняются.

Традиционно Россия поддерживает за рубежом соотечественников — их организации становятся центрами притяжения не только этнически русских, но и всех тех, кто соотносит себя с преимущественно русской культурой, языком, историей. В Грузии я видел среди них грузин, белорусов, евреев, армян, даже ассирийцев.

Эта интегральная функция соотечественников — дополнительный стимул для поддержки и заботы о них со стороны России, даже если отношения со страной далеки от просто нормальных.

Нельзя забывать и про собственно грузинское общество.

Запад всегда работает по известной схеме — создаются сети СМИ и НКО, ведущих долговременную деятельность по трансформации общественных настроений и обоснования геополитического разворота.

Россия, как правило, не имеет популярных, авторитетных СМИ, не поддерживает на должном уровне местные общественно-политические силы, дружественные России или хотя бы нейтральные по отношению к ней.

Результат очевиден — пророссийские или проевразийские симпатии — это не плод системной работы, а следствие провала прозападного курса властей.

В сегодняшней ситуации, особенно на фоне разворачивающейся борьбы на Ближнем Востоке, отношение к Грузии и всему Закавказью в целом очевидно должно быть другим.






Грузия и Беларусь

Отношение грузин к Беларуси очень положительно. В данном конкретном случае это объясняется тем, что белорусы избегают вовлечения в чужие конфликты и почти всегда остаются теми, кто сохраняет возможность общения и понимания с разными сторонами.

Беларусь официально не признала независимость Южной Осетии и Абхазии, чем вызвала симпатии многих грузин, но это не значит, что белорусское государство и общество не видит и не понимает того тупикового пути национализма и шовинизма, которым шла Грузия в начале 90-х и который привел к этим кровавым конфликтам.

Грузинские друзья рассказали мне один эпизод. Во время первого официального визита Александра Лукашенко в эту страну, когда белорусская делегация во главе с Президентом возлагала венок памяти погибшим во время Великой Отечественной войны, никто из высоких руководителей Грузии его не сопровождал.

Друзья рассказывали об этом со стыдом. Да и мне стало непонятно, почему так получилось, ведь из 350 тысяч уроженцев Грузии около 14 тысяч отдали свои жизни за освобождение Беларуси. И у нас это помнят.

Это напоминание необходимо потому, что между нашими народами есть нечто большее, чем обычные экономические или дипломатические отношения, то, что должно быть настоящим, глубоким фундаментом человеческого общения.

Но и про дипломатию с экономикой забывать нельзя.

В 2016 году должно наконец открыться белорусское посольство в Грузии, а потенциал экономического сотрудничества требует активного привлечения белорусских предприятий на грузинский рынок.

Есть поле для государственной и общественной дипломатии — миротворческая миссия Беларуси может обрести новые формы в деле грузино-абхазского и грузино-южноосетинского урегулирования.

 

С Алексеем Бахолдиным — руководителем международного Союза белорусских соотечественников Грузии. Отлично пообщались.
 

Мне показалось, что Грузия все еще в поиске своего пути.

Будет ли это Грузия нейтральная или какая-то еще, у Беларуси есть возможность не потерять ключи, способные открыть там многие двери и не утратить возможность привлечения Грузии к сотрудничеству в евразийском пространстве.

Один грузинский товарищ произнес слова, которые мне врезались в память, о своей личной мечте: «Я хочу, чтобы на лица грузин вернулась улыбка».

А я хотел бы, чтобы белорусы извлекли уроки из грузинской истории и помогли братскому народу осуществить именно те мечты, которые послужат его благу и процветанию.