День Рождения СССР :: IMHOclub - Территория особых мнений

РОССИЯ. ИСТОРИЯ

02.02.2023

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

День Рождения СССР

еще одна реинкарнация Отечества

Участники дискуссии:

19

86
Последняя реплика:

больше месяца назад

Владимир Бычковский, Леонид Соколов, Александр Кузьмин, Марк Козыренко, arvid miezis, Сергей Леонидов, Vladimir Kirsh, Юрий Васильевич Мартинович, Марина Зимина, Борис Мельников, Элла Журавлёва, Рейн Урвас, Иван Киплинг, Виталий Матусевич, Игорь Николаевич Баринов, Roman Romanovs, Юрий Томашов, Victoria Dorais, Leonid Kuleshov

Кем или чем оно только не было! Венедским и скифским краем, оставившим на память о себе топонимы по всей Европе и Азии. Вотчиной Рюриковичей, пережившей как тевтонов, так и ордынцев. Империей Романовых, расширившей свои просторы на 16 часть суши.

И вот 30 декабря 1922 года оно стала Союзом советских социалистических государств. В то время в тех условиях сам факт какого-то образования на руинах растерзанной империи — это было уже чудо. Останься при власти Временное правительство — камня на камне не осталось бы.

Когда читал биографии февралистов — волосы шевелились на голове — предо мной представляю этакий стоголовый Чубайс, преклоняющийся, как перед иконой, перед "нашими западными партнёрами". Так что падение этого монстра — безусловное благо. При них разделение России на 15-20 государств было бы практически неизбежно. Пронесло.

Можно ли было в 1922 году сконструировать что-то поинтереснее. Такая возможность была. В Совнаркоме предварительно был одобрен сталинский “Проект резолюции о взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками», где он предложил:

“Признать целесообразным формальное вступление независимых Советских республик: Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Армении в состав РСФСР…»

Сталин не ограничился только представлением Ленину проекта, но и прислал специальное письмо, детально аргументирующее каждый пункт плана и в принципиальном ключе обосновывавший необходимость принятия именно такого решения.

В частности он писал:

Тов. Ленин! Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т. е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нестерпимыми, создают конфликты, обиды и раздражение, превращают в фикцию т. н. единое федеративное народное хозяйство, тормозят и парализуют всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе...

… За четыре года Гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство Цека РКП, как обман и лицемерие со стороны Москвы…

Если мы теперь же не постараемся приспособить форму взаимоотношений между центром и окраинами к фактическим взаимоотношениям, в силу которых окраины во всем основном безусловно должны подчиняться центру, т. е. если мы теперь же не заменим формальную (фиктивную) независимость формальной же (и вместе с тем реальной) автономией, то через год будет несравненно труднее отстоять фактическое единство советских республик.

Сейчас речь идет о том, как бы не «обидеть» националов; через год, вероятно, речь пойдет о том, как бы не вызвать раскол в партии на этой почве, ибо «национальная» стихия работает на окраинах не в пользу единства советских республик, а формальная независимость благоприятствует этой работе.» В заключение Сталин пишет: «Большинство членов комиссии за автономизацию, в числе них и т. Сокольников

Всё бы ничего, но у Ленина была другая точка зрения на Россию и на её роль в революции. Строки сталинского гимна «Союз нерушимых республик свободных сплотила навеки Великая Русь» и тост «За русский народ!» в 1922 году были категорически невозможны.

Предложение Сталина не прошло. СССР был образован именно как союз независимых государств, и в 1991 году раскололся аккурат по национальным границам, причем вчерашние союзные сестрички унесли с собой на память существенные куски исторической России.

Сегодня нам осталась светлая память о державе, победившей объединенные полчища Запада в Великой Отечественной войне и первой поднявшего человека в космос с горьким привкусом геополитической катастрофы, а также возможность анализировать её причины, чтобы не повторять прошлых ошибок в будущем.

Если внимательно проанализировать катаклизмы Отечества, то окажется что трагедия 1991 года перекликается с драмой 1917 и даже с русской Смутой 1608-1612. Причины будут подобны, как треугольники в геометрической задачке — все четыреста лет причиной бедствий является элита, оторванное от жизни, зажравшееся, возомнившая себя богами и в то же время — заискивающая перед Западом, готовая за миску чечевичной похлебки продать своё первородство и державу в придачу.

Именно так выглядела боярская вольница в 1608, высшее дворянское общество в 1917, советская партийная номенклатура в 1991м. Все эти, так непохожие узко-сословные группы объединяла отсутствие не только ответственности, но даже самой мысли о возможности наличия таковой. Подмандатная территория с таким руководством обречена на бедствия и развал. Что мы и имели счастье изучать по учебникам и даже наблюдать собственными глазами.

Опыт — это то, что мы получаем, не получив того, что хотели. Однако грош ему цена, если он не будет описан, изучен, проанализирован, и не будут сделаны абсолютно практические выводы: "Ты туда не ходи, ты сюда ходи! А то снег башка попадёт — совсем мёртвый будешь!"(с)

Исторический опыт требует осмысления и анализа с обязательной последующей корректировкой своих действий. Можно, конечно, этого и не делать (не корректировать свои действия), но тогда резко повышается риск приобретения еще одного опыта, а потом ещё одного... Всё это лаконично описано в популярной русской пословице про умных, дураков и про грабли.

Особенно важны навыки использования исторического опыта в переломные моменты. Один из таких мы с вами сейчас переживаем. На наших глазах рушится современная система общественных отношений, основанная на ссудном проценте и "свободном рынке", который на деле является свободным использованием административного ресурса группой особо приближенных к власти.

Какой будет наше будущее — зависит от того, как мы усвоили уроки прошлого. Огромное количество лиц, бегающих по коридорам власти с криком "я знаю, как рулить!" вызывает уже не любопытство, а тревогу. И всё такие я оптимист.

Оценочная шкала "Что такое хорошо и что такое плохо?" заложена в нашем культурном коде, уходящем корнями в религиозные догмы наших предков. Этот культурный код демонстрирует чудеса живучести даже в современное, насквозь прагматичное и циничное время. Современное поколение — не религиозное и совсем не романтичное. Религиозность ушла, а культурный код остался и влияет на наше восприятие действительности и наши поступки.

Понятие "справедливость" в традиционном русском менталитете не зависит от формальных признаков и является самостоятельной ценностью также, как и грех в православии остаётся грехом, независимо от того, что о нем думают окружающие и сам автор поступка. Возможность покаяться, повиниться и замолить грех никак не влияет на саму оценку. Русский менталитет никогда не связывал вину и справедливость с каким-либо юридическим актом. Мы точно знаем, что можно быть без вины виноватым, а справедливость совсем не обязательно облекается в юридическую форму. Но в этом наше неоспоримое преимущество. Нам не надо становится такими, как там на Западе. Хлопотно это и неинтересно. У нас другая задача — вырастить новую элиту, которая будет свободна от традиционных отечественных пороков безответственности и западопоклонничества. Она уже куётся на полях сражения в Донбассе, обязательно и очень скоро скажет своё веское слово в вопросах государственного строительства. Во всяком случае я в это верю, поминая 30 декабря одну из реинкарнаций моего Отечества — Красную империю.

история