Политика – явление многогранное, поэтому у него немало как определений, так и ярких метафор. Добавлю еще одну: политика – это производство аргументов.

«Идея, овладевшая массами, становится материальной силой» – говорил классик. И чтобы она стала такой силой, те, кого уже осенило, должны как-то убедить окружающих в своей правоте. 

Поэтому, в публичной политике выигрывает тот, кто производит много убойных аргументов и обладает мощными, современными средствами их доставки. Это почти как снаряды на войне.

Так вот, в этой области у нас наметился тектонический сдвиг, чреватый большими последствиями.  

Три столпа белорусской политики

Как выглядел расклад сил до недавнего момента. 
 
Физики и лирики

Вернемся к аргументам. Долгие годы они не отличались разнообразием. 

«Оппозиция» твердо стояла на почве жесточайшего идеализма. Сперва должен быть свершён некий духовно-политический акт –  десоветизация, белорусизация и «европейский выбор», а материальное после этого само-собой приложится. Невидимая рука рынка, правильная ментальность и заграница нам помогут. 

«Неоппозиция» (электорат с режимом) привычно парировала.  
 
Об этом как-то не говорят публично, но ситуация перевернулась. Прагматичный и рациональный козырь за сохранение статус-кво исчез. Да что там, похоже, исчез и сам статус-кво.
 
И даже если сейчас все как-то утрясется и ложечки найдутся – осадочек останется. Если интеграция в формате «нефть в обмен на поцелуи» больше не работает, из этого следует немало внутриполитических новостей. Тут много чего именно на этом формате держалось. 

Аргументы «оппозиции», кажется, впервые становятся по-своему рациональными. Надо только понимать, что они теперь адресованы не столько «электорату», сколько «режиму» в обход «электората». 
 
Да, это «игра на понижение», но если других идей нет...
 
Никто не уйдет обиженным

В российской публицистике сейчас модно считать, что «прагматизм не работает». Ну, теперь посмотрим, как сработает его отсутствие.

Просто из очищенных от прагматизма идей у российского истеблишмента лично я вижу только одну.
 

И, боюсь, что получив предложение сплотившись с «ЧВК Вагнер», побороться за «многополярный мир» белорусы начнут «хавацца у бульбу».

Ах да, есть еще белогвардейская эстетика, но все падкие на подобное круги уже надежно ангажированы в «шляхту». 

В общем, я бы сказал, что Россия по результатам этой мощной демонстрации политической воли, скорее всего, окажется в минусе. Геморрой на белорусском направлении будет расти. 

Теперь «режим». Пока что у «режима» могут быть определенные иллюзии, что все не так и плохо. Да, на российском направлении сложности, но «электорат» пока проблем не доставляет, а главные источники головной боли – «оппозиция» и стоящие за ней силы – стали даже как-то добрее. Приветливо машут ручкой и предлагают свои услуги в борьбе за суверенитет. 

Однако, клинические испытания «нациостроительства вместо горячей воды» проводили не на белорусах. Тут не готовили для этого почву десятилетиями и не факт, что эти фокусы сработают как анальгетик, а не как мощный раздражитель, который наложится на урезание пайка. И побочные эффекты от реализации этих экспериментов будут бить по «режиму». 
 

Определенные бонусы в этой ситуации получает только «оппозиция».

У нее появились аргументы, рациональные хоть для кого-то, кроме неё самой. Взрослые дяди как будто пригласили её за стол и готовы выслушать предложения. И отвечать за последствия приятным образом будут дяди – фиаско нациостроительства на фоне затягивания поясов не закроет для оппозиции политическое будущее, а наоборот, откроет перспективы. 
 

Самая же печальная ситуация у «электората». В силу справедливо подмеченного отсутствия субъектности. 

Урезание пайка неизбежно даже в силу внутренней эволюции «режима». Каждое новое правительство, которое он исторгает из своих недр, все более настроено на то, чтобы «облегчить условия для бизнеса» и подзатянуть пояса населению. А тут еще и общий пирог стремительно усыхает. 

И если «режим» таким чёрствым потихоньку становится, то «оппозиция» такой всегда и была. Уж эти-то отреформируют. Так что, куда не кинь – везде клин. 

По идее эта ситуация вообще должна поставить крест на «электорате» как чем-то очень большом, очень аморфном и очень безголосом. 

Да, многие люди привыкли так жить и кое-кому даже нравилось. Но нужно понимать. Если вы не хотите всей страной брать у России реванш за поражение польской шляхты 1772–1795 гг., не хотите быть пластилином в руках юродивых «нациостроителей» и не хотите, считая копейки, наблюдать, как журналисты облизывают десяток успешных бизнесменов – нужно серьёзно озаботится новыми аргументами и мощными, современными средствами их доставки. 

Иначе капец.