ЧТО НЕ ТАК С ИНТЕРВЬЮ ПАВЛА ДУРОВА :: IMHOclub

МНЕНИЕ

18.04.2024

Gvido Pumpurs

настоящий латвийский пенсионер

ЧТО НЕ ТАК С ИНТЕРВЬЮ ПАВЛА ДУРОВА

О чем можно было бы спросить, но не спросили

Участники дискуссии:

6

9
Последняя реплика:

больше месяца назад

Леонид Соколов, Леонид Радченко, Владимир Иванов, Vladimir Kirsh, Сергей Борисович Алексахин, Елена Конст

Вчера я увидел больше десятка кратких изложений интервью Павла Дурова. И примерно столько же фотографий стульев на заднем фоне. Вряд ли вы нуждаетесь еще и в моем пересказе. Просто советую посмотреть само интервью (с русским переводом есть здесь и здесь). Правда, сразу скажу, что чего-то прям сверх нового вы там вряд ли услышите. Но давайте по порядку.

Давайте начнем с точеных пик на заднем фоне. Как я понял, это интервью снимали в офисе Telegram в Дубае. То есть эти два стула на заднем фоне являются элементом декора. Возможно, это аллегория выбора, перед которым оказался Дуров в свое время — продать свою долю VK или начать сотрудничать с правительством. В питерском офисе VK в доме Зингера, где сидел Дуров с командой, переговорная была оформлена в стиле пыточной времен инквизиции. Так что ребята любят необычный декор.

Кстати, про VK. Когда Дуров рассказывал эту историю Такеру Карлсону, то лично у меня было полное ощущение, что тот слышит ее впервые. Во всяком случае, у Карлсона было очень удивленное лицо. Чувак, ну неужели ты не смог найти людей, кто соберет тебе из русскоязычных источников бэкграунд Дурова? Но я думаю, это вполне показывает уровень знаний о личности Дурова за пределами постсоветских стран.

А интервью направлено именно на западную аудиторию. В этом практически нет сомнений. Telegram сейчас активно прокачивает это направление. Например, пообещал делиться половиной дохода с авторами каналов там. Telegram нужно зарабатывать. Он не привлекает инвестиций, зато у него долги по облигациям, которые нужно возвращать. И довольно скоро. Поэтому и нужна западная аудитория, готовая тратить больше российской. Ради этого, наверное, и интервью можно дать после многолетнего молчания.

Кстати, про облигации. В интервью Дуров говорит, что не хочет проводить IPO, потому что ему нравится самому все контролировать. В принципе, по итогам интервью он предстает таким самураем без каких-то активов (вроде домов и яхт) с командой из 30 разработчиков, который радеет за свободу слова и страдает от нападок правительств разных стран. Сначала в России, потом Конгресс США докопался, а ФБР пыталось завербовать сотрудника. Но проблема в том, что Дурову до 2026 года нужно вернуть владельцам облигаций больше $2 млрд. Или провести IPO, чего Дуров не хочет. Но Telegram до сих пор убыточный. Как тогда быть?

А вот это можно было бы спросить у Дурова, но Карлсон про финансовую составляющую Telegram вообще не задал вопросов. Думаю, что он вообще не подозревает об этой дилемме Дурова. Кстати, в интервью Дуров говорит, что в США к нему завалились сотрудники ФБР во время завтрака. Но не было ли это в тот период, когда Дуров запускал свой криптовалютный проект Gram и схлопотал расследование со стороны SEC? А, Карлсон?

Нет, я вполне верю, что спецслужбы пытаются найти подходы к Telegram. И Дуров молодец, что противостоит им (тут мы никак проверить не можем). Но все-таки одно дело, когда сотрудники ФБР с нифига заваливаются на завтрак, а другое — когда ты запускаешь крупный криптопроект и они проявляют интерес. Но про это в интервью ни слова. А история там эпичная, если вы подзабыли. Западные медиа писали, что это Марк Цукерберг пролоббировал расследование против Gram — ведь он хотел запустить свою крипту. Ну, чем не повод для вопросов? Да, Карлсон? Но увы. А ведь именно после провала с Gram Дуров вляпался в историю с облигациями.

В общем, получилось довольно плюшевое интервью. Думаю, что такое и нужно было Дурову для западной аудитории.

Источник / опубликовано