ЛАТВИЯ. ИСТОРИЯ
09.12.2023
![Сергей Рижский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/702F9D2E-2B90-4914-93D7-548A445EAF83.jpeg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Сергей Рижский
А УЛЬМАНИСА ПРИЗНАТЬ ОККУПАНТОМ!
Адвокат Бриедис судится с Музеем оккупации
![А УЛЬМАНИСА ПРИЗНАТЬ ОККУПАНТОМ!](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/1024813357.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
А Улманиса признать оккупантом!
В пятницу, 8 декабря, Рижский городской суд отклонил иск адвоката Ренара Бриедиса против Музея оккупации Латвии о содержании экспозиции и возврате пяти евро, которые он потратил на входной билет.
В пятницу, 8 декабря, Рижский городской суд отклонил иск адвоката Ренара Бриедиса против Музея оккупации Латвии о содержании экспозиции и возврате пяти евро, которые он потратил на входной билет.
Решение можно оспорить в кассационном порядке в течение 20 дней в Рижском окружном суде.
Бриедис требует, чтобы музей возместил ему 5 евро, которые он потратил на входной билет.
В этой экспозиции Музей оккупации Латвии врет мне, скрывая важный факт о государственном перевороте Карлиса Улманиса 15 мая 1934 года
- заявил Бриедис.
В своем исковом заявлении адвокат утверждает, что сокрытие факта — это ложь, злостное введение общества в заблуждение и манипуляция общественным сознанием.
По мнению Бриедиса, экспозиция должна ясно сообщать о том, что оккупирована была авторитарная, а не свободная и демократическая Латвийская Республика.
В заявлении в Рижский городской суд истец Ренар Бриедис утверждает, что в экспозиции "Латвия под оккупацией Советского Союза и национал-социалистической Германии в 1939-1991 годы" музей скрывает тот факт, что демократия в Латвии закончилась государственным переворотом авторитарного режима Улманиса 15 мая 1934 года. По мнению истца, сокрытие данного факта является ложью:
умышленным искажением действительности, введением общества в заблуждение, недобросовестными действиями в отношении общества и манипулированием его сознанием.
Директор музея Солвита Вибе поясняет, что претензия была сформулирована юридически, а именно истцу не была оказана услуга, несмотря на договор об оказании услуги — т. е. билет. Вибе полагает, что услуга оказана была, поскольку он посетил музей.
Мы ни юридически, ни практически не заключаем договор на какие-то конкретные факты, события. При входе в любой музей человек заключает с учреждением договор об оказании услуги, приобретая билет
- сказала директор музея.
Музей не отрицает правовую природу переворота. Да, такого предложения в экспозиции нет, но у нас такая же позиция. Экскурсоводы в музее могут рассказать больше и ответить на вопросы. Об этом мы также предупреждаем. Во вводной части экспозиции, которая охватывает период до 1940 года, есть три абзаца текста. Мы не даем подробного объяснения всех события в Латвии в этот период,
- отметила Вибе.
По ее словам, позиция музея заключается в том, что Латвия была независимой страной, субъектом международного права. После пакта Молотова — Риббентропа в 1940 году Латвия была оккупирована. Далее экспозиция рассказывает о трех периодах оккупации, исходя из того, что Латвия была оккупирована как независимое государство.
Истец поднимает философскую дискуссию — если произошел государственный переворот, значит, Улманис уже оккупировал Латвию. В таком случае речь идет о двух оккупантах — Улманисе и СССР. Мы не можем с этим согласиться, потому что оккупация признана и интегрирована в наши нормативные документы и декларации, в преамбулу Конституции и др.
Факт оккупации ни у кого не вызывает сомнений, он закреплен законодательно.
Я считаю, что это совсем другой вопрос, опасный вопрос, если можно так повернуть события — не было оккупации, а была битва двух зол между диктатурой Улманиса и вторжением СССР
- сказала Виба.
По словам Бриедиса, на судебном заседании он предложил рассмотреть возможность разрешения конфликта в форме урегулирования, если факт переворота 1934 года будет включен в экспозицию музея.
Предлагаемый Бриедисом текст таков:
15 мая 1934 года Улманис положил конец парламентской демократии в Латвийской Республике и установил авторитарный режим путем военного переворота, захватив народную государственную власть и лишив народ свободы и государственности.
Бриедис подчеркнул, что Музей оккупации на судебном заседании отказался от урегулирования спора.
Я решаю этот конфликт не как присяжный адвокат, а как человек, как представитель латвийского народа и гражданин латвийского государства заявил он.
P.S. А что это за жест демонстрируют приветствующие диктатора люди? Ничего не напоминает?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Игорь Гусев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_6717_1512100833.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Игорь Гусев
Историк, публицист
СЛАВЯНСКИЕ КОРНИ РИГИ.
Из книги «История латвийских русских», Гусев И.Н.
![Константин Залесский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/Zalessksdsfdiy.jpg)
![Россия Россия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/ru.png)
Константин Залесский
Историк и журналист
ЭПОХА ЕВРОПЕЙСКОГО ФАШИЗМА. ЛЕКЦИЯ 13
Рождение фашистской Италии
![Юрий Иванович Кутырев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/user_10028_1695775480.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ЛССР ПРИНЯЛ ДЕКЛАРАЦИЮ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ
4 мая 1990 года
![Константин Залесский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/Zalessksdsfdiy.jpg)
![Россия Россия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/ru.png)
Константин Залесский
Историк и журналист
ЭПОХА ЕВРОПЕЙСКОГО ФАШИЗМА. ЛЕКЦИЯ 12
Вторая Речь Посполитая