19.06.2021
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
100 ЛЕТ КОМПАРТИИ КИТАЯ
Алеет Восток
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
Леонид Радченко,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Валентин Антипенко ,
Сергей Борисович Алексахин,
Roman Romanovs,
Андрей Хабаров
Как следствие, в середине 1990-х годов Китай стал чистым импортером зерна, поскольку нерациональная практика добычи подземных вод фактически удалила значительное количество земель из числа плодородных сельскохозяйственных угодий.
Но и здесь был найден выход из ситуации – в городах широкое применение нашла тактика создания “окраинного сельского хозяйства”. Так, в Пекине более 70 % еды стало производиться самим городом.
В 1995 году была учреждена “Система ответственности за добычу правительственного зерна”, в рамках которой губернаторы провинций стали отвечать за сбалансированность поставок, а также за спрос и стабилизацию цен на зерно в своих регионах. Предоставленные надбавки к ценам за продукцию сельских общин приостановило миграцию в города.
Одним из последних экспериментов в области пригородного сельского хозяйства является современный демонстрационный парк сельскохозяйственной науки в Сяотаншане, где сделан толчок к органическому сельскому хозяйству, чем достигается безопасность пищевых продуктов и возможность их экспорта.
В настоящее время земля делится примерно на 200 миллионов домашних хозяйств, при этом средний размер наделов составляет всего 0,65 га.
В этих условиях тотальная индустриализация сельскохозяйственного производства, как у нас, не имеет смысла, так как может привести к массовой безработице на селе, что не отвечает интересам государства. Сегодня главный вопрос состоит в повышении производительности труда в домохозяйствах за счёт внедрения инноваций, а это процесс не простой, да он и не требует принятия неотложных мер, так как продовольственная безопасность государства обеспечивается.
И вот теперь настало время попытаться ответить на главный вопрос — куда же нацелены основные устремления самой населённой страны мира?
Увеличение геополитического значения Китая и его роли в мировой экономике разделило экспертов на два лагеря: одни считают, что возвышение этой страны способствует общему процветанию и миру, а США и его вассалы утверждают, что Китай является агрессивной державой, “исповедующей экономический меркантилизм”.
На самом деле и та, и другая точки зрения опираются на упрощенное представление о целеполаганиях Китая из-за отсутствия понимания, как связаны между собой экономический и геополитический аспекты.
Надо всегда иметь в виду, что прямолинейности и абсолютной открытости в геополитических замыслах Китай никогда не демонстрировал.
Шахматная продуманность – вот стиль стратегического планирования в Поднебесной, поскольку полное доверие в современных реальностях может демонстрировать только глупец.
Таким образом, внешняя оболочка китайской политики и внутреннее её содержание – не равнозначные вещи.
Не потому ли для европейцев главный вопрос состоит в том, к чему приведет рост китайской экономики и расширение её взаимозависимости с экономиками других стран?
Но и здесь был найден выход из ситуации – в городах широкое применение нашла тактика создания “окраинного сельского хозяйства”. Так, в Пекине более 70 % еды стало производиться самим городом.
В 1995 году была учреждена “Система ответственности за добычу правительственного зерна”, в рамках которой губернаторы провинций стали отвечать за сбалансированность поставок, а также за спрос и стабилизацию цен на зерно в своих регионах. Предоставленные надбавки к ценам за продукцию сельских общин приостановило миграцию в города.
Одним из последних экспериментов в области пригородного сельского хозяйства является современный демонстрационный парк сельскохозяйственной науки в Сяотаншане, где сделан толчок к органическому сельскому хозяйству, чем достигается безопасность пищевых продуктов и возможность их экспорта.
В настоящее время земля делится примерно на 200 миллионов домашних хозяйств, при этом средний размер наделов составляет всего 0,65 га.
В этих условиях тотальная индустриализация сельскохозяйственного производства, как у нас, не имеет смысла, так как может привести к массовой безработице на селе, что не отвечает интересам государства. Сегодня главный вопрос состоит в повышении производительности труда в домохозяйствах за счёт внедрения инноваций, а это процесс не простой, да он и не требует принятия неотложных мер, так как продовольственная безопасность государства обеспечивается.
И вот теперь настало время попытаться ответить на главный вопрос — куда же нацелены основные устремления самой населённой страны мира?
Увеличение геополитического значения Китая и его роли в мировой экономике разделило экспертов на два лагеря: одни считают, что возвышение этой страны способствует общему процветанию и миру, а США и его вассалы утверждают, что Китай является агрессивной державой, “исповедующей экономический меркантилизм”.
На самом деле и та, и другая точки зрения опираются на упрощенное представление о целеполаганиях Китая из-за отсутствия понимания, как связаны между собой экономический и геополитический аспекты.
Надо всегда иметь в виду, что прямолинейности и абсолютной открытости в геополитических замыслах Китай никогда не демонстрировал.
Шахматная продуманность – вот стиль стратегического планирования в Поднебесной, поскольку полное доверие в современных реальностях может демонстрировать только глупец.
Таким образом, внешняя оболочка китайской политики и внутреннее её содержание – не равнозначные вещи.
Не потому ли для европейцев главный вопрос состоит в том, к чему приведет рост китайской экономики и расширение её взаимозависимости с экономиками других стран?
По опыту прошедших лет можно с уверенностью сказать, что китайская геополитика не нацелена на гегемонию и поиск односторонней выгоды. Ведь порабощение не может быть целью коммунистов по определению.
В случае же с США картина обратная – там, где справедливая конкуренция начинает работать не в их пользу, они тут же применяют военную силу.
Действия страны реальной истории – Китая, никогда не были чрезмерно эгоистичными и откровенно экспансионистскими, тем более, в наше время.
Посмотрите на карту, характеризующую распределение плотности населения на территории Поднебесной, и вы увидите, что в случае развязывания 3-й мировой войны с применением ядерного оружия Китай теряет свои преимущества из-за возможности колоссальных людских потерь.
На карте использования земельных ресурсов мы увидим, насколько ранимо сельское хозяйство Китая, так как оно тоже территориально ограничено, и разрушение ирригационных и других систем может привести к негативным последствиям в обеспечении продуктами питания.
Это вам не Россия с её огромными территориями и низкой плотностью населения, куда могут мигрировать большие массы людей в случае любой угрозы.
И всё же не это главное.
Выше мы показали, что Китай – страна древних традиций, соблюдение которых стало глубинной идеологией китайского общества. Эти традиции не милитаристские, а имеют целью достижение гармонии в обществе, а также природы и человека.
Почему же инициированные Китаем масштабные проекты по финансированию и строительству новой инфраструктуры наземного и морского транспорта, энергетики и телекоммуникаций, такие как инициатива нынешнего руководителя Китая Си Дзиньпина «Один пояс — один путь» и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, порождают опасения США и их сателлитов?
Объяснение простое – это мелкотравчатость правящих элит и издержки западного образа мышления, сформированного либеральной идеологией, привыкшей с помощью информационных технологий формировать удобное для этих элит общественное мнение, а ежели что – решать вопросы силой.
Китай же – другая страна с совершенно иными нравственными ориентирами.
Не потому ли, сталкиваясь с агрессивными тиграми Востока, гораздо более многочисленные и продвинутые китайцы проигрывали и страдали до тех пор, пока не находили в себе мужество избавиться от насилия и вернуться к традиционному укладу жизни.
Китайцы издревле считают свою страну центром Вселенной, потому менталитет китайских правящих элит сформирован столетиями с некоторыми поправками на современность – прежде правил император и его властная вертикаль, а теперь коллективным императором является руководство китайской компартии со своей иерархией.
Этого надо бояться или приветствовать?
При наличии объективно существующих диспропорций народонаселения и землепользования, погружённые в либеральный бардак громадные людские массы, да ещё вооружённые передовыми технологиями, непременно пришли бы в движение, и вот это было бы гораздо опаснее американских поползновений на мировое господство.
По этой причине сохранение того состояния, в которое эволюционировало китайское общество – великое благо, а не опасность для стран, сотрудничающих с Китаем.
Китайский путь установления гуманного миропорядка, не связан с экспортом революции, а мотивирует человечество к движению в направлении построения надёжно управляемого социального общества, для которого гармония – единственный способ сохранить себя.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Лилит Вентспилская
Истоки англо-французской агрессии против Китая
Марина Крылова
инженер-конструктор
СТАРОЕ И НОВОЕ
КИТАЙ ГЛАЗАМИ СОВЕТСКИХ ОПЕРАТОРОВ. СЕРИЯ 6
Марина Крылова
инженер-конструктор
ДРУЖБА
КИТАЙ ГЛАЗАМИ СОВЕТСКИХ ОПЕРАТОРОВ. СЕРИЯ 5
Марина Крылова
инженер-конструктор
ШАНХАЙ
КИТАЙ ГЛАЗАМИ СОВЕТСКИХ ОПЕРАТОРОВ. СЕРИЯ 4
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!