---

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров посетил с рабочим визитом Минск. А накануне в белорусской столице с большим размахом прошел международный форум «Минский диалог», собравший порядка 500 статусных делегатов из 50 государств.
 

---

Выступая на конференции, президент Беларуси Александр Лукашенко призвал средние и малые страны отказаться от роли статистов и играть более активную роль в международных отношениях для укрепления мира на планете, поскольку ключевые игроки в настоящее время «заняли непримиримые позиции» и «не могут договориться ни по одному из вопросов».

При этом Беларусь имеет наиболее тесные союзные отношения с Россией, исходя из чего возникает ряд вопросов:
 

☞ насколько «добрые услуги» официального Минска востребованы союзниками, а также насколько актуальны белорусские призывы к миру как для великих держав, так и для уже упомянутых «малых стран»?
 

Зачем Беларуси миротворчество?

Если оставить общечеловеческие мотивы и соображения гуманизма, то чисто практически цели белорусского государства в этой ситуации на самом деле вполне понятны.

Задача Минска заключается в том, чтобы без потерь пройти по тонкому льду, где с разных берегов дубасят палками ненавидящие друг друга дюжие хлопцы. И здесь для того, чтобы не провалиться, нужно призвать оппонентов к дружбе и спокойствию, помня о том, что одному из них мы при этом еще и симпатизируем.

В идеале эти ребята под воздействием нашей мудрости вообще должны прекратить свои штучки — лед затвердеет, и мы вместе сыграем в хоккей. В противном случае Беларусь либо пойдет ко дну, либо прибьется к одному из берегов и тоже начнет колотить по льду палкой.

То есть всё предельно ясно и объяснимо, потому как любые формы столкновения между Востоком и Западом губительны для белорусского народа.
 

☞ Можно привести простой пример из недавнего прошлого, когда в 2014 году общий объем внешней торговли Беларуси был равен 76,6 миллиарда долларов, а в 2016-м (то есть всего через год после начала т.н. «санкционной войны») — уже 51,1 миллиарда.

То есть падение составило более 25 миллиардов долларов, и т.н. «заработок» Беларуси на санкциях — не более чем миф, а прибыли отдельных предприимчивых дельцов не стоит путать с государственной выгодой.
 

По факту последствия геополитического противостояния ощутил на себе каждый гражданин, так как наша экономика напрямую зависит от ситуации на российском рынке, а аналогичное падение в России в 2016 году в сравнении с 2014 годом составило более 300 миллиардов долларов.

И даже сейчас, когда и РФ, и Беларусь значительно улучшили свои экономические показатели, ни одно из государств по показателям общего товарооборота не достигло докризисного уровня.

Однако экономические потери, как и санкции, можно пережить, и ситуация в нынешней России, как и более чем 20-летний опыт Беларуси, которую периодически «наказывали» западные страны, прямое тому доказательство.
 

---

Между тем, самым страшным испытанием является война, о чем свидетельствует весь путь белорусского народа, и особенно трагедия ХХ века, когда наша страна дважды становилась ареной смертельного противостояния в двух самых кровопролитных войнах в истории человечества.
 

---

 

Что движет Россией?

К слову, именно к таким аналогиям обращался в своем выступлении на «Минском диалоге» и глава государства: по словам Лукашенко, нынешняя ситуация в мире очень напоминает обстановку в преддверии Первой мировой войны.

Действительно, если убрать за скобки вопросы справедливости, то в 1914 году почти одинокая Германия (Турция и Австро-Венгрия были явно слабы) стремилась пересмотреть сложившийся миропорядок и столкнулась с «сердечным согласием» — Антантой, широкой коалицией европейских держав, России и примкнувших к ним на завершающей стадии США.

Возвращаясь в наши дни, можно напомнить, что совсем недавно помощник президента РФ Владислав Сурков, которого пресса называет «идеологом Кремля», опубликовал статью «Одиночество полукровки», где рассуждал о «геополитическом одиночестве России», которая в 2014 году «решила заявить о своих правах».
 

☞ По сути, Россия, как и Германия начала ХХ века, осмелилась бросить вызов устоявшимся правилам — однако на этом аналогии, пожалуй, заканчиваются, так как если Германия пыталась укрепить свои позиции, исходя из возросших амбиций крупного капитала и военно-промышленных кругов страны, то Россия скорее пытается спастись от уничтожения.
 

Очевидно, что «поход на восток» со стороны Запада не заканчивался никогда, и практически одновременно с распадом Советского Союза разного рода «аналитики», «частные разведывательные центры», а затем и напрямую ЦРУ стали заявлять о грядущем распаде уже «демократической России».

Кровавую войну на Северном Кавказе удалось остановить, однако череда «цветных революций» в странах СНГ, по сути союзных РФ бывших советских республиках, указывала прямо: кольцо сужается, и коллективный Запад, как удав, медленно, но верно подбирался к основной жертве.

Россия должна была на это реагировать — и стала действовать так, как это возможно, исходя из сегодняшнего состояния управленческих кадров, экономики, военного и научно-образовательного потенциала страны.
 

---

Где-то весьма эффективно, а где-то не очень, но Россия стала показывать зубы, что вызвало сначала раздражение, а затем и страх на Западе.
 

---

При этом задача понять Россию никогда не ставилась. Делается всё возможное, чтобы оправдать собственные действия, и то, что в российском случае называется «вмешательством в выборы», в ситуации с влиянием Запада на политические процессы в разных странах мира объясняется «стремлением народа к демократии», «суверенитетом» и прочими пафосными, но имеющими мало отношения к реальности декларациями.

Это свидетельство проявления своего рода исключительности западного истеблишмента, когда все, что делают англоамериканцы, — это воля Божия, а все остальное — «ось зла».


Тернистый путь к согласию

Между тем, для начала любого диалога нужно признать свои ошибки — и обязательно нужно уметь прощать.

Президент Беларуси в своей речи обозначил в качестве одной из причин нынешнего грустного положения дел в мире расширение НАТО на восток, а потом, призывая всех к согласию, сказал, что «согрешил», и отметил, что надо забыть старые обиды.
 

Не думаю, что позиция России в этом случае сильно отличается от белорусской — ведь если опираться на заявления Путина, то готовность к диалогу у Москвы есть всегда, однако в этот раз Россия не будет «обманутым вкладчиком», как это произошло при развале СССР.
 

Вместе с тем нынешний кризис безопасности — это не только проблема России, США и их европейских союзников. Есть еще Китай, Индия, Япония, Бразилия, которые хоть и держатся несколько в стороне, но их вовлечение неизбежно, так как мир давно не однополярный и даже не двухполярный, как это было, скажем, в годы «холодной войны».
 
Вопрос в том, что процесс построения новой архитектуры безопасности — это дело не одного года, а возможно, даже десятилетия.
 
Представляется, что путь этот будет тернистым и лежит через отказ Запада от идеи превосходства, что пока видится маловероятным, однако вполне возможно в долгосрочной перспективе.
 

---

До этого момента нужно действовать очень аккуратно, чтобы ни у кого не возникло желания превратить переговорную площадку в поле битвы, иначе страну просто разорвут на части.
 

---

В этом и есть основная сложность задачи, поэтому белорусской дипломатии необходимо очень внимательно подходить к выбору иностранных партнеров, а российским союзникам во избежание кривотолков нужно грамотно довести, что Минск не уходит на Запад от России, а ищет на Западе адекватную «партию мира», готовую к поиску взаимовыгодного компромисса.