Главу т. н. «Института национальной памяти» Владимира Вятровича обвинили в разворовывании бюджетных средств под прикрытием русофобии и украинского национализма, а возглавляемое им ведомство назвали одним из самых коррумпированных.

По словам новоизбранного народного депутата Украины Максима Бужанского, в работе этого ведомства и самого Владимира Вятровича нет никакой идеологии, а прикрываясь национализмом он просто воровал бюджетные средства.

Кадры «Института национальной памяти» — сплошь родственники Вятровича

Одним из самых коррумпированных ведомств времен экс-президента Петра Порошенко является т. н. «Институт национальной» памяти под руководством Владимира Вятровича.

В этом убежден новоизбранный народный депутат Украины от пропрезидентской партии «Слуга народа», а в прошлом известный украинский блогер, Максим Бужанский.

По его словам, никакой иделогии в работе этого «Института», а его кадры сплошь состоят из родственников и друзей самого Владимира Вятровича:
О том, что деятельность Владимира Вятровича ничего общего с украинской национальной идей не имеет, а в его высказываниях четко прослеживается национализм на грани нацизма, было известно давно. Но тогда все подобные обвинения он списывал на «агентов Кремля» и противников отделения Украины от России и разрыва с советским прошлым.

Так, 14 марта 2019 года, Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в отношении Владимира Вятровича по факту реабилитации нацизма.

Как заявили в пресс-службе ведомства, «используя свое служебное положение и действуя под видом всестороннего изучения истории Украинского государства и осуществления комплекса мероприятий по увековечению памяти участников украинского освободительного движения, в период с 12 ноября 2014 года и по настоящее время Владимир Вятрович осуществляет систематическое отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси, в том числе о самой принадлежности украинских националистов во время Великой Отечественной войны к войскам СС и их участии в военных преступлениях против мирного населения».

В ответ на эти обвинения Владимир Вятрович заявил, что Россия пытается создать себе монопольный образ борца с нацизмом и фашизмом, а тех, кто выступает против Российской Федерации, называют «нацистами» или «фашистами» — это очень старая технология. Он также считает «неадекватным» возбужденное против него дело, назвав следствие «абсолютно неадекватными и далекими от какого-либо понятия права и истории»:
В качестве невиновности украинской стороны он привел некие «документы Нюрнбергского процесса», в которых, якобы, говорится о борьбе ОУН и бандеровцев против нацистов.
Дни Владимира Вятровича и его пропаганды сочтены

Но вернемся к финансовой стороне «деятельности Владимира Вятровича на посту скандального «Института национальной памяти». Впервые громкий скандал с непомерными аппетитами Владимира Вятровича возник в 2018 оду, когда при составлении бюджета на этот год было предложено урезать финансирование образования и медицины, а вот «министерству памяти и правды», как его называют в народе, это самое финансирование увеличить минимум в три раза — до 105 миллионов гривен, (порядка $4 миллионов, — прим. авт.).
Явно предчувствуя, что по «его душу» новая власть придет очень скоро, накануне Владимир Вятрович заявил, что его «детище» — т. н. «Украинский институт национальной памяти» должен быть законодательно огражден от политической ситуации и политической власти:
С другой стороны, глядя на повестку дня и отсутствия в информационном поле какого-либо радикализма и националистических призывов, ситуация на Украине становится более спокойной. Свидетельством тому может служить и прошедший в Киеве многотысячный Крестный ход по случаю Крещения Руси. Ни одной (!) провокации и ни одного националистического выпада в этот день не произошло. И это не может не радовать.

А со сменой власти и политического курса страны деятельность Владимира Вятровича и вовсе может оказаться невостребованной. Такого мнения придерживается украинский политический обозреватель Руслан Бизяев:
С другой стороны, что личность Владимира Вятровича у многих вызывает диссонанс и отторжение, то ради сохранения электората на Юго-востоке Украины Владимиру Зеленскому нет смысла и далее содержать этот бессмысленный «Институт».
Учитывая, что Владимир Вятрович выборы в Верховную Раду проиграл и против него уже звучат обвинения в коррупции, дни его ведомства сочтены…