ИМЕЮ МНЕНИЕ - ГЕОПОЛИТИКА
16.03.2022
Юрий Янсон
Экономист
Выступает ансамбль песни и сюрпляски
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Анатолий Бодров,
Heinrich Smirnow,
Евгений Иванов,
Сергей Прищепов,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Лаокоонт .,
arvid miezis,
Marija Iltiņa,
Евгений Крапивин,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Александр  Сергеевич,
Роман Иванов,
Илона diz,
Ярослав Александрович Русаков,
Алексей Праведнов,
Борис Мельников,
Альберт Масюков,
Элла Журавлёва,
Rita Dorofeeva,
Митро Митро,
Александр Гильман,
Roman Romanovs,
Константин Васильев,
Юрий Томашов,
support .,
Андрей Хабаров,
Роланд Руматов,
Victoria Dorais,
Андрей Батурин
(Сюрпля́с (от фр. surplace, sur place — на месте, англ. track stand, standstill) — в велосипедном спорте на треке — положение велосипеда на старте, ... выражающегося в умении велосипедиста сохранять равновесие при отсутствии поступательного движения, чтобы заставить соперника двигаться вперёд, а самому занять позицию позади него.)
Как нам на днях сообщили, Третья Мировая уже идёт. Фигуры на Великой Шахматной Доске не только пришли в более активное, чем ранее, движение, но и замахали мечами и копьями, а короли с ферзями стали принимать угрожающие позы. И полилась кровь. Нет, конечно, она лилась и раньше, в Югославии, Ираке, Ливии и на Донбассе, но это было либо достаточно давно, либо не в Европе, либо было гражданским конфликтом в размерах одной (или бывшей одной) страны. С иностранной поддержкой, конечно, как без этого, но до пересечения государственных границ враждебными армиями дело не доходило.
Это всё вызывало озабоченность и международное осуждение, но пока толпы беженцев не заполняли приграничные города, вся эта озабоченность была как бы не очень серьёзной. Это где-то там, в телевизоре. Картинка неприглядная и всё это, конечно, плохо, но можно же переключить канал, правда? Вдобавок, некоторые конфликты, как, например, Донбасс, вообще не получали освещение в прессе. Или получали кратко и изуродованно до наоборот. Что там происходит где-то на берегах Белоруссии и в горах Ростовской области с её неясным суверенитетом, никому не было понятно и не очень-то и хотелось узнавать.
А тут такое. Два миллиона беженцев из европейской страны, цены на бензин – в космос, массовая эвакуация иностранного бизнеса. И дальше что-то никакого оптимизма не наблюдается.
Перейдём с шахмат на Великий велосипедный трек. Три глобальных игрока (США, Россия и Китай) в плане использования своей военной силы по отношению друг к другу или к союзникам друг друга находились в положении сюрпляс: они (их армии) стоят на месте, поигрывая мускулами, и попутно активно поглощая протеиновые коктейли и даже допингом не пренебрегая. Но стоят, ибо первый, кто двинется вперёд, вынужден будет преодолевать сопротивление воздуха, сиречь, общественного мнения, санкций и всяческого дипломатического осуждения, на борьбу с которым придётся дополнительно растрачивать свои силы. Зато второй спортсмен свои силы сэкономит, наслаждаясь ролью несправедливо атакованной жертвы. И кто первым придёт к финишу — мировому лидерству — ещё большой вопрос.
А как же НАТО, спросите вы? Что значит, «армии стояли на месте»? НАТО же с 90-х годов ползёт вперед, окружая Россию!
Да, ползло. Но это продвижение – результат экономической и дипломатической работы. НАТО никого силой своих армий (читай армии США) к себе не присоединяло. Работала мягкая сила, использовались дипломатические рычаги, покупались политики, эксплуатировались старые страхи, но армии не воевали, бомбы и ракеты на кандидата в блок не летели, страны сами наперебой просились в альянс. А те, кого НАТО бомбила, как Белград, в НАТО не просятся.
Россия первая двинула вперёд армию (последний довод королей) и первой сорвалась с сюрпляса. И теперь может сколько угодно размахивать захваченными документами о сорванной украинской атаке на Донбасс и американских биолабораториях.
Тут хотелось бы сделать маленькое отступление. Сегодняшняя (12 марта – Ю.Я.) беседа Лукашенко с Путиным меня ошарашила. Точнее, заявление Григорьевича, что Россия на 6 часов опередила удар ВСУ по собранным на учения армиям России и Белоруссии. Аж в четырёх местах собирались напасть, он на карте готов показать. Вы представляете? Вооружённые силы не самой богатой страны, которые не так давно огребали под Иловайском и Дебальцево, у которых большая головная боль (ЛНДР), планировали нападение на СЕВЕРЕ, сразу на две страны, одна из которых ядерная? Именно для этого собрав в кулак 100-150-тысячную группировку на ВОСТОКЕ? Вот скажите мне, сегодняшние и бывшие военные, есть в этом хоть какая-то логика? Хоть какая-то доля правды? Какая-то разумная цель такого нападения? Хуже другое: если уж АГЛ так неуклюже приходит на помощь своему союзнику в объяснении причин этой, прости господи, спецоперации, значит с причинами явно что-то не то.
Я с 24 февраля теряюсь в догадках: что ТАКОЕ Путин узнал, что решился на военное вторжение. Ведь должна же быть clear and present danger, что-то совершенно экзистенциальное. Угрозаугроза. Да, НАТО расширяется, но это не в первый раз и не первый год, да и ядерного наступательного вооружения к России не пододвигает. В 80-х ситуация была похуже, а уж в 62-м – так целый кризис, что же произошло сейчас? На чём лопнуло терпение?
А в ответ – что-то не очень правдоподобное. Денацификация страны, да и не такая уж это страна, если посмотреть, а вообще Ленин виноват. Денацификацию как болезнь лечат терапией, а не хирургией. В прошлый раз Германию так лечили после мировой войны, так что, нам сейчас так уж надо для начала устроить мировую войну в горячей фазе, чтобы Украину на путь истинный направить? Да ещё таким образом направить: тараканов травили огнемётом — сожгли деревню? Нет, не верю я в эту причину. Что-то должно быть ещё.
И вот появляется объяснение «ВСУ хотели напасть на Донбасс, вот документы». Это уже убедительнее. Но и тут: а что, нельзя было подготовиться к нападению и достойно ответить агрессору, посягнувшему на жизнь российских граждан на Донбассе? Нападающая сторона обычно теряет вдвое больше, чем обороняющаяся. Действовали бы по грузинскому варианту: наших тронули – получайте. 700000 российских граждан там, мы терпели-терпели, но сколько можно! Сказали бы Германии: вентиль закручиваем, объясните Зеленскому, чтобы донецких не трогал. Так и так обвиняют в газовом шантаже, так хоть за дело бы.
Позже появляется еще одно объяснение: Украина захотела ядерное оружие. Но Зеленский заявил об этом 19 февраля, а вторжение (пардон, спецоперация) началось 24-го. За пять дней Россия собрала ударную группировку, продумала логистику, подтянула боеприпасы, подготовила планы и провела инструктаж командиров? И даже госпиталь построила? Редкая оперативность. Ах, да: войска же как раз были собраны на плановые учения, а тут Зеленский и брякни. Вы верите в такие совпадения?
Теперь пошла информация про биолаборатории и там даже про пресловутых летучих мышей есть. Вот, якобы, доказательства. Но я уже давно (пардон за нескромность) писал: в эпоху пост-правды «доказательств нет» и «доказательства несомненны» – это, по сути, одно и то же, зависит от степени нашего доверия любимому СМИ. Нарисовать можно всё и картинку сделать любую.Так вот, значит, кто и где ковид придумал, мы давно это подозревали! У Штатов 200 биолабораторий по всему миру, есть и в Грузии, и Узбекистане. Тбилиси своё в 2008-м получил, Ташкенту приготовиться?
Стремление возродить СССР, как причину отбрасываем. ВВП сам сказал, что у того, кто хочет восстановить СССР, нет мозгов. Вряд ли он так про себя сказал бы. Так что Балтия может не трястись.
Результат на сегодня: Запад сделал свой вклад в украинскую войну руками дипломатов и финансистов и теперь весь в белом, а Россия для всего – почти всего – мира агрессор, да ещё и постоянно меняющий показания по поводу причин своего поведения. Именно её вооружённые силы перешли границу соседнего государства, а не наоборот. И всё, преодолевайте теперь грудью воздушное сопротивление общемирового негодования и санкций, посмотрим, кто первый придёт к финишу. И дойдёт ли вообще, хватит ли дыхалки.
Сразу прошу: не тратьте силы на заявления по теме «да мы, да вас, ещё посмотрим, кто первый без газа сдохнет». Конечно, посмотрим, куда мы теперь с этой подлодки денемся. Все посмотрим, у меня даже знакомый прораб сейчас интересуется инвестиционным золотом, все стараются спасти нажитое, хоть как-то минимизировать грядущие потери. Но кто сейчас принимает на себя негодование, санкции и прочий негатив? Чьи граждане/неграждане пожинают плоды ненависти по всей Европе и Северногй Америке? И на чьей стороне общемировые симпатии? Кто преодолевает сопротивление воздуха, а кто экономит силы на треке?
Американская дипломатия и американские экономические рычаги оказались сильнее российских в последние десятилетия. Это не военные, это политики бегали с печеньками и пели песни на Майдане (нет, я не представляю себе Лаврова, раздающего печеньки «желтым жилетам» в Париже или активистам BLM в США: во Франции и США лидеры не чета Януковичу, ответили бы).
Это финансисты снабжали деньгами всякие НКО, это дипломаты проплачивали украинских футбольных фанатов, чтобы те кошмарили власть. Понятно, что России было не до того, приходилось спешно реформировать и перевооружать армию, да ещё из кошмара 90-х выкарабкиваться, но думаю, что даже в этой непростой ситуации она бездарно использовала свои экономические, политические и дипломатические возможности на европейской арене. И остались только военные.
Как нам на днях сообщили, Третья Мировая уже идёт. Фигуры на Великой Шахматной Доске не только пришли в более активное, чем ранее, движение, но и замахали мечами и копьями, а короли с ферзями стали принимать угрожающие позы. И полилась кровь. Нет, конечно, она лилась и раньше, в Югославии, Ираке, Ливии и на Донбассе, но это было либо достаточно давно, либо не в Европе, либо было гражданским конфликтом в размерах одной (или бывшей одной) страны. С иностранной поддержкой, конечно, как без этого, но до пересечения государственных границ враждебными армиями дело не доходило.
Это всё вызывало озабоченность и международное осуждение, но пока толпы беженцев не заполняли приграничные города, вся эта озабоченность была как бы не очень серьёзной. Это где-то там, в телевизоре. Картинка неприглядная и всё это, конечно, плохо, но можно же переключить канал, правда? Вдобавок, некоторые конфликты, как, например, Донбасс, вообще не получали освещение в прессе. Или получали кратко и изуродованно до наоборот. Что там происходит где-то на берегах Белоруссии и в горах Ростовской области с её неясным суверенитетом, никому не было понятно и не очень-то и хотелось узнавать.
А тут такое. Два миллиона беженцев из европейской страны, цены на бензин – в космос, массовая эвакуация иностранного бизнеса. И дальше что-то никакого оптимизма не наблюдается.
Перейдём с шахмат на Великий велосипедный трек. Три глобальных игрока (США, Россия и Китай) в плане использования своей военной силы по отношению друг к другу или к союзникам друг друга находились в положении сюрпляс: они (их армии) стоят на месте, поигрывая мускулами, и попутно активно поглощая протеиновые коктейли и даже допингом не пренебрегая. Но стоят, ибо первый, кто двинется вперёд, вынужден будет преодолевать сопротивление воздуха, сиречь, общественного мнения, санкций и всяческого дипломатического осуждения, на борьбу с которым придётся дополнительно растрачивать свои силы. Зато второй спортсмен свои силы сэкономит, наслаждаясь ролью несправедливо атакованной жертвы. И кто первым придёт к финишу — мировому лидерству — ещё большой вопрос.
А как же НАТО, спросите вы? Что значит, «армии стояли на месте»? НАТО же с 90-х годов ползёт вперед, окружая Россию!
Да, ползло. Но это продвижение – результат экономической и дипломатической работы. НАТО никого силой своих армий (читай армии США) к себе не присоединяло. Работала мягкая сила, использовались дипломатические рычаги, покупались политики, эксплуатировались старые страхи, но армии не воевали, бомбы и ракеты на кандидата в блок не летели, страны сами наперебой просились в альянс. А те, кого НАТО бомбила, как Белград, в НАТО не просятся.
Россия первая двинула вперёд армию (последний довод королей) и первой сорвалась с сюрпляса. И теперь может сколько угодно размахивать захваченными документами о сорванной украинской атаке на Донбасс и американских биолабораториях.
Тут хотелось бы сделать маленькое отступление. Сегодняшняя (12 марта – Ю.Я.) беседа Лукашенко с Путиным меня ошарашила. Точнее, заявление Григорьевича, что Россия на 6 часов опередила удар ВСУ по собранным на учения армиям России и Белоруссии. Аж в четырёх местах собирались напасть, он на карте готов показать. Вы представляете? Вооружённые силы не самой богатой страны, которые не так давно огребали под Иловайском и Дебальцево, у которых большая головная боль (ЛНДР), планировали нападение на СЕВЕРЕ, сразу на две страны, одна из которых ядерная? Именно для этого собрав в кулак 100-150-тысячную группировку на ВОСТОКЕ? Вот скажите мне, сегодняшние и бывшие военные, есть в этом хоть какая-то логика? Хоть какая-то доля правды? Какая-то разумная цель такого нападения? Хуже другое: если уж АГЛ так неуклюже приходит на помощь своему союзнику в объяснении причин этой, прости господи, спецоперации, значит с причинами явно что-то не то.
Я с 24 февраля теряюсь в догадках: что ТАКОЕ Путин узнал, что решился на военное вторжение. Ведь должна же быть clear and present danger, что-то совершенно экзистенциальное. Угрозаугроза. Да, НАТО расширяется, но это не в первый раз и не первый год, да и ядерного наступательного вооружения к России не пододвигает. В 80-х ситуация была похуже, а уж в 62-м – так целый кризис, что же произошло сейчас? На чём лопнуло терпение?
А в ответ – что-то не очень правдоподобное. Денацификация страны, да и не такая уж это страна, если посмотреть, а вообще Ленин виноват. Денацификацию как болезнь лечат терапией, а не хирургией. В прошлый раз Германию так лечили после мировой войны, так что, нам сейчас так уж надо для начала устроить мировую войну в горячей фазе, чтобы Украину на путь истинный направить? Да ещё таким образом направить: тараканов травили огнемётом — сожгли деревню? Нет, не верю я в эту причину. Что-то должно быть ещё.
И вот появляется объяснение «ВСУ хотели напасть на Донбасс, вот документы». Это уже убедительнее. Но и тут: а что, нельзя было подготовиться к нападению и достойно ответить агрессору, посягнувшему на жизнь российских граждан на Донбассе? Нападающая сторона обычно теряет вдвое больше, чем обороняющаяся. Действовали бы по грузинскому варианту: наших тронули – получайте. 700000 российских граждан там, мы терпели-терпели, но сколько можно! Сказали бы Германии: вентиль закручиваем, объясните Зеленскому, чтобы донецких не трогал. Так и так обвиняют в газовом шантаже, так хоть за дело бы.
Позже появляется еще одно объяснение: Украина захотела ядерное оружие. Но Зеленский заявил об этом 19 февраля, а вторжение (пардон, спецоперация) началось 24-го. За пять дней Россия собрала ударную группировку, продумала логистику, подтянула боеприпасы, подготовила планы и провела инструктаж командиров? И даже госпиталь построила? Редкая оперативность. Ах, да: войска же как раз были собраны на плановые учения, а тут Зеленский и брякни. Вы верите в такие совпадения?
Теперь пошла информация про биолаборатории и там даже про пресловутых летучих мышей есть. Вот, якобы, доказательства. Но я уже давно (пардон за нескромность) писал: в эпоху пост-правды «доказательств нет» и «доказательства несомненны» – это, по сути, одно и то же, зависит от степени нашего доверия любимому СМИ. Нарисовать можно всё и картинку сделать любую.Так вот, значит, кто и где ковид придумал, мы давно это подозревали! У Штатов 200 биолабораторий по всему миру, есть и в Грузии, и Узбекистане. Тбилиси своё в 2008-м получил, Ташкенту приготовиться?
Стремление возродить СССР, как причину отбрасываем. ВВП сам сказал, что у того, кто хочет восстановить СССР, нет мозгов. Вряд ли он так про себя сказал бы. Так что Балтия может не трястись.
Результат на сегодня: Запад сделал свой вклад в украинскую войну руками дипломатов и финансистов и теперь весь в белом, а Россия для всего – почти всего – мира агрессор, да ещё и постоянно меняющий показания по поводу причин своего поведения. Именно её вооружённые силы перешли границу соседнего государства, а не наоборот. И всё, преодолевайте теперь грудью воздушное сопротивление общемирового негодования и санкций, посмотрим, кто первый придёт к финишу. И дойдёт ли вообще, хватит ли дыхалки.
Сразу прошу: не тратьте силы на заявления по теме «да мы, да вас, ещё посмотрим, кто первый без газа сдохнет». Конечно, посмотрим, куда мы теперь с этой подлодки денемся. Все посмотрим, у меня даже знакомый прораб сейчас интересуется инвестиционным золотом, все стараются спасти нажитое, хоть как-то минимизировать грядущие потери. Но кто сейчас принимает на себя негодование, санкции и прочий негатив? Чьи граждане/неграждане пожинают плоды ненависти по всей Европе и Северногй Америке? И на чьей стороне общемировые симпатии? Кто преодолевает сопротивление воздуха, а кто экономит силы на треке?
Американская дипломатия и американские экономические рычаги оказались сильнее российских в последние десятилетия. Это не военные, это политики бегали с печеньками и пели песни на Майдане (нет, я не представляю себе Лаврова, раздающего печеньки «желтым жилетам» в Париже или активистам BLM в США: во Франции и США лидеры не чета Януковичу, ответили бы).
Это финансисты снабжали деньгами всякие НКО, это дипломаты проплачивали украинских футбольных фанатов, чтобы те кошмарили власть. Понятно, что России было не до того, приходилось спешно реформировать и перевооружать армию, да ещё из кошмара 90-х выкарабкиваться, но думаю, что даже в этой непростой ситуации она бездарно использовала свои экономические, политические и дипломатические возможности на европейской арене. И остались только военные.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Враг народа
Ну что, уже пришивают «кресты» на одежду?
Для тех, кто хочет понять что происходит в мире!
Всесторонний взгляд на экономическую и политическую ситуацию.
IMHO club
Мир постамериканской эпохи
Дмитрий Ермолаев
Журналист
ТРИПОЛЯРНЫЙ МИР
Мировая архитектура
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!