COVID
04.06.2021
Александр Гильман
Вакцинироваться убеждают все настойчивей
И это правильно
-
Участники дискуссии:
37420 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
K F,
Лилия Орлова,
Irena Snake,
Сергей Рудченко,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
yellow crocodile,
Ольга Шапаровская,
arvid miezis,
Marija Iltiņa,
Евгений Крапивин,
Константин Рудаков,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Ирина Кузнецова,
Юрий Янсон,
Анатолий Первый,
Дмитрий Виннер,
Илона diz,
Савва Парафин,
Марина Зимина,
Eduards Slotgauers,
Rita Dorofeeva,
Иван Киплинг,
Александр Гильман,
Roman Romanovs,
Адмирал Ясен Перец,
Георгий Павлович Хоронько
27 мая Кабинет министров принял новые правила, отменяющие многие ограничения для переболевших коронавирусом или вакцинированным от него. С 1 июня можно будет получить специальный документ и гордо его демонстрировать повсюду, посмеиваясь на антипрививочниками или просто лентяями, так и не добравшимися до медсестрички с шприцем.
Обладатели сертификата смогут посетить чемпионат мира по хоккею и получить услуги привитых косметологов и банщиков. А с 15 июня начнется настоящая сегрегация: с аусвайсом можешь и в кино, и в спортзал, и в кабак. Повсюду без маски, маски останутся ковиддисидентам свидетельством об отсутствии у них гражданских прав, как паранджа женщинам Востока.
Я об этом писал еще в начале апреля, когда торжественно была объявлена массовая вакцинация. Теперь она в разгаре, хотя появляются уже и тревожные нотки: число первичных прививок в сутки немного уменьшается, все больше доля повторных. То есть поток желающих понемногу уменьшается, и правительство вовремя выложило на стол козыри.
Увы, для некоторых латвийцев неспешность в вакцинировании окончилась трагически. За неделю с 20 по 26 мая от коронавируса умерло 54 человека. Примерно с 20 апреля в центрах вакцинации первые прививки делают почти исключительно американскими вакцинами Файзер и Модерна, которые практически не дают побочных эффектов. От момента заражения до смерти больного в летальном случае проходит, по словам медиков, в среднем три недели. Привитый даже одной вакциной человек почти гарантирован от тяжелого течения болезни.
Троим умершим не было еще 60 лет, для этой группы вакцинация стала доступной только 3 мая. Еще четверым было больше 90 – в этом возрасте любую смерть уже трудно не назвать естественной. Но остальные 47 человек могли оставаться с нами, если бы потратили полчаса на визит в медицинское учреждение и безболезненный укол. Редко когда спасти жизнь человека можно так просто...
Можно как-то понять людей, отказывавшихся от прививки в январе, когда кампания только началась, и были опасения в действенности вакцины. Я даже понимаю тех, кто не хотел прививаться Астрозенекой, пока эта вакцина доминировала: смерти от тромбоза, пусть считанные, пугают. Еще важнее, что от нее часто бывают неприятные последствия в виде температуры и головной боли. Много же людей до последнего затягивает визит к стоматологу из детского страха перед бормашиной. Но какие основания бояться Файзера?
Обладатели сертификата смогут посетить чемпионат мира по хоккею и получить услуги привитых косметологов и банщиков. А с 15 июня начнется настоящая сегрегация: с аусвайсом можешь и в кино, и в спортзал, и в кабак. Повсюду без маски, маски останутся ковиддисидентам свидетельством об отсутствии у них гражданских прав, как паранджа женщинам Востока.
Я об этом писал еще в начале апреля, когда торжественно была объявлена массовая вакцинация. Теперь она в разгаре, хотя появляются уже и тревожные нотки: число первичных прививок в сутки немного уменьшается, все больше доля повторных. То есть поток желающих понемногу уменьшается, и правительство вовремя выложило на стол козыри.
Увы, для некоторых латвийцев неспешность в вакцинировании окончилась трагически. За неделю с 20 по 26 мая от коронавируса умерло 54 человека. Примерно с 20 апреля в центрах вакцинации первые прививки делают почти исключительно американскими вакцинами Файзер и Модерна, которые практически не дают побочных эффектов. От момента заражения до смерти больного в летальном случае проходит, по словам медиков, в среднем три недели. Привитый даже одной вакциной человек почти гарантирован от тяжелого течения болезни.
Троим умершим не было еще 60 лет, для этой группы вакцинация стала доступной только 3 мая. Еще четверым было больше 90 – в этом возрасте любую смерть уже трудно не назвать естественной. Но остальные 47 человек могли оставаться с нами, если бы потратили полчаса на визит в медицинское учреждение и безболезненный укол. Редко когда спасти жизнь человека можно так просто...
Можно как-то понять людей, отказывавшихся от прививки в январе, когда кампания только началась, и были опасения в действенности вакцины. Я даже понимаю тех, кто не хотел прививаться Астрозенекой, пока эта вакцина доминировала: смерти от тромбоза, пусть считанные, пугают. Еще важнее, что от нее часто бывают неприятные последствия в виде температуры и головной боли. Много же людей до последнего затягивает визит к стоматологу из детского страха перед бормашиной. Но какие основания бояться Файзера?
Поймите правильно: каждый человек имеет право рисковать своим здоровьем. Кто-то выпивает, кто-то курит, кто-то даже балуется марихуаной. Другие лазают по горам или прыгают с парашютом. Все эти действия несут риски, но люди идут на эти риски, потому что взамен получают удовольствие. А мы и живем на свете в первую очередь ради того, чтобы наслаждаться этой жизнью. Отказ от прививки никакого удовольствия не приносит, а риск остается серьезным.
В некоторых случаях государство вполне могло бы настаивать на вакцинации более жестко. В Эстонии, например, предупредили, что медиков, отказывающихся прививаться, будут переводить на работу, не связанную с контактом с пациентами. А поскольку такой работы обычно нет, то придется задуматься о смене профессии.
И это оправдано: в больницу попадают люди, чье здоровье и так ослаблено. Случаи заражения на больничной койке достаточно распространены. Что будет делать больница, если близкие умершего докажут, что к нему в палату заходил непривитый сотрудник? Любой суд назначит солидную компенсацию за смерть по вине учреждения.
В Латвии пока до такого, к сожалению, не дошли. Возможно, это вопрос будущего, если эпидемиологическая обстановка не улучшится. Зато у нас принято другое решение, которое я всячески приветствую.
Университет имени Страдыня объявил, что очные занятия в новом учебном году начнутся только для тех, кто привился или переболел ковидом в последние полгода. Есть, правда, альтернатива: регулярное тестирование за счет упрямца. Вряд ли будет много желающих. Тем более, что процедура тестирования намного более неприятна, чем укол.
У этой меры есть не только практическая сторона – университет хочет избежать заражений студентов и преподавателей. Важно, что в этом вузе готовят медиков. И какой смысл учить на врача человека, отрицающего достижения современной медицины? Он что, будет больных к знахарке посылать? Лучше отсеять мракобесов на дальних подступах к профессии.
На примерах стран, где вакцинация шла ударными темпами, видно, насколько это эффективно. В Израиле в феврале двухнедельный кумулятивный показатель заболевамости превышал 900 человек на сто тысяч жителей, уже месяц назад он снизился до 5-6. Это примерно, как было у нас прошлым летом, когда мы и забыли думать о болезни.
В Великобритании ситуация похуже, там удалось сбить заболеваемость примерно до 40-50 случаев на 100 тысяч. Но там и пик был выше 1200, в иные дни умирали по полторы тысячи человек в сутки: свирепствовал знаменитый британский штамм. И победить его удалось с помощью нелюбимой нами Астрозенеки.
Да что далеко ходить: за ту самую неделю, данные по смертности на которой я привел выше, заболеваемость в Латвии снизилась с 405 до 308 случаев (по подсчетам журналистов, официальная цифра будет выше, потому что ее рассчитывает европейский центр с некоторым запозданием).
И такая тенденция сейчас по всей Европе. Неувязки с вакцинами наконец-то разрешены, процесс идет массово, и это сразу сказывается на заболеваемости.
Но мы пока если можно так сказать, снимаем сливки: вакцинируются те, кто не испытывает сомнений. Остальных надо подгонять.
И здесь должно сказать свое слово общество тоже. Вот в социальных сетях мамочки на чем свет стоит костерят министра образования Шуплинскую за удаленное обучение. Министр она, конечно, аховый, но честно старается расширить круг учеников, которые ходят в школу. То, что в тех местностях, где заболеваемость низка, дети сидят за партами, продавливала именно Шуплинская через сопротивление Минздрава.
Этот учебный год уже почти завершен. А что будет в следующем? Если учителя и старшеклассники останутся непривитыми, очное обучение вряд ли можно будет разрешить: школа – слишком благоприятная среда для болезни. И потому куда эффективнее, чем наезжать на министра, потребовать у педагогов, чтобы шли прививаться. А если уж так вам нравится предъявлять претензии Шуплинской, то пусть издаст приказ подобный тому, что действует в подчиненном ей университете Страдыня.
Я честно стараюсь понять мотивацию антипрививочников и не могу. Вакцины недостаточно изучены? Сообщество врачей считает иначе, и статистика это подтверждает. Через какое-то время действие вакцины ослабеет – так дадут еще одну дозу, еще полчаса потратим. Появится новый штамм, к которому вакцина неэффективна – ее видоизменят. Сегодня вакцинирование решает проблему, и этим надо пользоваться.
Есть только один аргумент ковиддисидентов, который мне, как правозащитнику, понятен. «Почему привитые заставляют нас вакцинироваться? Ведь мы для вас не опасны, вы и так не заболеете. А мы считаем, что у нас есть врожденный иммунитет, и вправе рисковать своим здоровьем.»
С этим тезисом я бы согласился, если бы жил в стране, где нет ни бесплатного здравоохранения, ни социальной помощи. Но у нас есть и то, и другое, и риски оплачивает все общество. Упертый антипрививочник может отказаться от путешествий, театров и ресторанов. Но если уровень заболеваемости не снизится, то соответствующий бизнес будет работать с убытками. А государство должно будет эти убытки компесировать за наш общий счет.
Тем более в сфере здравоохранения. Необходимость лечить больных коронавирусом – тяжелая нагрузка на медицину. Поневоле снижается качество лечения других болезней. Поэтому в искоренении эпидемии нуждаются и привитые, кому лично ковид уже не угрожает.
Так что альтернативы у властей нет. Поэтому вакцинация теоретически останется добровольной, но кольцо принуждения постоянно будет сжиматься. И постепенно окажется, что избежать ее смогут только затворники, вообще ни с кем не общающиеся.
И это оправдано: в больницу попадают люди, чье здоровье и так ослаблено. Случаи заражения на больничной койке достаточно распространены. Что будет делать больница, если близкие умершего докажут, что к нему в палату заходил непривитый сотрудник? Любой суд назначит солидную компенсацию за смерть по вине учреждения.
В Латвии пока до такого, к сожалению, не дошли. Возможно, это вопрос будущего, если эпидемиологическая обстановка не улучшится. Зато у нас принято другое решение, которое я всячески приветствую.
Университет имени Страдыня объявил, что очные занятия в новом учебном году начнутся только для тех, кто привился или переболел ковидом в последние полгода. Есть, правда, альтернатива: регулярное тестирование за счет упрямца. Вряд ли будет много желающих. Тем более, что процедура тестирования намного более неприятна, чем укол.
У этой меры есть не только практическая сторона – университет хочет избежать заражений студентов и преподавателей. Важно, что в этом вузе готовят медиков. И какой смысл учить на врача человека, отрицающего достижения современной медицины? Он что, будет больных к знахарке посылать? Лучше отсеять мракобесов на дальних подступах к профессии.
На примерах стран, где вакцинация шла ударными темпами, видно, насколько это эффективно. В Израиле в феврале двухнедельный кумулятивный показатель заболевамости превышал 900 человек на сто тысяч жителей, уже месяц назад он снизился до 5-6. Это примерно, как было у нас прошлым летом, когда мы и забыли думать о болезни.
В Великобритании ситуация похуже, там удалось сбить заболеваемость примерно до 40-50 случаев на 100 тысяч. Но там и пик был выше 1200, в иные дни умирали по полторы тысячи человек в сутки: свирепствовал знаменитый британский штамм. И победить его удалось с помощью нелюбимой нами Астрозенеки.
Да что далеко ходить: за ту самую неделю, данные по смертности на которой я привел выше, заболеваемость в Латвии снизилась с 405 до 308 случаев (по подсчетам журналистов, официальная цифра будет выше, потому что ее рассчитывает европейский центр с некоторым запозданием).
И такая тенденция сейчас по всей Европе. Неувязки с вакцинами наконец-то разрешены, процесс идет массово, и это сразу сказывается на заболеваемости.
Но мы пока если можно так сказать, снимаем сливки: вакцинируются те, кто не испытывает сомнений. Остальных надо подгонять.
И здесь должно сказать свое слово общество тоже. Вот в социальных сетях мамочки на чем свет стоит костерят министра образования Шуплинскую за удаленное обучение. Министр она, конечно, аховый, но честно старается расширить круг учеников, которые ходят в школу. То, что в тех местностях, где заболеваемость низка, дети сидят за партами, продавливала именно Шуплинская через сопротивление Минздрава.
Этот учебный год уже почти завершен. А что будет в следующем? Если учителя и старшеклассники останутся непривитыми, очное обучение вряд ли можно будет разрешить: школа – слишком благоприятная среда для болезни. И потому куда эффективнее, чем наезжать на министра, потребовать у педагогов, чтобы шли прививаться. А если уж так вам нравится предъявлять претензии Шуплинской, то пусть издаст приказ подобный тому, что действует в подчиненном ей университете Страдыня.
Я честно стараюсь понять мотивацию антипрививочников и не могу. Вакцины недостаточно изучены? Сообщество врачей считает иначе, и статистика это подтверждает. Через какое-то время действие вакцины ослабеет – так дадут еще одну дозу, еще полчаса потратим. Появится новый штамм, к которому вакцина неэффективна – ее видоизменят. Сегодня вакцинирование решает проблему, и этим надо пользоваться.
Есть только один аргумент ковиддисидентов, который мне, как правозащитнику, понятен. «Почему привитые заставляют нас вакцинироваться? Ведь мы для вас не опасны, вы и так не заболеете. А мы считаем, что у нас есть врожденный иммунитет, и вправе рисковать своим здоровьем.»
С этим тезисом я бы согласился, если бы жил в стране, где нет ни бесплатного здравоохранения, ни социальной помощи. Но у нас есть и то, и другое, и риски оплачивает все общество. Упертый антипрививочник может отказаться от путешествий, театров и ресторанов. Но если уровень заболеваемости не снизится, то соответствующий бизнес будет работать с убытками. А государство должно будет эти убытки компесировать за наш общий счет.
Тем более в сфере здравоохранения. Необходимость лечить больных коронавирусом – тяжелая нагрузка на медицину. Поневоле снижается качество лечения других болезней. Поэтому в искоренении эпидемии нуждаются и привитые, кому лично ковид уже не угрожает.
Так что альтернативы у властей нет. Поэтому вакцинация теоретически останется добровольной, но кольцо принуждения постоянно будет сжиматься. И постепенно окажется, что избежать ее смогут только затворники, вообще ни с кем не общающиеся.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Antons Klindzans
Сколько человек убил карантин?
Немного о том, о чем СМИ предпочитают молчать
Александр Малнач
Историк, публицист
Правительство Латвии дискриминирует бюджетников-"антиваксеров"
Александр Васильев
Политолог
Насколько важно говорить с жителями Латвии на их родном языке?
Евгений Гомберг
Убежденный рижанин, инженер-электрик по АСУ
ВАКЦИНИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ УВОЛИТЬ
Запятую проставьте сами
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!