В разгар эпидемии коронавируса глава МИД Украины Дмитрий Кулеба внезапно совершил рабочую поездку в Венгрию, формальным поводом для которой стала якобы подготовка к визиту на Украину премьер-министра Виктора Орбана и подписание соглашения о займе для инфраструктурных проектов на Закарпатье на общую сумму 50 миллионов евро. Но ни для кого не секрет, что истинной причиной тщетных попыток Киева сблизится с Будапештом является снятие вето с министерских встреч Комиссии НАТО-Украина, которые Венгрия блокирует с 2017 года.

О чем говорили за закрытыми дверями в высоких кабинетах — неизвестно. Однако, буквально через несколько дней Венгрия неожиданно дала «добро» на повышение статуса Украины в Североатлантическом альянсе, признавшего на днях Украину членом Программы расширенных возможностей НАТО. Это вовсе не означает, что отношения между странами улучшились, но ввиду последовавших за этим событий, вполне может свидетельствовать о неких тайных договоренностях, например, о «сдаче» части Закарпатской области в обмен на полное снятие вето.

12 июня 2020 года НАТО предоставил Украине статус Партнера по расширенным возможностям, что позволит Киеву принимать участие в учениях Альянса, к которым привлекаются только страны-союзницы и страны, которые имеют статус участника Программы.

Первым об этом в своем аккаунте в Twitter сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба:
Этому посту предшествовало выступление главы МИД Венгрии Петера Сийярто, который заявил, что его страна не стремится сохранять блокировку, а наоборот — намерена договориться:
Естественно, что радости «патриотически настроенной части населения» не было предела: ведь этот статус является едва ли не предпоследним шагом перед полноправным членством в Альянсе. Не скрывают украинские «патриоты» и своего злорадства от того, что данное решение не на шутку разозлило Россию, считающее подобный шаг «не способствующим безопасности и стабильности в Европе».
Посту Дмитрия Кулебы и насмешкам над заявлением Дмитрия Пескова были посвящены едва ли все первые полосы украинских СМИ. А вот, что на самом деле таит в себе формулировка «партнер по расширенным возможностям» и какой ценой этот весьма сомнительный статус достался Киеву, на Украине говорят неохотно.
 

Неужели новый глава МИД Украины Дмитрий Кулеба настолько блестящий дипломат, что сумел сломить многолетнее упорство Будапешта? А может этот статус и вовсе ничего не значит, если его предоставили менее чем через полгода после заявки?

Первым, кто немного отудил пыл украинских патриотов стал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что что повышение партнерского статуса Украины в НАТО не избавило ее от разногласий с Венгрией:
Что же касается вето Будапешта, то руководство НАТО, по словам Йенса Столтенберга, «продолжит работу по урегулированию данного вопроса».

Еще одним ярким моментом, уличающим Украину в очередной лжи, стало заявление Дмитрия Кулебы о том, что новый статус позволит Украине углубленно обмениваться разведывательными данными и участвовать в учениях НАТО для эксклюзивного клуба ближайших партнеров, о чем в официальном заявлении НАТО не сказано ни слова. На таких же «птичьих правах» в Альянс «вступили» Австралия, Финляндия, Иордания, Швецией и Грузия.

Каждый из партнеров имеет индивидуальные отношения с НАТО, основанные на взаимном интересе и никакого «особого статуса» или преференций у Украины нет.

И чтобы прекратить любые кривотолки и искажение информации, зачастую подаваемой Киевом в выгодном ему свете, в НАТО особо подчеркнули, что новый статус Украины не предопределяет никаких решений относительно ее членства в Альянсе:
Но вернемся все же к Венгрии и сфере ее интересов — Закарпатской области. Естественно, что многих экспертов столь резкое отепление отношений между Киевом и Будапештом слегка настораживает. Что же такого наобещал глава украинского МИД своему венгерскому коллеге?

По мнению большинства украинских экспертов, выход из сложившейся ситуации возможен, если Украина и Венгрия договорятся о совместном развитии двуязычного (билингвального) образования для венгерского меньшинства, а Министерство образования и науки Украины согласится на то, что двуязычное преподавание части предметов будет засчитываться как преподавание на государственном (украинском) языке.

Не исключено, что в «пакет» договоренностей между странами может быть включены и такие требования Венгрии, как двойное гражданство, а также принятие Закона о национальных меньшинствах и административно-территориальной реформы в Закарпатской области.
 

А чтобы уступки Будапешту не выглядели столь очевидными, «перекроить» Закарпатскую область в угоду премьер-министру Венгрии Виктору Орбану решили в рамках т. н. административно-территориальной реформы.

Так, Кабинет Министров Украины предложил создать новый Береговский район в Закарпатской области на границе с Венгрией. После этого сразу начались разговоры, что на Украине создают «венгерский район», а украинские националисты и вовсе обвинили власть в подыгрывании «имперским замашкам Будапешта».
Он добавил, что никаких «обязательств перед Венгрией» по созданию «национального» района во время своего недавнего визита в Будапешт не брал.

Но о том, что на Закарпатье «венгерский район» все же должен быть создан, говорят сами «украинские венгры». Вместо нынешнего Береговского района, где этнические венгры составляют 76% населения, должен быть создан т. н. Притисянский район (от названия реки Тиса, являющейся границей между странами). Он включал бы в себя отдельные территории 6 современных районов Закарпатской области — Ужгородского, Береговского, Мукачевского, Виноградовского, Хустского и Тячевского.
 

Таким образом, в один большой район объединились бы все «венгерские» села, но против такого варианта категорически против выступает власть, прекрасно понимая, чем все это закончится — новым ЛНР и ДНР, но уже на западе Украины.

То, что значительная часть жителей Закарпатской области не видит своего будущего в составе Украины — факт очевидный. А маниакальное желание украинской власти во что бы то ни стало вступить в НАТО этот процесс «сепаратизма» лишь ускоряет.

По мнению политического обозревателя и аналитика Руслана Бизяева, в обмен на разблокировку вступления Украины в НАТО Киев пойдет на все, что угодно, в том числе и на очередную потерю части своих территорий:
Рассуждая же о неких возможных «скрытых договоренностях» между Будапештом и Киевом, эксперт таковых также не исключает: