---

Официальный Киев зондирует обстановку для политического сближения с Республикой Беларусь.

 

---

Предполагается, что это сближение будет происходить в контексте снятия санкций против официального Минска, в рамках «Восточного партнёрства» и других европейских программ, а также — как непременное условие — в пику России.

Для Беларуси такое стратегическое сотрудничество чревато дестабилизацией и политической катастрофой, потому что сегодняшняя постмайданная Украина во всех отношениях зеркально противоположна белорусской модели развития, а киевские энтузиасты сближения с Минском и не скрывают, что хотят экспортировать идеалы Майдана в Республику Беларусь.

 

«Тёплые, холодные, дружеские, враждебные, неискренние, корыстные — спектр двусторонних отношений между Украиной и Беларусью покрывает все возможные коннотации, — пишет аналитик Института мировой политики (Киев) Елена Бетлий, — их начало было обнадёживающим в декабре 1991 года. На тот момент обе бывшие республики СССР апробировали уникальный для советских реалий опыт двустороннего сотрудничества, заключив Договор между УССР и БССР 1990 года. Кроме того, их объединили и совместные проекты по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Особым же символом начального этапа сотрудничества стало Беловежское соглашение, положившее конец существованию СССР».
 

Первые же строчки статьи о белорусско-украинских отношениях выдают идеологический подход сотрудника Института мировой политики к потенциальным белорусским союзникам и её изначальное принципиальное непонимание (и нежелание понимать) сущность сегодняшней Беларуси.

Белорусско-украинские отношения видятся перспективными из-за того, что отправной точкой этих отношений стало совместное участие глав Украины и Беларуси в развале СССР.

При этом, правда, упускается из виду, что, кроме украинского президента Кравчука и белорусского президента Шушкевича, в Беловежской пуще был ещё и российский президент Ельцин, так что Советский Союз ликвидировала вся восточнославянская «птица-тройка».

Но упоминание Ельцина не укладывалось бы в концепцию белорусско-украинских отношений как дружбы против «имперского центра».

Дело, однако, не в Ельцине. Дело в Беларуси.
 

---

Развал СССР, представляемый прекрасным началом белорусско-украинских отношений, в самой Беларуси считается изменой Родине и величайшей исторической катастрофой, которую белорусское руководство более 20 лет пытается преодолеть.
 

---

Приверженность советскому проекту, преемственность с Белорусской ССР и сохранение памяти о Победе в Великой Отечественной войне — это три идеологических столпа, на которых основана белорусская модель развития.

 

Беларусь как страна была создана советским проектом, белорусская нация как часть советской супернации была рождена в огне войны с фашизмом, а национальная идея современной Белоруссии — сохранять и поддерживать всё лучшее, что было в Советском Союзе, предлагая, но не навязывая другим бывшим советским республикам свой опыт в качестве альтернативы их нынешней модели развития.


 

Общая черта большинства украинских политиков, экспертов и журналистов — глубочайшее пренебрежение к сущностным чертам соседней страны и нежелание о них задумываться.

Для них важно, что Беларусь — это не Россия, президент Лукашенко сохраняет самостоятельность во внутренней и внешней политике и его можно переориентировать с евразийской интеграции и строительства Союзного государства на сближение с НАТО и Евросоюзом.

Поэтому официальный Киев сохраняет за белорусами статус братского народа, с которым надо развивать братские отношения, — то, от чего он раз и навсегда отказался в отношениях с русскими «небратьями».


Примечательная деталь: если на Украине финансируемые из американских фондов СМИ, НПО, учебные заведения и националистические политики проталкивают в народные массы откровенно расистскую мысль, что русские — это смесь тюрков с финно-уграми, в которой не осталось ни капли славянской крови, то финансируемые из тех же самых фондов СМИ, НПО, учебные заведения и националистические политики Беларуси толкают в массы столь же расистскую мысль, что белорусы — это балты, а не славяне, поэтому их место не с Россией и Украиной в СНГ, а с Литвой и Латвией в Евросоюзе.

Если так, то, по законам логики, ни о каких братских отношениях между Украиной и Беларусью не может быть и речи: раз белорусы — балты, то украинцы получаются единственные восточные славяне.

К счастью для внешних спонсоров и кураторов, националисты с обеих сторон равно невежественны и, вероятно, находятся не в курсе откровенного бреда друг друга, что позволяет им говорить о дружбе двух братских народов против русских «небратьев».

Но если в отношениях с маргиналами ещё удаётся найти общие точки соприкосновения (главными из которых являются общие источники финансирования), то при контактах с руководством Беларуси и стоящим за ним абсолютным большинством белорусского общества у сторонников политического сближения Киева с Минском начинаются проблемы.
 

---

Сегодняшняя майданная Украина во всех отношениях является антиподом Беларуси: стратегическое сотрудничество двух полюсов постсоветского развития чревато дестабилизацией и политической катастрофой Республики Беларусь, ведь киевские энтузиасты даже не скрывают, что хотят перенести идеалы Майдана на белорусскую почву.
 

---

В той же статье аналитика Института мировой политики в газете «Европейская правда» (и институт, и газета финансируются USAID — американским агентством по внешней политике) говорится о зависимости правительства Лукашенко от Москвы на том основании, что Беларусь — член ЕАЭС и участник проекта Союзного государства с Россией.

При этом ни словом не упоминается, что инициатором многих интеграционных проектов на постсоветском пространстве был Минск, а не Москва.

Александр Лукашенко в 1994 году обошёл на президентских выборах правящих националистов, участвовавших в развале СССР и предлагавших белорусскому обществу ту модель развития, по которой деградирует сегодня Украина, пообещав избирателям прямо противоположное — возрождение Советской Белоруссии, союз с Россией и посильные попытки воссоздать Советский Союз.

Этот реставрационный общественно-политический курс был подтверждён референдумами 1995—1996 годов, на которых абсолютное большинство белорусского общества поддержало вещи, совершенно немыслимые в сегодняшней Украине: русский язык как второй государственный, смену националистической государственной символики на символику Белорусской ССР, экономическую интеграцию с Россией, перенос Дня независимости Республики Беларусь с дня подписания Декларации о государственном суверенитете Белорусской ССР на день освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков.

В соответствии с народным волеизъявлением руководство страны 20 лет проводило курс на строительство Союзного государства с Россией и экономическую реинтеграцию постсоветского пространства.
 

---

С середины 1990-х годов не Россия, а Беларусь была «драйвером» интеграционных проектов в бывшем СССР: называть после этого Лукашенко сателлитом Москвы на том основании, что Беларусь входит в Таможенный союз и ЕАЭС, — верх глупости.
 

---

Однако украинскую сторону такие детали не заботят: для них важно, что Лукашенко демонстрирует самостоятельность во внешней политике и даёт своим поведением основания надеяться, что его удастся вырвать из сферы влияния России и перенаправить на западную сферу влияния.

А также — что Евросоюз снял основную часть санкций против Республики Беларусь и уже не обзывает её в глаза «последней диктатурой Европы» — это уже сигнал, что с официальным Минском можно работать.

Нюансы и особенности братского белорусского народа при этом последовательно игнорируются.

Главным проявлением дружеских намерений считается навязывание белорусской стороне бело-красно-белого флага и герба Великого княжества Литовского (Пагони) как подлинных государственных символов Беларуси, которых её лишили клятые москали (при полном пренебрежении мнением большинства белорусов о том, какие флаг и герб они считают подлинными символами своей страны).

Главными патриотами Беларуси считаются люди, которых обычные белорусы линчевали бы на улице, если бы не бдительность полиции, — белорусские националисты. Именно преемники сотрудничавших с гитлеровцами коллаборационистов, которых убивали белорусские партизаны, считаются в Киеве естественными союзниками в деле переориентации Беларуси на дружбу с Украиной против России.


Летом прошлого года «Правый сектор» объявил о создании белорусского отделения — было заявлено, что тактическая группа «Беларусь» будет создана для обучения белорусских союзников методам борьбы за «освобождение своей нации».

Тогда же белорусские пограничники воспрепятствовали попаданию в страну около 200 украинцев, которые везли с собой закамуфлированную военную форму, биты, дубинки и травматическое оружие.

 

«Не подбрасывайте нам больше боевиков. Устали их на границе задерживать. Идут с гранатами, битами, пистолетами. Давайте жить дружно. Мы их сотнями задерживаем на границе. Они не могут объяснить, зачем они сюда идут. Они просто не думали, что Лукашенко сможет закрыть границу», — обратился по этому поводу к Киеву президент Беларуси Александр Лукашенко.


 

 
 

---

Стратегическое сотрудничество Киева с Минском неизбежно приведёт к массовому экспорту в Беларусь украинского кровавого хаоса — заражению страны бациллами восточноевропейского виктимного национализма, которые смертельны для белорусского общественного строя.
 

---

Практические шаги украинского руководства на белорусском направлении не оставляют сомнений, что всё будет именно так.

Минску предлагаются не прагматичные добрососедские отношения с конструктивной повесткой, которая так мила белорусской дипломатии.

Беларусь предлагается вовлекать в качественно новые отношения с Украиной по линии «Восточного партнёрства» и других европейских программ, предполагающих приобщение Минска к европейскому финансированию и совместное освоение западных фондов «на поддержку демократии».

Плата за доступ к западному финансированию тоже понятна: геополитическая переориентация на НАТО и Евросоюз, замена советской идеологии на белорусский национализм, свобода рук для белорусских «патриотов» из «Правого сектора» с «бело-червона-белым сцягом» и «Пагоней» на лацканах.

Никто не говорит, что политический союз и стратегическое сотрудничество Украины и Беларуси невозможны в принципе. Они не только возможны, но и неизбежны, так же как стратегическое сотрудничество России и Беларуси, а также России и Украины. По-другому просто быть не может, потому что за это сотрудничество говорит вся история и география трёх родственных стран и народов.

Другое дело, что у Беларуси в не меньшей, если не в большей степени, чем у России, не может быть никаких особых отношений с сегодняшней Украиной — с тем режимом, что утвердился в Киеве после Майдана.
 

---

Белорусская модель развития глубоко ненавистна майданной Украине: последние два с половиной года своей лихорадочной декоммунизацией, деиндустриализацией, разрывом всех старых связей с Россией и попытками хоть тушкой, хоть чучелом попасть в Евросоюз киевские власти отрубают для Украины все возможности пойти по белорусскому пути.
 

---

Непонятно, действительно ли киевские энтузиасты сближения с Лукашенко не интересуются спецификой потенциальных белорусских союзников и потому не понимают, до какой степени Беларусь противоречит всем без исключения пунктам господствующей украинской идеологии?

Потому что если понимают, то они должны ненавидеть Беларусь лютой ненавистью. Беларусь для них — это квинтэссенция понятия «совок», понятия «вата».

В своей стране они яростно стараются уничтожить всё то, что в соседней стране является основой основ белорусской жизни.

Поэтому до смены правящего режима в Киеве с «Незалежной» не может быть никаких общих дел не только у России, но и у Беларуси.

Украина была, остаётся и впредь будет обеим народам близкой и родственной страной, но нынешняя майданная Украина может только сеять безумие вокруг себя.