ПОЛИТИКА
02.10.2020
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Россия — главный виновник войны в Карабахе?
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Это должно было случиться и это случилось. И я не про военные действия — там все по-старому — «абсолютно незнакомые люди убивают друг друга за амбиции и прибыли тех, кто друг друга прекрасно знает и никогда убивать не будет.»(с)
Я про риторику, которая с головой выдает как авторов войнушки между Арменией и Азербайджаном, так и ее конечную цель. Первым заготовленную речь с обличением выдал на горА министр обороны Латвии Пабрикс:
“Военная эскалация между Азербайджаном и Арменией показывает, насколько опасны эти так называемые замороженные конфликты, которые Россия спонсировала после развала СССР”, — написал министр на латышском и английском языках в Твиттер.»
К нему тут же с криком «Oui! Sûr! C’est comme ça! Quel brave garçon vous êtes! (Да! Конечно! Это именно так! Какой ты храбрый мальчик! — фр.) бросился президент Франции, находящийся сейчас в Прибалтике поддержать Тихановскую и других активистов, способных ну хоть как-нибудь нагадить России.
Очевидно решив, что «наверно уже повсюду началось» дружно отреагировали турецкие СМИ, обвинив РФ в эскалации насилия в Карабахе. Вот тут репортер собрал подборку, что, кто и когда говорил — сам я по сайтам не лазил — не проверял, но выглядит вполне достоверно — именно это должны говорить «правильные пацаны», идя на дело.
Ну что ж, ждем-с третьей звезды, а именно — товарища Меркель, которая должна спросить голосом строгой учительницы — а не хочет ли Россия отчитаться, чего это по ее вине полыхает на Кавказе? Ну и дальше — все по плану — санкции, Северный поток, Путин-ла-ла-ла…
Я вот «забил» в гугль словосочетание «Россию обвинили» и получил восхитительный срез начинающего параноика:
Ну и так далее — там всего 17 000 ссылок. Все обвиняют Россию. Так и хочется спросить:
Из последних новостей:
Президент России побеседовал с президентом Армении и призвал к миру. Президент Турции побеседовал с президентом Азербайджана и призвал к войне. Значит что? Правильно — агрессор — Россия. Это же так просто, не правда ли?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Карен Маркарян
Журналист
Армения для России, как «южная Беларусь»: потеря смерти подобна
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ОДИН — ПРОСТАК
ВТОРОЙ — ПОДЛЕЦ...
Вадим Авва
Публицист
ГИНЕКОЛОГ ПОБЕДИЛ КОМСОМОЛКУ
Майк Уитни
Журналист, научный сотрудник Центра исследований глобализации
Война на Украине
Сделано в Вашингтоне, а не в Москве
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.