«РИГА – МАЛЕНЬКИЙ ПАРИЖ»? :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛАТВИЯ. РИГА

28.08.2021

Ольга Шапаровская

Философ, косметолог

«РИГА – МАЛЕНЬКИЙ ПАРИЖ»?

Взгляд дилетанта

Участники дискуссии:

27

109
Последняя реплика:

больше месяца назад

Дарья Юрьевна, Андрей (хуторянин), Леонид Соколов, Ян Заболотный, Александр Кузьмин, Борис Бахов, Maija Vainst, Марк Козыренко, Ольга Шапаровская, Леонид Радченко, Илья Нелов (из Тель-Авива), Дмитрий Болдырев, Юрий Янсон, Сергей Леонидов, Анатолий Первый, Андрей Жингель, Владимир Иванов, Vladimir Kirsh, Савва Парафин, Юрий Васильевич Мартинович, Марина Зимина, Владимир Алексеев, Антон Смулько, Анатолий Зайцев, Александр Гильман, Vladimir Kirsh, Роланд Руматов

Сколько помню, о Риге так отзывались всегда. Она и правда красавица. Спасибо предкам, они оставили нам потрясающей красоты дома, соборы, памятники, которые по сей день вызывают восхищение туристов. И мы, старожилы, тоже не устаем любоваться ими.

Часто брожу по городу с запрокинутой головой, открывая для себя всё новые восхитительные строения, рассматриваю фасады с их балкончиками, башенками, пилястрами, атлантами-капителями. Удивительно, у многих зданий даже двери подъездов оформлены как единое декоративное панно, имеющее свое название — десюдепорт (от фр. dessus de porte)

Правда, зачастую вся эта красота выглядит такой облупленно-запущенной, будто никому до нее нет дела.Некоторые красавцы-дома и вовсе пустуют — основательные, крепкие, но обглоданные временем и безразличием современников к оставленному наследству. Поэтому не наудивляюсь, почему, вместо того, чтобы привести их в порядок и заселить жильцами, строят и строят новые примитивные коробки-стекляшки, да еще и умудряются прилепить их даже к старинным сооружениям.

Сама я живу в центре столицы в красивом доме, построенном выдающимся архитектором Эйженом Лаубе. Его проектное бюро располагалось здесь же, и я даже фантазирую – а вдруг прямо в моей квартире.

Старинный снимок дома, в котором живу. Ему больше ста лет, но внешне он не изменился

Дом считается исторической ценностью и занимает целый квартал. Когда-то назывался «Романовским базаром» на улице Романова (прежнее название улицы Лачплеша), а сейчас он в списке охраняемых памятников архитектуры. Здание и так не в лучшем состоянии, а добивает его обосновавшийся на первом этаже питейный магазин "Евровинс" безбожно изуродовавший стены, да еще и обвесивший их хламом в виде ... нескольких древних кондиционеров, которые к тому же гудением и вибрацией отравляют жизнь собственникам квартир.

Так выглядит служебный вход в магазин "Евровинс" и стена вокруг входа с вбитыми в нее...рельсами и прочим оснащением...

А это текущие-орущие кондиционеры для комфорта сотрудников магазина и кошмар для жителей дома

И вот вопрос: кто именно и каким способом охраняет эту и многие другие такие же «исторические ценности», доведенные до ахового состояния ? ! Кто ответствен за разрушение рельефных украшений фасадов, архитектурного декора на стенах и в подъездах бывших роскошных домов? Мой подъезд тоже пострадал – в нем меняют электропроводки, и я с ужасом вижу, как их тащат прямо по прелестным головкам настенных барельефов, хотя можно же было отступить, уложить чуть выше, а не безжалостно раздолбать.

Красота без головы

Настенные граффити

И ладно бы самодеятельность в подъездах, заметная лишь живущим в них. Читаю, теперь в парках проводятся полицейские рейды, дабы отлавливать весельчаков, портящих скамейки и оставляющих мусор после шумных ночных трапез. Замечательно! Только те же весельчаки изгадили большинство стен города своим «творчеством» — похабными рисунками и надписями, которые в былые времена встречались на заборах ! И никаких рейдов и отловленных вандалов-рисовальщиков.
Да что там уличные хулиганы?! Заборное творчество вполне официально(!) перекочевало даже на стену ... школы. Теперь это мурал, да еще и с пояснительной неоновой надписью !!! «Мы все червяки, которым надо рыхлить землю».

Мурал на стене начальной школы. И неоновые слова "мы все червяки..."
Видимо, более соответствующих детскому восприятию граффити у заказчиков и спонсоров не нашлось. Их вкус понятен, но нет бы украсить этим наглядным пособием собственные дома и учреждения, а малыши из начальных классов пусть видят добрые детские картинки.

Вот эта, например, и добрая, и поучительная

Похоже, власти города нынче больше озаботились обликом не исторических зданий, а панельных многоэтажек и даже распорядились штрафовать жителей неказистых домов за остекление лоджий. Спрашивается, почему же вандалы всех мастей, расправляющиеся (каждый по-своему), с городом, безнадзорны и безнаказанны?

Заинтересовалась, кто может ответить. Оказывается, для защиты исторического центра Риги от «существенных преобразований», существует «Управление национального культурного наследия», а «Строительная управа оценивает проекты развития и реконструкции зданий, с учетом их историко-культурной ценности».

Я, хотя и полный дилетант в управлениях, но попыталась найти хоть какую-то деятельность по «охране» и «развитию» этих ценностей. Не нашла, зато вычитала, что некая компания «Norstat Latvija» тоже искала ответы и даже провела опрос, выяснив, что «90% опрошенных считают, памятники культуры в Латвии недостаточно охраняются от уничтожения, а ответственность должно нести Управление национального культурного наследия». Вот те раз – так это всего лишь выясняется?!

И все-таки на голос этого «Управления» однажды наткнулась – в связи с пресловутыми столбиками, вбитыми в брусчатку центральной улицы Риги. На жалобы жителей оно отреагировало текстом: «дорожное историческое покрытие является охраняемой культурной и исторической ценностью, преобразование которой допустимо, если его реализация является единственным способом обеспечить развитие города и если культурная ценность исторического центра Риги не уменьшается в результате преобразований».
Тексты текстами, но я так и не поняла – какие же именно действия защищают от преобразователей и эту историческую брусчатку и, тем более, исторические здания?!

О скульптурах

Их не так уж много в столице – многострадальному памятнику Петру Первому, восстановленному меценатом Е.Гомбергом, места не нашлось, а статую "Золотого рыцаря", украшавшую Старую Ригу, демонтировали, лишив своего привычного места. Теперь обе скульптуры – достопримечательность частного двора самого мецената.
Зато находятся места для новых истуканов, от которых якобы «культурная ценность исторического центра не уменьшается». Одного из нынешних шедевров, стоящего на возвышении у железнодорожного моста, прозвали в народе «рукожопом».

Шедевр?
Но это не единственный такой мутант – похоже, изувеченные конечности у рижских скульптур теперь в тренде. Однако гендерные признаки сохранены у обеих — сразу понятно, что не тетеньки!

Очередной красавец с пострадавшими конечностями
А вот за нашего Мариса Лиепу обидно по-настоящему. Памятник выдающемуся соотечественнику сколочен из металлических пластин, а вместо ноги у танцовщика (!) – то ли весло, то ли ласта.

Не пожалели Мариса

Насмотрелась...

В двух минутах от моего жилья на улице Авоту (Родниковой) в доме № 4 родился Аркадий Райкин. Мне он хорошо знаком, в детстве часто забегала туда к друзьям-ровесникам, поэтому помню и их просторные квартиры и даже обстановку.
Почему упоминаю именно этот дом? А вот почему. В моей семье «иных уж нет, а те далече» разлетелись по свету, и теперь я одна в большой квартире с высоченными потолками и множеством окон. Хорошо бы уплотниться, сменив ее на меньшую площадь.

Стала присматриваться, нацелившись на кое-где реновированные здания в привычном мне районе. И прежде всего, конечно, на этот райкинский дом со свежепокрашенным фасадом и объявлением о продаже квартир.
Сразу скажу, своей идее переселиться в более скромное жилище посвятила немало времени и ... насмотрелась.

У меня, конечно, свои представления о благоустроенности. Как «театр начинается с вешалки», так и любое жилище — с прихожей, где есть зеркало, шкаф для верхней одежды и место для обуви. Даже в самом скромном, считаю, должна быть отдельная кухня (вотчина хозяйки!) с обязательной кладовой для швабр-метелок, пылесоса, инструментов, моющих средств и т.п., коим не место на виду.

И вот что я увидела в так называемых реновированных. Из большинства просторных с удобной планировкой квартир сделали по две-три крошечные, разделив тонкими стенками, упирающимися в окна. Вход, как правило, прямо в гостиную, а она, по нынешней моде, совмещена с кухней. Могу представить, что через короткое время произойдет с обивкой диванов-кресел, на которую осядут жировые испарения, пока хозяйки варят-жарят.

От гостиных, оттяпаны, как правило, 2,5-3 метра, чтобы втиснуть в них ванную комнату, в которую, в свою очередь, втиснута душевая кабина вместо привычной ванны, а вместо удобного умывальника — фарфоровый тазик-лохань и да, еще унитаз. Места для стиральной машины, естественно, нет – ее зачастую ставят в кухне, совмещенную с гостиной.
Как-то, клюнув на призыв маклера осмотреть такую «шикарную» квартиру, я спросила у ее владельцев, где же они держат швабры, пылесос и пр. — оказалось, в одном из отделений ... платяного шкафа в спальне.

На все мои недоумения по поводу подобных «решений» часто парируют тем, что современные квартиры предназначены, дескать, для молодых пар или студентов. Но ведь эти каморки стоят ого сколько! — мало у кого из них есть средства, к тому же молодым семьям свойственно обзаводиться детьми. Почему им уготованы тесные неудобства, даже если средства все-таки изыскиваются? Еще не понимаю, зачем дербанить просторные квартиры с продуманной планировкой в старинных домах, если полно новостроек, и новшеств там бери-не хочу на любой вкус?

У меня много знакомых, уехавших за рубеж, мы годами перебрасываемся воспоминаниями. Многие не раз гостили в Риге, бродили по знакомым улочкам-переулочкам, кому-то даже удалось побывать в своих бывших квартирах.
Мои друзья наведались в дом, где жили прежде, а до них — дед с бабушкой поэта О.Мандельштама, и он к ним часто приезжал. Ностальгически «постучались» в дверь «своей» квартиры, но с грустью обнаружили – от прежнего их обиталища остались одни воспоминания.

Облик нашей столицы меняется, как и сама жизнь, но мы по-прежнему восхищаемся тем, что оставили нам выдающиеся латвийцы. Это благодаря их роскошному наследию Ригу называли «маленьким Парижем».
Интересно, а как потомки отнесутся к наследству от нынешних архитекторов/строителей?

И будут ли благодарны за сооружения, возведенные порой на месте снесенных, изумительной красоты старинных зданий? За раздербаненные в исторических домах квартиры? За уничтоженные в подъездах барельефы? За сегодняшние скульптуры?

P.S. Промелькнуло любопытное сообщение: «С 1 сентября ликвидируется Стройуправа города Риги и "Рижское городское бюро архитектора». Функции этих учреждений перейдут к Департаменту городского развития Рижской думы».
Не знаю, может, это и к лучшему, но горестно вспомнила публикацию, где говорится, что именно Дума инициировала и спонсировала мурал на стене начальной школы с неоновым вердиктом «Все мы червяки...».

Первоисточник: