---

Дж.Д.Хейс — ведущий автор Natural News и News Target, редактор The National Sentinel. Журналист, колумнист, специализирующийся на вопросах политики, национальной безопасности, здравоохранения, здоровья и здорового образа жизни и технологий.
 

---

Никто не протестовал против избрания президентом кандидата от Республиканской партии Дональда Дж. Трампа больше, чем чиновники штата Калифорния.

Трясясь от бессильной ярости, что Трамп смог разгромить избранного ими кандидата — Хиллари Клинтон от Демократической партии, они не пожелали смириться, ими руководит гнев. Например, они поклялись противостоять его намерению привести в действие иммиграционные законы и выслать из страны нелегалов, а также прекратить бюджетные вливания в многочисленные «священные города» Калифорнии.

И это неудивительно, учитывая, что Золотым штатом десятилетиями правит одна партия, которая там в идеологическом плане левее некуда. Ну ладно, так как же быть со «священными городами»? Как насчет огромного числа нелегальных иностранцев, живущих в Калифорнии?

Законодатели и активисты штата возмущаются тем, что Клинтон набрала больше всего голосов избирателей, но не смогла завоевать достаточно голосов выборщиков (минимум 270), чтобы объявить о своей победе. Но есть основания считать, что весь ее перевес в голосах граждан — исключительно благодаря Калифорнии. Ее сокрушительная победа в этом штате дала ей 55 выборщиков от него — самое большое количество их имеет именно Калифорния.

Ее перевес составил более двух миллионов голосов избирателей, и практически полностью это дала Калифорния — штат, где проживает больше всего нелегалов в Соединенных Штатах (2,4 миллиона).

Вот в этом-то все и дело. Бюро переписи США, проводя каждые 10 лет перепись населения, учитывает и нелегалов, и затем эти данные ложатся в основу распределения мест в Палате представителей Конгресса для каждого штата. А это принципиально важно, поскольку каждый штат получает число президентских выборщиков, равное числу мест от него в обеих палатах Конгресса.

Другими словами, некоторые штаты (как Калифорния) располагают избыточным количеством выборщиков из-за того, что на их территории живет много нелегальных иммигрантов.





Даже если эти люди и не голосуют на федеральных выборах, сам факт, что их учитывают при переписи населения Соединенных Штатов, результаты которой потом применяются при распределении мест в Конгрессе и количества выборщиков, дает штатам с большим количеством нелегалов больше веса, чем следовало бы, в определении, кто будет нашим президентом.

А это в первую очередь значит, что всё голосование выборщиков от Калифорнии должно быть аннулировано, поскольку оно обесценивается.

И если бы его аннулировали, то выяснилось не только то, что Трамп набрал бы намного больше голосов, чем Клинтон, но и то, что большая доля нелегальных иммигрантов в составе населения какого-либо штата больше не будет давать им козыри в управлении страной.

Для сравнения: в штате Техас, по данным переписи 2010 года, проживало около 1,8 миллиона нелегалов. И хотя Трамп выиграл там со значительным перевесом в 9%, это дало ему лишь примерно 800 тысяч голосов — то есть можно сделать аналогичный вывод, что число выборщиков там также неоправданно велико.

В тех округах Техаса, где активнее всего голосовали за демократов, насчитывается больше всего нелегалов, и если бы эти округа не входили в Техас, они могли бы усилить победу демократов в другом штате. Во всяком случае, это исключать нельзя.

Факт остается фактом — любой, кто находится в стране нелегально, нарушает закон. Эти люди подрывают волю законодательной власти. Они суют свой нос в нашу правовую систему и в нашу Конституцию. У них нет неотъемлемого права здесь находиться, а вот Соединенные Штаты имеют полное юридическое право применять свое иммиграционное законодательство. А это означает, помимо прочего, и возможность когда-нибудь открыть границы или дать всем подряд право голоса, независимо от гражданства.

Но сегодня-то это не так! И не похоже, что так будет в обозримом будущем. В любом случае, новая перепись будет раньше — в 2020 году. И если мы действительно хотим, чтобы американские граждане были справедливо представлены в Вашингтоне — и чтобы наши президентские выборщики отражали волю настоящих граждан — тогда, по-видимому, президент Трамп и Конгресс должны заняться этим вопросом заранее.

А до того кандидаты в президенты от Демократической партии, которые всегда победят в Калифорнии, должны сказать спасибо за дополнительные голоса выборщиков, которых они на самом деле не получили.
 

---

---