Мнение специалиста
19.04.2016
Валентин Гайдай
Кандидат исторических наук, политэксперт
Новый украинский камикадзе
Первые зарисовки к портрету Гройсмана
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Такой премьериады, которую мы наблюдали последние дни в Украине, не было, пожалуй, за всю ее историю, испестренную скандалами и кулуарными интригами.
Бывало, и раньше затягивались переговоры и торги за портфели в правительстве, возникали неопределенности по тем или иным вопросам, по тем или иным кандидатурам, но продолжавшаяся минимум месяц эпопея с отставкой старого и формированием нового правительства — новшество даже для бурной украинской политики.
По сути, о смене главы украинского правительства и о перетасовке министров говорили еще с последних месяцев 2015 года, но тогда дальше громких обвинений с трибуны Рады, плакатов в стиле «Беги, кролик, беги!» и эпического выноса Яценюка депутатом О.Барной дело не продвинулось.
Но вот — свершилось! Сначала Яценюк 10 апреля выступил в традиционной десятиминутке к украинцам с заявлением о своей отставке, потом это же заявление уже в письменном виде было передано в аппарат Верховной Рады. Но, зная как часто меняются решения Арсения Петровича, это заявление не вызвало большого ажиотажа, скорее оно было воспринято как очередной этап торгов между политическими группировками.
Уверенности, что Украину ждет очередной раунд закулисных дебатов поддали и заседания парламента вторника-среды, на которых отставкой правительства по большому счету и не пахло, и отказы от премьерства В.Гройсмана — главного претендента на кресло главы Кабинета министров Украины.
Однако все же это была уже агония правительства Яценюка, предотвратить или хотя бы оттянуть которую не смогли даже США, которые имели прямое влияние на Арсения Петровича и особо ценили именно его из всех власть имущих лидеров майдана.
14 апреля в Украине сформировалось и было утверждено новое правительство все-таки во главе с уже бывшим председателем Верховной Рады Владимиром Гройсманом.
Итак, несмотря на всё прибывающий пласт аналитики о смене украинского правительства, попробуем сделать наброски портрета В.Гройсмана как нового премьер-министра Украины и его правительства вообще.
Гройсман — премьер-министр:
победа и поражение Порошенко
Сместив с поста главы правительства А. Яценюка, с которым у П.Порошенко еще с 2014 года назревал конфликт, президент Украины, с одной стороны, значительно укрепил свои позиции на властном Олимпе страны, но с другой, как это ни парадоксально, — ускорил и свое падение как государственного деятеля и политика.
Почему?
Буквально с осени 2014 года стало ясно, что новая проевропейская власть Украины едина только официально, да и то не всегда — даже перед телекамерами президент и его команда нередко критиковала команду премьера Яценюка — и наоборот.
Порошенко называли и называют более умеренным и рассудительным в вопросах внешней и внутренней политики, в первую очередь касаемо отношений с Россией, развязки кризиса на Донбассе и т.д.
Яценюка же, как и его детище — Народный фронт, относили к т.н. «партии войны» и отмечали антироссийскую риторику в деятельности его команды и мерах, предпринятых правительством в отношении России — введении новых правил въезда-выезда граждан РФ в Украину только по загранпаспортам, запрете авиасообщения между двумя странами, фактическом торговом эмбарго, запрете (правда, недолгом) на въезд для российских фур и многом другом.
Кроме этого было явное затягивание конфликта на Донбассе и всяческое торможение реализации Минских соглашений.
Отдельного внимания заслуживает и небывалое влияние Запада, в частности США, как на самого Арсения Яценюка, так и на его окружение. Ведь Порошенко — прозападный больше по обстоятельствам; он — олигарх, и ему важно сохранить и приумножить свое состояние, но в нынешней ситуации без поддержки Запада и ориентации на него это маловозможно.
Кроме того, на момент избрания Порошенко президентом Украины прозападная риторика была залогом популярности и успеха, а по сути остается и сейчас, ведь еще многие украинцы продолжают жить мечтами о членстве Украины в ЕС, всерьез полагая, что это решит все их невзгоды.
Итак, Порошенко не нужна война на Донбассе, по крайней мере — обострение в зоне боевых действий. Яценюк же, как главный лоббист интересов США, старался, насколько это возможно, подливать масло в огонь донбасской войны, тем более что война на Донбассе — это не только очередной этап противостояния США и России, это был хороший повод оправдывать военными действиями отсутствие реформ, катастрофическое падение гривны, экономики, производства.
Теперь, сместив Яценюка, Порошенко взял под контроль исполнительную власть (если не целиком, то в большей ее части).
Но, как было оговорено выше, в нынешней ситуации укрепление президента скорее временное и может привести к краху Порошенко. Контроль над многими властными институциями означает одновременно и огромную ответственность, что далеко не всем под силу, особенно в нынешней ситуации в Украине.
Не стоит забывать и о том, что, переместив Гройсмана из спикеров в премьеры, Порошенко потерял де-факто контроль над Верховной Радой. Более того, надо отметить, что сейчас в законодательном органе Украины отсутствует деятельное большинство. Можно говорить о т.н. «подвешенном парламенте», то есть о таком, где у коалиции (если она вообще всерьез существует) каждый голос на вес золота.
Отсутствие «варягов»
как фактор постепенной утраты контроля США над Украиной
Одним из немногих плюсов, который пока что можно выделить, характеризуя новый кабмин (с морально-этической точки зрения), является отсутствие иностранцев.
Также надо подчеркнуть, что введение «варягов» в дальнейшем и не планируется, но отнюдь не потому, что Порошенко действует из-за патриотических чувств.
Каковы же реальные причины?
Во-первых, сказка, что иностранцы — бо́льшие профессионалы, нежели украинцы, более честные и опытные — не сыграла, кроме того, настроила против действующей власти значительный процент украинцев, которые абсолютно справедливо считают оскорблением и унижением назначение чиновниками любого ранга (тем более высшего) граждан других государств.
Во-вторых, повторимся, Порошенко и Гройсман действуют не из-за патриотических побуждений, а по логическому расчету — ведь иностранцы в предыдущем правительстве, да и в целом на важных государственных должностях, были протеже западного политикума и капитала, а нужны ли украинскому олигарху Порошенко у руля агенты иностранных олигархов?
Ответ очевиден, поэтому мы не видим уже в высоких кабинетах американскую гражданку Н.Яресько, которая контролировала финансовые потоки, министра здравоохранения А.Квиташвили и других заезжих «специалистов».
Во всем этом просматривается тенденция к постепенному ослаблению контроля Вашингтона над Киевом, ведь, как уже было замечено, Порошенко — проамериканский по обстоятельствам. Безусловно, Госдеп имеет на него заметное влияние, но это далеко не Яценюк, который был готов выполнить любое указание дяди Сэма.
Конечно, до полной самостоятельности украинской власти от западных кураторов еще очень далеко. Ведь в правительстве Гройсмана осталось несколько министров из предыдущего кабинета, как правило, это силовой блок — и прежде всего глава МВД Аваков и министр обороны Полторак.
Даже самым ярым приверженцам власти и ее прозападного курса все больше становится очевидно, что происходит медленный ренессанс критиков евроинтеграции Украины.
От когда-то громадной парламентской коалиции в более чем 300 человек после всех переформатирований осталось еле необходимое для принятия решений большинство — примерно 230 депутатов (при минимально необходимых 226 голосах).
Таким образом, новое (по сути — пропрезидентское) правительство не имеет должной поддержки в абсолютно непропрезидентском парламенте, а значит не сможет даже при всем желании выполнить обещанные реформы и хотя бы незначительно улучшить социально-экономическое состояние в стране.
Варианты перекройки коалиции еще есть — от втягивания в нее т.н. «тушек» из числа внефракционных, до вхождения целых фракций. Правда, в последнем случае это будет снова означать смену правительства.
Впрочем, есть и другой путь, и он самый опасный для нынешней власти — внеочередные выборы Верховной Рады.
И тут не надо быть большим знатоком украинской политики, чтобы понять: в случае реализации этого варианта для прозападной стороны период пребывания у власти подойдет к концу.
Таким образом, новый премьер Гройсман может воплотить известную фразу Яценюка про правительство камикадзе.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрий Подоляка
Аналитик
ВСЕМИРНЫЙ СЛЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ КЛОУНОВ
в Швейцарии
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
ОНА БЫЛА НА ВЕРШИНЕ ГОСДЕПА
Теперь готова говорить
Эдуард Эльдаров
Журналист
КРИШЬЯНИС КАРИНЬШ УШЕЛ В ПОЛНЫЙ ОТРЫВ
От реальности
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ЭСТОНИЯ И МОМЕНТ ИСТИНЫ
И скучно, и грустно
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
А нужно ли это такой маленькой нации Мал клоп, да вонюч.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Но Плекшан-то, в отличие от Достоевского, по паспорту Иваном был.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.