Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Прежде всего

31.07.2018

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Назначение Бабича: кому нужна конспирология?

Назначение Бабича: кому нужна конспирология?
  • Участники дискуссии:

    2
    3
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

       
      

Белорусско-российские отношения — как в сфере политики, так и в сфере экономики — в последнее время вновь накрыло волной тревожных слухов и ожиданий, и непосвященному человеку порой бывает весьма нелегко отличить правду от вымысла в потоке «аналитики».
 

Классический пример такого рода — предполагаемое назначение экс-полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича послом в Республике Беларусь.

Несмотря на то, что Бабич еще не прошел все стадии согласования в России, а в МИД Беларуси российской стороной даже не был направлен запрос о получении согласия на назначение нового дипломата, в отдельных интернет-изданиях Бабичу уже создали образ «генерал-губернатора Муравьева», только на основании того, что свою карьеру данный чиновник начинал в спецподразделениях.

Хотя нынешний посол РФ в Беларуси Александр Суриков по-прежнему исполняет свои обязанности и активно выступает в прессе с разъяснениями российской позиции в отношениях с официальным Минском, а сам Михаил Бабич еще даже словом не обмолвился о своей точке зрения на процессы белорусско-российской интеграции, уже вовсю идет соревнование «инсайдеров» в кликушестве и непонятно на чем основанных мрачных прогнозах.
 


Таким образом, даже если Михаил Бабич станет послом России в Беларуси, соответствующий негативный фон для его деятельности уже создан заблаговременно, и ответ на вопрос «кому выгодно?» явно указывает в сторону, противоположную сторонникам белорусско-российского союза.
 


Получается, что по глупости, исходя из идейно-политических убеждений либо выполняя определенный заказ, еще не состоявшегося дипломата обвинили в готовности вмешиваться во внутренние дела суверенного государства и применять некий «силовой инструментарий».

Однако надо понимать, что дипломат — это не только личность, но в первую очередь официальный представитель страны, и получается так, что стреляют в Бабича, а попадают в Россию. То есть речь снова идет о раскручивании образа «российской угрозы» для Беларуси.

При этом по странному стечению обстоятельств первую скрипку в этом деле играют даже не белорусские «незалежныя» ресурсы, а различные ура-патриотические издания в самой России. Ответ на вопрос «кому выгодно?» подталкивает автора к еще одной известной мудрости: «Не все то золото, что блестит».


Реальность отношений: результаты и сложности

Между тем за валом конспирологии и информационного мусора теряются актуальные факты двухсторонних отношений. Такие, как белорусско-российский проект по возведению АЭС в Островце, подготовка очередного Форума регионов Беларуси и России, где ожидается не менее двух тысяч участников, или отношения между президентами двух стран.
 


Например, вне поля зрения «экспертов» остался тот факт, что 23 июля Владимир Путин пригласил Александра Лукашенко в Сочи и проинформировал о результатах недавних переговоров с президентом США Трампом.

Нужно сказать, что и в преддверии встречи с американским лидером президент России звонил белорусскому коллеге, и очевидно, что интересы Беларуси, которая является единственным союзником РФ на западном направлении и граничит с тремя государствами НАТО и находящейся в состоянии внутреннего конфликта Украиной, не выпадают из поля зрения российского руководства.
 


К слову, встреча в Сочи будет уже четвертой в графике личных встреч лидеров Беларуси и России только в течение лета 2018 года, не считая двусторонних телефонных переговоров. В принципе, и это общеизвестно, с Александром Лукашенко Владимир Путин общается чаще, чем с другими руководителями стран ЕАЭС и СНГ, и даже чаще, чем с руководителями ведущих мировых держав.

Впрочем, интенсивность контактов на высоком уровне — это, безусловно, важный показатель в оценке политического сотрудничества, однако не только «Москва слезам не верит», но и белорусское общество оценивает эффективность действий руководства по вполне конкретным материальным показателям.

Здесь тоже есть определенные достижения: страны потихоньку выкарабкиваются из кризиса, двусторонние торговые показатели растут второй год подряд, в том числе увеличивается белорусский экспорт в РФ.
 


По результатам января-мая 2018 года товарооборот Беларуси и России составил $14,48 млрд, увеличившись к уровню января-мая 2017 года до 117,7%. Экспорт Беларуси в Россию достиг $5,31 млрд (рост до 106,7 %), импорт из России составил $9,17 млрд (рост до 125,1%). По факту Россия продолжает оставаться основным торговым партнером Беларуси, на долю РФ в январе-мае 2018 года пришлось 39,3% экспорта.
 


Таким образом, связь между наметившейся в последнее время стабилизацией белорусской экономики, ростом заработных плат, пособий, пенсий и состоянием торгово-экономических отношений с Россией совершенно очевидна.


Между тем в любой «бочке меда» должна быть своя «ложка дегтя». На сегодняшний день в «двусторонке» есть очень тяжелые темы, достижение компромисса по которым представляется жизненно необходимым.

Во-первых, это проблематика формирования общего таможенного пространства и прекращения дискриминации белорусских товаров на российском рынке. По недавнему признанию посла РФ Сурикова, т.н. «санкционку» завозят именно российские дельцы, соответственно, война «Россельхознадзора» с белорусскими производителями не имеет под собой реальных оснований.

Второй сложнейший вопрос — это общее миграционное пространство. Решение Беларуси о продлении безвизового режима до 30 дней для граждан иностранных государств, очевидно, будет иметь последствия в виде укрепления контроля на белорусско-российской границе со стороны РФ. Минску и Москве необходимо урегулировать режим перемещения иностранцев и сделать это так, чтобы право на свободное перемещение граждан России и Беларуси внутри Союзного государства не подверглось какой-либо ревизии.

Ну и, наконец, основное: т.н. «налоговый маневр» российского правительства, предусматривающий снижение до нулевого значения экспортной пошлины на нефть с одновременным поэтапным увеличением налога на добычу полезных ископаемых, что грозит лишить Беларусь доходов от переработки нефти.
 


Таким образом, наша страна уже в ближайшие годы может понести многомиллиардные убытки, и думается, что поиск консенсусных решений в этой области будет основной темой для общения Путина и Лукашенко в Сочи.
 


Нужно подчеркнуть, что белорусско-российские отношения никогда не были простыми, однако и для Москвы, и тем более для Минска интеграция является стратегическим интересом. Именно это понимание важности сохранения и развития союза уже многие годы позволяет находить развязки в самых сложных ситуациях.
 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

БЕЛАРУСЬ ПОСЛЕ МАКЕЯ

Будет ли изменена внешняя политика?

Владимир Мамонтов
Россия

Владимир Мамонтов

Президент редакции газеты «Известия»

Примет ли Беларусь участие в СВО?

И при каких условиях

Валентин Антипенко
Беларусь

Валентин Антипенко

Управленец и краевед

Время действовать решительно и сообща

Санкции против интеграции: ЕС и США готовятся ударить по союзу Беларуси и России

ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ

К сожалению таких дураков там слишком много. На днях наконец-то отстранили и даже арестовали все командование Северского фронта, которое долгое время занималось очковтирательством

СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА

Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))

ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД

Если Европа хочет покупать больше этого газа из США, то ей придется платить больше, чем Азия. Европа беднее, чём Азия?! Приехали...https://bb.lv/statja/v-mire...

ВЫПУСК ПЕРВЫЙ

Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?

НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!

Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.

ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ

— у каждого дело расписано почти на 1000 страниц! Небось под копирку расписывали-то. А, Йохан?! Это не нацизм, Йохан?!

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Янис, Ян - это и есть Иван, то есть Ваня. Жил он в России, так что ничего странного или национально озабоченного я в такой вольности не вижу. Наверняка он и так представлялся в общ

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Враньё. Ничего нацистского в этом нет. А вот насильственное уничтожение существующего качественного образования всех уровней есть нацизм. Замазывание названий улиц на одном из язык

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.