НАТО
18.04.2024
Vladimir Illiaszewicz
Автор
НАТО 75
Что думают российские обозреватели
-
Участники дискуссии:
22 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
«Атлантическая» Европа сбрендила окончательно. Типичное для них видим в разногольствованиях польского министра иностранных дел Сикорского, человека очень недалёкого, склонного к психопатическим демонстрациям, и связанного с британскими спецслужбами уже более 40 лет…
Канва его мыслей предельно проста. Мол, «НАТО в 20 раз сильнее и богаче России», а, стало быть, и думать нечего – пора громить, побеждать и делить Россию. А она, Россия, свои стратегическое оружие не посмеет применить, ибо гарант тому – США. Вторят ему в этом же духе наши эстонские и прочие прибалтийские сельские дурачки и дурёхи от политиканства…
И невдомёк Сикорскому, под нашёптывания жены — «международно известной американо-британской журналисткой и аналитиком» Энн Эпплбаум, что «НАТО в 20 раз богаче» — это сказочки про белого бычка, ибо ворюга может быть богаче обкраденного лишь на очень короткое время, да и то проживать награбленное приходится под постоянным страхом уголовной ответственности и возмездия. А вот про то, что Россия, дескать, не посмеет прибегнуть к своим мощным вооружениям, из области ненаучной фантастики, полной инфантильности и самомнения дебила о собственной гениальности.
Евроидиотам нужно зарубить себе на носу вместо скрижалей: США и пальцем не пошевелят против России ради чего-либо, кроме собственной душонки, ибо самое ценное для пирата – это его собственная жизнь и все остальные могут идти к чертям собачим! Об этом прямо писали аналитики американского "Рэнд Корпорейшн", что, в случае российского ядерного удара по Британии, северной Германии и Польше, США уйдут из Европы в течение 3 недель (!)...
Так оно и случится, если хоть кто-нибудь из Евробки отважится на слабоумный поступок, чтобы получить то, что получала от России всегда и регулярно за 1000 лет своей мародёрской чесотки…И никакая сикорского супруженция Энн Эпплбаум, кстати, банальная русофобствующая польско-литовская еврейка по её предкам из бывших подданных Российской империи, своими писульками убедить никого в обратном не сможет.
Каждый мало-мальски подготовленный человек знает почему, к примеру, Британию называют "страной одного "Сармат-2"... США — семи "Сармат-2"....
Здесь статья о 75-летии НАТО от российского обозревателя Елены Караевой. Тоже вполне себе типичная, но хотя бы отражающая реальное положение дел (с моими небольшими сокращениями)…
Пока Русская армия преподносила «подарки» гостям, собравшимся на 75-летие Североатлантического альянса, НАТОвский генсек Столтенберг в своей обычной двусмысленной манере заметил, что есть два сценария развития событий. Или НАТО опять "мобилизуется", или "все пропало" — и мнивший себя все эти 75 лет непобедимым альянс "окажется в опасности".
"Да, либо мы ведем Украину в загс, либо Россия ведет нас к прокурору" — это чтобы за вылизанными натовскими речеписцами формулировками увидеть ситуацию, что называется, правдиво и "в натуре".
Чуть больше года назад на заседании под крылом главы Пентагона Ллойда Остина и риторика, и глоссарий разнообразных Столтенбергов, как и настроение, были совершенно иными. В январе прошлого года без сучка и без задоринки, готовя столь разрекламированный и с очень громким треском провалившийся летний "контрнаступ" ВСУ, давали Киеву всё и без счёта. "Пэтриоты", "Леопарды", "Брэдли", "Мардеры". И арсеналы, арсеналы всего вот этого.
Гордость натовского ВПК была практически разлита в воздухе, как аромат дорогого парфюма. Давали и мелкую амуницию, и среднюю, и все что хотите. Только чтобы уничтожить российскую армию, ну, а потом уже и Россию. Мысль о том, что американская система ЗРК "Пэтриот" с ценничком в миллиард долларов может быть расщелкана русскими ракетами, стоимость которых примерно на полтора порядка ниже, рамштайновцам даже не приходила в голову. Они в раже ненависти к нам напрочь забыли крылатое выражение "Хорошо смеётся тот, кто смеется последним" в силу нарастающее маразма. А русские ракеты и русские ракетчики похохотали над ними здорово. Просто от души посмеялись над всей этой многомиллиардной системой, ставшей грудой невосстанавливаемых железяк.
Сегодня говорят в тех же стенах уже не о поставках чего-то там летального и тяжелого, а лишь о возможности поскрести по сусекам — авось какие-то крохи где-то завалялись. И речь уже не идет о том, чего и сколько отправить в качестве военной помощи Киеву, а только о планах финансирования производства этих "чего" и этих "сколько". Потому что все — коробочка пуста.
А коли ресурсов нет материальных, то о крепости союзнических уз, особенно если денег нет, и говорить как-то стыдно. Шольц и Байден практически бегали от Макрона как черти от ладана, поскольку французским президентом руководит навязчивая идея отомстить русским за поражение Наполеона и за то, что его вышибли из бывших африканских колоний.
Макрон назвал свое предложение об отправке французского воинского контингента в зону СВО способом "создать стратегическую неопределенность", тогда как для Шольца и Байдена это выглядело "опасной авантюрой втягивания членов НАТО в прямое столкновение с русскими". Когда тихие аргументы, переданные Макрону по дипломатическим каналам, были исчерпаны и желаемого эффекта не произвели, тогда нюансы и детали обмена союзническими "любезностями" отдали прессе.
Пресса послушно опубликовала. Буквально накануне встречи Блинкена и Макрона, а также юбилейного, с позволения сказать, заседания глав внешнеполитических ведомств альянса. Отношения, в которых друг друга опасаются, подсиживают, интригуют, подозревают в неискренности и всякий раз ожидают либо подножку, либо удар в спину, принято называть токсичными. Говорить, как все счастливы вместе, как едины в своей идее "защитить прогресс, Европу, западные ценности" от русских "варваров", горазды многие, но как только речь начинает идти о делах — все как-то стеснительно затыкают фонтаны и говорят об "опасности эскалации". С Россией. Говорят.
Делать, естественно, будут то же, что делали и раньше. Точнее, будут стараться делать вид, что делают. Никаких реальных решений и поступков от этого клуба "тех, кому ближе к 80" ожидать не стоит. По причине не только возраста альянса, у которого, как сказал тот же Макрон, "умер мозг", но и потому еще, что никто там на самом деле не верит в собственные же лозунги о "русской угрозе".
Психическая энергия русофобии еще какое-то время может протащить этот обоз, но политическая энергия у дряхлого альянса отсутствует. Это у молодой и энергичной цивилизации принято сражаться за идеалы и защищать то, что дорого. Платя за это и кровью, и жизнью. Отвага — признак пассионарности (но у НАТО ее не было никогда), а слабоумие — качество энтропии системы, когда-то зажиточной, наглой, грабящей без зазрения совести, но сегодня рядящейся в остатки прежней роскоши. Таков итог — не промежуточный, а окончательный — только что отпразднованного Североатлантическим альянсом "юбилея".
Канва его мыслей предельно проста. Мол, «НАТО в 20 раз сильнее и богаче России», а, стало быть, и думать нечего – пора громить, побеждать и делить Россию. А она, Россия, свои стратегическое оружие не посмеет применить, ибо гарант тому – США. Вторят ему в этом же духе наши эстонские и прочие прибалтийские сельские дурачки и дурёхи от политиканства…
И невдомёк Сикорскому, под нашёптывания жены — «международно известной американо-британской журналисткой и аналитиком» Энн Эпплбаум, что «НАТО в 20 раз богаче» — это сказочки про белого бычка, ибо ворюга может быть богаче обкраденного лишь на очень короткое время, да и то проживать награбленное приходится под постоянным страхом уголовной ответственности и возмездия. А вот про то, что Россия, дескать, не посмеет прибегнуть к своим мощным вооружениям, из области ненаучной фантастики, полной инфантильности и самомнения дебила о собственной гениальности.
Евроидиотам нужно зарубить себе на носу вместо скрижалей: США и пальцем не пошевелят против России ради чего-либо, кроме собственной душонки, ибо самое ценное для пирата – это его собственная жизнь и все остальные могут идти к чертям собачим! Об этом прямо писали аналитики американского "Рэнд Корпорейшн", что, в случае российского ядерного удара по Британии, северной Германии и Польше, США уйдут из Европы в течение 3 недель (!)...
Так оно и случится, если хоть кто-нибудь из Евробки отважится на слабоумный поступок, чтобы получить то, что получала от России всегда и регулярно за 1000 лет своей мародёрской чесотки…И никакая сикорского супруженция Энн Эпплбаум, кстати, банальная русофобствующая польско-литовская еврейка по её предкам из бывших подданных Российской империи, своими писульками убедить никого в обратном не сможет.
Каждый мало-мальски подготовленный человек знает почему, к примеру, Британию называют "страной одного "Сармат-2"... США — семи "Сармат-2"....
Здесь статья о 75-летии НАТО от российского обозревателя Елены Караевой. Тоже вполне себе типичная, но хотя бы отражающая реальное положение дел (с моими небольшими сокращениями)…
Пока Русская армия преподносила «подарки» гостям, собравшимся на 75-летие Североатлантического альянса, НАТОвский генсек Столтенберг в своей обычной двусмысленной манере заметил, что есть два сценария развития событий. Или НАТО опять "мобилизуется", или "все пропало" — и мнивший себя все эти 75 лет непобедимым альянс "окажется в опасности".
"Да, либо мы ведем Украину в загс, либо Россия ведет нас к прокурору" — это чтобы за вылизанными натовскими речеписцами формулировками увидеть ситуацию, что называется, правдиво и "в натуре".
Чуть больше года назад на заседании под крылом главы Пентагона Ллойда Остина и риторика, и глоссарий разнообразных Столтенбергов, как и настроение, были совершенно иными. В январе прошлого года без сучка и без задоринки, готовя столь разрекламированный и с очень громким треском провалившийся летний "контрнаступ" ВСУ, давали Киеву всё и без счёта. "Пэтриоты", "Леопарды", "Брэдли", "Мардеры". И арсеналы, арсеналы всего вот этого.
Гордость натовского ВПК была практически разлита в воздухе, как аромат дорогого парфюма. Давали и мелкую амуницию, и среднюю, и все что хотите. Только чтобы уничтожить российскую армию, ну, а потом уже и Россию. Мысль о том, что американская система ЗРК "Пэтриот" с ценничком в миллиард долларов может быть расщелкана русскими ракетами, стоимость которых примерно на полтора порядка ниже, рамштайновцам даже не приходила в голову. Они в раже ненависти к нам напрочь забыли крылатое выражение "Хорошо смеётся тот, кто смеется последним" в силу нарастающее маразма. А русские ракеты и русские ракетчики похохотали над ними здорово. Просто от души посмеялись над всей этой многомиллиардной системой, ставшей грудой невосстанавливаемых железяк.
Сегодня говорят в тех же стенах уже не о поставках чего-то там летального и тяжелого, а лишь о возможности поскрести по сусекам — авось какие-то крохи где-то завалялись. И речь уже не идет о том, чего и сколько отправить в качестве военной помощи Киеву, а только о планах финансирования производства этих "чего" и этих "сколько". Потому что все — коробочка пуста.
А коли ресурсов нет материальных, то о крепости союзнических уз, особенно если денег нет, и говорить как-то стыдно. Шольц и Байден практически бегали от Макрона как черти от ладана, поскольку французским президентом руководит навязчивая идея отомстить русским за поражение Наполеона и за то, что его вышибли из бывших африканских колоний.
Макрон назвал свое предложение об отправке французского воинского контингента в зону СВО способом "создать стратегическую неопределенность", тогда как для Шольца и Байдена это выглядело "опасной авантюрой втягивания членов НАТО в прямое столкновение с русскими". Когда тихие аргументы, переданные Макрону по дипломатическим каналам, были исчерпаны и желаемого эффекта не произвели, тогда нюансы и детали обмена союзническими "любезностями" отдали прессе.
Пресса послушно опубликовала. Буквально накануне встречи Блинкена и Макрона, а также юбилейного, с позволения сказать, заседания глав внешнеполитических ведомств альянса. Отношения, в которых друг друга опасаются, подсиживают, интригуют, подозревают в неискренности и всякий раз ожидают либо подножку, либо удар в спину, принято называть токсичными. Говорить, как все счастливы вместе, как едины в своей идее "защитить прогресс, Европу, западные ценности" от русских "варваров", горазды многие, но как только речь начинает идти о делах — все как-то стеснительно затыкают фонтаны и говорят об "опасности эскалации". С Россией. Говорят.
Делать, естественно, будут то же, что делали и раньше. Точнее, будут стараться делать вид, что делают. Никаких реальных решений и поступков от этого клуба "тех, кому ближе к 80" ожидать не стоит. По причине не только возраста альянса, у которого, как сказал тот же Макрон, "умер мозг", но и потому еще, что никто там на самом деле не верит в собственные же лозунги о "русской угрозе".
Психическая энергия русофобии еще какое-то время может протащить этот обоз, но политическая энергия у дряхлого альянса отсутствует. Это у молодой и энергичной цивилизации принято сражаться за идеалы и защищать то, что дорого. Платя за это и кровью, и жизнью. Отвага — признак пассионарности (но у НАТО ее не было никогда), а слабоумие — качество энтропии системы, когда-то зажиточной, наглой, грабящей без зазрения совести, но сегодня рядящейся в остатки прежней роскоши. Таков итог — не промежуточный, а окончательный — только что отпразднованного Североатлантическим альянсом "юбилея".
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
О БУДУЩЕМ ЕВРОПЫ
Eвропейские нацианалисты воюют за ВСУ
Михаил Елин
МЫ ИЗМЕНИМ СИТУАЦИЮ НА ПОЛЕ БОЯ
Заявление от нового командования НАТО
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
ПРИБАЛТИКА БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЙ?
Беседа с Николаем Стариковым
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ: ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ЧАСТЬ 3
Трансформация украинской нации в нацистскую
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!