Украинский бюджет-2016 принят. Вероломно, ночью, без объявления войны, словом, все как по классике жанра положено.

 
Мало кто сомневался, что это будет один из самых антисоциальных бюджетов. Нардеп Николай Томенко, будучи впечатлен принятым документом — и, что более вероятно, его грядущими последствиями для всех сопричастных — тут же объявил о выходе из правящей коалиции и охарактеризовал параметры бюджета как «не индекс выживания, и даже не индекс бедности, а индекс презрения власти к своему народу».

Независимо от причин, по которым он так говорит, с ним сложно не согласиться.

Принятые вместе с бюджетом налоговые инновации уже вынудили аграриев объявить акции протеста, грозят перекрывать дороги, так как, по сути, ликвидируется единственно реально работавший механизм возмещения НДС, не имевший коррупционной составляющей.

Бюджетные ассигнования на такие сферы как медицина, наука, образование — в очередной раз заставляют говорить о ликвидации такого явления в принципе.

При этом выделяется 5% на силовой блок, внушительные суммы предусмотрены на финансирование странных организаций сомнительной эффективности. Даже на Евро-2012 у нас до сих пор выделяются более чем ощутимые суммы. Да и зарплаты себе любимым господа депутаты, разумеется, поднять не забыли.

В целом мы имеем последовательное развитие печальных трендов бюджета этого года.

Трендов, которые вполне очевидно показывают —

 

власть ведет по отношению к подконтрольному населению политику, характерную скорее для оккупационной администрации, чем для правительства суверенной страны.

Если же принимать во внимание, что не только и бюджет, но и многие другие свои действия чиновники совершенно открыто согласовывают с МВФ и посольством США, аналогия будет полной.

Фактически, идет геноцид малообеспеченных слоев населения, которые по итогам уже этого года не в состоянии оплатить свои текущие счета.

Если же подобная политика продолжится еще год, мы будем иметь кризис неплатежей и бунты пустых кастрюль. Судя по более чем щедрым ассигнованиям на силовые структуры, власть прекрасно это понимает, и готовится, как и любая оккупационная администрация, к карательным акциям против порабощенного населения.


Однако представлять ситуацию как оккупацию Украины Соединенными Штатами в духе вооруженных интервенций прошлого тысячелетия, неверно.

Да, этот режим полностью подконтролен США, но есть ли у США интерес в том, чтобы занимать территорию Украины и использовать ее в своих целях? Где мы видим присутствие американских компаний, забирающих украинские активы, американские войска, трудовые лагеря для рабочей силы, наконец?

Ничего в этом роде нет — и не предвидится. Украина как страна, как объект владения, западному бизнесу, а следовательно, и государству, за исключением очень узкого его сектора, совершенно неинтересна, во всяком случае, в обозримое время.

И можно уверенно предположить, почему.

Промышленная, транспортная, инженерная инфраструктура Украины находится на грани полного уничтожения, и далеко не всегда война тому виной.

Элементарный физический износ и отсутствие ремонта уже сделали ее непригодной к эксплуатации в ряде мест, и этот ряд расширяется с каждым годом. Социальные объекты либо уже ликвидированы, либо работают на грани выживания. Существующий жилой фонд разрушается, а новые объекты зачастую невозможно ввести в эксплуатацию из-за отсутствия необходимых коммуникаций.

Преступность и террор так называемых «активистов» и «добровольцев», представляющих собой банальные бандформирования, полностью копирующие аналогичные структуры времен Гражданской войны, делают запредельными риски любой успешной деятельности на территории Украины без своей частной армии.

Отсутствие законов, тотальная коррупция, депрессивный социальный климат из-за массовой безработицы и обнищания, делают более чем сомнительной перспективу получения здесь прибыли от легальной хозяйственной деятельности.

Так что же удивительного в том, что бизнес не горит желанием разворачивать здесь свои предприятия и запускать производственные и логистические цепочки?


Определенный интерес представляют сельскохозяйственные угодья Украины, ее транзитные возможности. Но в силу упомянутых выше причин они малоинтересны сейчас крупному капиталу.

Кроме того, современный аграрный бизнес совершенно не нуждается в массовой рабочей силе. Это высокомеханизированное производство, там требуется небольшое количество специалистов, умеющих обращаться с сельхозтехникой 21-го века, и охрана.

И все. Что делать с голодными толпами, лишающимися последней возможности заработать, которые готовы на бунт и насилие?

 

Ответ на этот вопрос мы видим в том, что сейчас происходит вокруг. Населению Украины приказано вымереть.

Что бы там о себе ни думала украинская «элита», рвущая на части страну, бездумно растаскивающая последние крохи украинского бюджета и убивающая экономику в угоду сиюминутной возможности вывести в оффшоры очередной миллиард, возложенная на нее задача — осуществление геноцида украинского народа.

Осознают они свою «миссию» или нет — совершенно неважно. Для нас имеет значение лишь результат, и он однозначен.

Исходя из таких перспектив, роль войны на Донбассе видится как один из ключевых компонентов этой стратегии.

Вынося за скобки геополитические аспекты этого конфликта, его роль в хаотизации и эскалации насилия в Украине является определяющей. Как и пресловутый «налог на бедность» под названием бюджет Украины, перекладывающий убытки проворовавшихся госчиновников и их хозяев на плечи и без того нищего народа, война формирует дискурс вымирания, выдавливая на кладбище, а в лучшем случае — в эмиграцию тех, кто по Конституции является носителем власти в стране.

Таким образом, перефразируя лозунг известного манифеста, в Украине народу нечего терять, кроме своих цепей.

Именно этим объясняется нескончаемый поток спектаклей, устраиваемых властью, превратившей процесс государственного управления в бесконечную череду драк, скандалов, дутых «сенсаций» и пропагандистской истерики, которой бы позавидовал Геббельс.

Чем скандальнее политик, тем более он выгоден хозяевам, тем он, соответственно, успешнее. А народ с головой погружен в этот спектакль, не замечая, как сама возможность выживания вырывается у них из рук, как репрессируется любая идеология, продвигающая организацию трудящихся масс, народовластия и равенство перед законом, и подменяется вождизмом, пустыми лозунгами о межнациональном противостоянии, героизацией террористов и дракой за фетиши.

Очарованные этим спектаклем, поколения трудового народа покорно сходят в могилу, уподобляясь крысам из известной легенды о Гамельнском крысолове, будучи не в силах вырваться из плена звуков его пропагандистской дудочки.


Так что же — конец? Потомки строителей величайшего проекта народного государства, бросившего вызов глобальной махине международного капитала, и державшего ее в страхе почти весь прошлый век, покорно вымрут в угоду шкурным интересам ненасытных маньяков, бредящих консервацией собственной власти на веки вечные?

Парадоксально, но сейчас мир ближе к идеям коммунизма, чем столетие назад, когда идеи Маркса и Ленина начинали воплощаться в государственном строительстве.

В парадигме индустриальной эпохи, ее экономического уклада, принуждение масс к труду, причем зачастую изнурительному и рутинному, было единственной возможностью обеспечить необходимый уровень производства материальных благ. Это не могло не отразиться самым пагубным образом на развитии идей свободы и равенства.

Безусловно, СССР сделал огромный шаг вперед в построении бесклассового социально справедливого общества, но отсутствие материально-технической базы для освобождения труда, снятия с него бремени экономического принуждения, привело в итоге к построению модели, не избавившейся от родовых травм капитализма — средства производства находились в собственности государства, рабочие состояли с ним в отношениях найма, были отчуждены от результатов своего труда, необходимость зарабатывать деньги для пропитания определяла жизнь советского человека так же, как и жизнь члена капиталистического общества, хоть и со сравнительно большей степенью социальной защиты.

Сейчас мы пришли к уровню развития технологий, когда нет никакой необходимости трудиться в материальном производстве сколько-нибудь заметному количеству людей, чтобы произвести более чем достаточный уровень материальных благ. Автоматизация, роботизация, немыслимый столетие назад уровень производительности труда.

В одних лишь США выбрасывается на помойку еда, которой хватило бы для решения проблемы голода на Земле. Свалки переполнены электроникой и одеждой, которую из соображений моды больше не используют. Товары выпускаются с изначально заложенными дефектами конструкции, что приводит к их быстрому выходу из строя — для того, чтобы стимулировать покупку следующих.

Новые технологии сводят почти к нулю стоимость тиражирования изделия, зато безумные средства тратятся на рекламу и войны (зачастую, в прямом смысле) — за контроль рынков сбыта и уничтожение конкурентов.

 

Прямо сейчас мы можем просто раздавать людям бесплатно необходимые им для жизни материальные блага, и при этом оставлять на их усмотрение, каким образом они могут приносить пользу обществу.

 
Это уже становится реальностью в Швейцарии, Финляндии, Норвегии, Швеции и других странах. То есть для этого нет технологических преград.

Для этого достаточно рационализировать производство и распределение — либо путем введения нерыночных механизмов производства и потребления, либо путем введения т.н. «безусловного базового дохода», то есть, просто раздавать людям деньги.

По сути, это означает ликвидацию системы экономического шантажа. Освобождение труда человека от принуждения работать на кого-то и делать, что ему скажут.

Что в условиях роботизирующейся экономики, в которой потребность в физической работе стремится к нулю, является и спасением, и разрешением объективно нарастающих противоречий между трудом и капиталом.


Почему же это не делается?

Не следует считать мировую финансово-олигархическую элиту глупцами. Все, что сейчас нам очевидно, они увидели намного раньше.

И просчитали, что при подобном сценарии их власть попросту уничтожается естественным образом, так как лишается главной своей подоплеки — экономического шантажа.

Они живут в системе ценностей, которая не допускает ни при каких обстоятельствах ситуацию, когда появляется некая масса людей, которую они не могут подчинить своей воле тем или иным способом.

Соответственно, развитие нового уклада стало всячески тормозиться, стоимость новых технологий стала искусственно завышаться, прокатилась череда вооруженных интервенций и «цветных революций», оставляющая за собой территорию хаоса и средневековья.

А на горизонте маячит их главный козырь — глобальная «горячая» война, которая, по их представлению, навсегда решит проблему слишком быстрого развития материально-технической базы коммунизма, погрузив разоренный мир в доиндустриальную эпоху и ликвидировав население, не «вписавшееся» в возможности их глобального рынка.

 

Я хочу, чтобы вы все понимали: вас сводят в могилу в шаге от той вожделенной цели, к которой — явно или подспудно — стремились все советские люди, о которой мечтали великие провидцы прошлого, о чем неосознанно грезят изнывающие от постылой обесчеловечивающей работы трудящиеся, что является пределом мечтаний оказавшихся за бортом жизни безработных.

 
Эвересты лжи и злобы, зомбирующие психотехнологии, обманные политпроекты, войны и междоусобицы — все нацелено на то, чтобы вы не вспомнили о том, в шаге от чего сейчас стоите.

Но сделать этот шаг можете лишь вы сами. Четко представляя, чего вы хотите, понимая, что это реально, организуясь в единый кулак, который будет отметать все, что не ведет его к цели, — и, как один, поддерживая и сражаясь до конца за каждый сантиметр, продвигающий к результату.

Технологическая революция свершилась и дала нам инструмент, которого не было ни у Маркса, ни у Ленина, ни у Сталина. Теперь черед за революцией социальной, которая поставит этот инструмент на службу всем — и возьмет, наконец, то, что выстрадали для нас поколения наших предков.