Давно собирался поддаться новой моде и выдать постик про «мой президент», да всё руки не доходили, тут вроде и так всё очевидно. Но на фоне активности конкурирующего лагеря, решил таки разложить по полочкам. Сейчас скажу очень крамольную вещь, но Лукашенко мой президент потому, что мне важно, что в стране происходит, а не кто ей руководит. Я хочу, чтобы страна развивалась, а людям было хорошо. И никаких других альтернатив действующему президенту я пока не вижу. Да и пройденный страной под его руководством путь, прямо скажем, внушает.

И вот в этот самый момент обычно набегает стайка боевых хомячков, и начинает возмущенно пищать про экономику и уровень жизни в западной Европе… И знаете, такой вот пищащий эльф миллениал вызывает стойкое желание взять самый большой учебник по экономике, и хреначить ему эти учебником по голове, пока оттуда не вывалится то, что там вместо мозгов, а в образовавшуюся пустоту засунуть тот самый учебник.

Ну серьезно, Британская Ост-Индская компания почти триста лет грабила половину земного шара, и тащила средства в один регион. Это только один пример, работорговля еще была и прочие веселости. Так вот, по современным курсам там очень примерно выходило около 100 миллиардов долларов годовых вливаний в экономику. Понятно, что расчеты относительные, но порядок представить можно.
 

Возьмите любую жопу мира, например Сомали, и вливайте туда пару сотен лет по 100 миллиардов в год, совершенно безвозмездно. Посмотрите, что там будет к 2220 году.

Европа такой фундамент построила на этом, что две войны разрушить не смогли. И какие-то малолетние деграданты вопят, что с экономикой у нас тут всё плохо, со всех сторон. Да, вопросов хватает, но вы же мозг включите, и подумайте почему так. И что с этим можно сделать с нашими ресурсами? И как это сделать?

Отдельной палатой в этом дурдоме выступают психи, кричащие про европейскую интеграцию и свободные рыночные отношения. Мои хорошие, для любого свободного капитала, вы исключительно ресурс. Никто ничего вам просто так не даст, любой капитал заходя на рынок, имеет ровно одну цель – преумножится.

Если в один бассейн запустить больших рыб и маленьких, то в итоге большие просто сожрут маленьких. Если говорить более понятным языком, то европейский капитал гораздо крупнее нашего, по описанным выше причинам. И закончится ваша шалость ровно тем, что нас банально купят. Будет как в Прибалтике, где почти вся коммуналка у частников, которым тоже зарабатывать надо. И за квартиру платить будете баксов по 300 в месяц. Я уж молчу про судьбу промышленности и сельского хозяйства при таких раскладах. Как вы такому исходу противостоять собираетесь?

И это вот только два самых простых вопроса, на которые все наши свергатели режима хором ответить не могут.
 

Может сначала стоит предложить некую цельную концепцию, лучше существующей и желательно не очень фантастическую, а потом уже на управление страной претендовать?

Про самый безумный сегмент утверждающий, что главное власть скинуть, а потом разберемся, даже говорить не хочу. Ну этот как разрушить собственный дом еще до постройки нового и жить на улице пока ищешь средства для новой стройки. Сначала четкий план, потом власть и никак иначе.

Да и желающие порулить, прямо скажем радуют. Тех, кто просто по приколу полез на выборы я и рассматривать не хочу, даже не помню как там их всех зовут. Ну побаловались люди и хорошо, и им приятно и нам весело. На плаву пока еще только вполне пристойный главарь финансовой ОПГ, тут уже сомнений вообще не осталось. Перспективы там совершенно однозначные, но пока еще бежит. Вернее сидит, но с дистанции пока не сошел. И вот вы серьезно предлагаете мне из этого забавного списка выбрать альтернативу действующей власти? Может такие эксперименты лучше не в своей стране ставить?

Давайте как-то на чужих ошибках учится, благо у нас под боком замечательный пример игры толпы президентов в «царя горы».

Так вот, в связи со всем вышеизложенным, на данный момент я вижу президентом исключительно Лукашенко, остальных кандидатов рассматривать не готов даже по приколу. На остальных барахтающихся я пока смотрю или со смехом, или с отвращением. Единственный кто еще во всей этой истории серьезно выглядел, так это Гайдукевич, но он сам решил голоса от действующего не оттягивать (учитесь стратегическому мышлению).

Хотите серьезного к себе отношения, подходите к вопросу серьезно. Ну там для начала разберитесь в экономике, предложите некий план действий, обоснуйте его, докажите, что ваш курс будет лучше текущего, тогда и поговорим предметно.

А если уж беретесь критиковать, то вы к критике прикладывайте план, как надо было делать. С циферками. Без этого вся ваша критика выглядит смешно и нелепо. Фраза «сделали плохо, а надо было сделать хорошо», без конкретных примеров и объяснения как надо было и почему, только проявляет ваш идиотизм.

Хомячки – ФАС!!!
 

---

---