Первая годовщина Минских соглашений, подписанных 11-12 февраля прошлого года с целью прекращения войны на востоке Украины, вряд ли послужит поводом для организации масштабного праздника, хотя в те февральские дни к белорусской столице без преувеличения было приковано внимание всего мира.

К сожалению, боевые действия на Донбассе продолжаются до настоящего момента, а стороны весьма далеки от примирения.

Такая тревожная ситуация позволяет отдельным политикам спекулировать вокруг переговорного процесса и пускаться в рассуждения на тему того, что минские договоренности якобы «невыполнимы» и для достижения мира необходим некий «новый формат».

 
А если бы не было «Минска-2»?

Действительно, несмотря на многочисленные встречи контактной группы, обстановка в зоне конфликта остается весьма напряженной, а в последнее время и вовсе имеет тенденцию к ухудшению, что подтверждает также спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик.

Вялотекущая война на Донбассе, сопровождаемая артиллерийскими обстрелами и диверсиями, стала настолько привычным делом, что на вопрос «как у вас там, не стреляют?» знакомые жители Донецка спокойно отвечают: «Все нормально, они обстреливают всего два района».

По сути дела, именно эта констатация, когда артиллерийские обстрелы «всего двух» районов стали привычным делом для населения, и есть практический результат, достигнутый за год мирных переговоров в Минске.

На первый взгляд, такой итог кажется совсем недостаточным, однако стоит обратиться к сценарию возможного будущего и достигнутый рубеж оказывается весьма значительным.

Глядя на сегодняшний конфликт в Сирии, стоит подумать о Донбассе и становится понятно, что

 

в случае разрастания гражданской войны миллионы беженцев из 40-миллионной Украины, а с ними и тысячи экстремистов с оружием, хлынули бы в Россию, Беларусь, в Прибалтику и государства Центральной Европы.

А еще давайте вспомним, что на момент горячей фазы конфликта на Донбассе воевали не столько регулярные войска, сколько непонятно кем созданные и неясно кому подчиняющиеся добровольческие формирования, состоявшие из солдат удачи и идеологического сброда со всего мира.

Все эти бесноватые казаки-монархисты, нацисты-бандеровцы и прочие «патриоты» словно сошли со страниц исторических учебников или выскочили из кинофильма «Свадьба в Малиновке», чтобы устроить кровавую баню на украинской земле.

Если бы радикалов не остановили в Минске, то война из Донбасса была бы перенесена на другие «спорные» территории.

Например, украинские националисты начали «спасать» земляков на Кубани и в Приднестровье, прибалты проявили бы «солидарность» с украинцами, а их оппоненты в РФ ответили бы еще одной «русской весной», но уже в Прибалтике.

После экстремисты непременно вспомнили бы о том, что «главный враг» на самом деле «засел» в Москве, Вашингтоне или Тель-Авиве, и любой ИГИЛ показался бы хором мальчиков-зайчиков по сравнению с «бессмысленным и беспощадным русским бунтом».

А ведь в Украине есть еще венгры в Закарпатье, румыны в Буковине, поляки на Волыни и… Ровенская АЭС всего в 65 километрах от белорусской границы.

Однако, к счастью, все страшные прогнозы и диагнозы остались только на бумаге и в головах аналитиков, так как 11-12 февраля 2015 года в Минске удалось достичь максимально возможного компромисса.

А именно:
 

с помощью дипломатических инструментов удалось блокировать конфликт в границах Донбасса, прервать его трансформацию из локального в международный и остановить расползание экстремизма.

Поражение «партии войны» неизбежно

Да, на Донбассе по-прежнему стреляют, гибнут военнослужащие и гражданское население, до сих пор не завершен обмен заложниками и военнопленными.

Определенные круги продолжают зарабатывать на войне денежные состояния и политические баллы, а глобальные акторы, как и ранее, не могут договориться о сферах влияния.

Тем не менее представляется, что «партия войны», существующая во всех столицах, понемногу исчерпывает свой ресурс.

Это обусловлено тем, что с военно-стратегической точки зрения ни одна из сторон больше не способна к проведению наступательных операций, действия такого рода будут бессмысленной авантюрой и обернутся серьезными потерями.

В первую очередь этот довод должен быть воспринят и осмыслен официальным Киевом, так как войска ЛДНР давно перешли к стратегической обороне, и думается, что в украинском Генштабе, несмотря на всю воинственную риторику, осознают истинное положение дел на фронте.

Понимание бесперспективности военного решения существует и у геополитических патронов воюющих сторон: США и России.

Январская встреча в Калининграде Владислава Суркова и Виктории Нуланд, когда чиновники США и РФ без представителей Украины обсуждали ситуацию в стране, указывает на то, что у Кремля и Белого Дома все же есть общая позиция по вопросу незыблемости минского формата, необходимости мирного урегулирования посредством проведения выборов в ЛДНР.

Конечно, остаются противоречия по форме организации избирательного процесса, особом статусе территорий непризнанных республик в составе Украины, однако сама дорожная карта минских соглашений не подвергается сомнению со стороны международного сообщества.

В этой связи абсолютно алогичными выглядят заявления некоторых украинских политиков относительно необходимости какого-то «Минска-3», ведь очевидно, что «от добра добра не ищут».

Это значит, что если не получается соблюдать «Минск-2», то та же участь постигнет и «Минск-3», так же как если не выходит договориться о мире в белорусской столице, то не выйдет и на Канарских островах.

 

То есть нужно отбросить эмоции и, несмотря на определенное разочарование скоростью процесса, продолжать двигаться по минскому маршруту.

Тем более что многого уже удалось достичь и развитие ситуации на Донбассе по условным «нагорно-карабахскому» или «приднестровскому» сценариям все же лучше, чем по-сирийскому или ливийскому.

Что до нашей страны, то Беларусь по праву может гордиться тем, что в пылу схватки наше общество и государственное руководство сохранили рассудок и понимание нерушимости славянского единства.

Ведь именно младший брат оказался самым мудрым и принялся разнимать дерущихся, что дает основания сейчас, в эти февральские дни годовщины подписания минских соглашений, еще раз напомнить, что цель нашей дипломатии — это не пиар «белорусской площадки», а достижение мира в Украине.