Одно из величайших достоинств Советского Союза – в его истории ни разу не было ни одного вооружённого национального конфликта. Не найти такого, как бы мы ни искали. Было недопонимание, было охлаждение, были попытки национал-коммунистической реакции, как в Латвии, но всё это жёстко и решительно подавлялось. Советский Союз не терпел национализма и искоренял любые его проявления, не жалея сил и средств для излечения общества от этой заразы пострашнее любого коронавируса.

После Великой Отечественной войны все очаги пронацистского движения в Прибалтике и на Западной Украине были подавлены. Лучшие армейские и милицейские подразделения были брошены на борьбу с лесными братьями. Советский Союз официально вёл мудрую и, как казалось, дальновидную политику замирения, а в случае Прибалтики отказ от националистических доктрин подкреплялся всесторонней поддержкой экономической основы. Иными словами, тумбочка местных кадров всегда была доверху заполнена. Прошлые раны затянулись, былые треволнения развеялись. И казалось, что в таком идеальном формате советское общество, воспитанное на идеалах добра, справедливости, равноправия и человеколюбия, будет существовать ещё очень долго.

Разлад был посеян быстро. Старые раны были вскрыты в мгновение ока. Националистического зверя разбудили – сначала тихо, подспудно, оказывая морально-финансовую поддержку уютно устроившейся в нацреспубликах пятой колонне, которая по централизованной команде подняла голову. Её отрубили – она подняла другу, третью. Как Лернейская гидра, которую долго и с переменным успехом пытался победить Геракл. Но то Геракл, а то Михаил Сергеевич Горбачёв, который не обладал пониманием происходящего и не остановил ни одного конфликта на национальной почве в период его зарождения. Оттого и вспыхнули Нагорный Карабах, Сумгаит, Ферганская долина, Прибалтика… Преступное бездействие всегда страшнее любого преступного деяния.

Впрочем, с Горбачёва спрос уже малый – его личность оценена историей и историками, и переиначить здесь ничего не получится. Запад о нём благополучно забыл, лишь изредка дежурно приглашает посветить лицом в рекламе очередных чемоданов или отметить очередной юбилей. А особый спрос с тех, кто упорно и целенаправленно проталкивал последнего президента СССР к занятию высшей должности в одном из ведущих государств мира. Кто благоволил бывшему комбайнёру с отсутствующим государственническим мышлением, осознавая, что такая фигура в высших эшелонах власти приведёт к самому фатальному сценарию для первой в мире социалистической державы, страны-победительницы нацизма и фашизма, страны, запустившей первый искусственный спутник Земли и первого человека в космос.

Можно многих вспоминать – Суслов, Яковлев. Но дело в другом – как поразительно быстро страна разошлась по швам. Это из-за очередного поколенческого разрыва, основа которого была заложена в период хрущёвского правления, когда обществу было навязано господство меркантилистско-потребительских установок. Это произошло незаметно для невооружённого глаза, но мне представляется, что гибельный для Советского государства процесс начался, когда люди, уверив в собственное псевдопрозрение, начали стыдливо переворачивать или снимать портреты Сталина и исповедовать жгучий стыд за своё славное прошлое, опыта которого не было ни у одной капиталистической страны. Слом патриотического мировоззрения, предложенного первым поколением революционеров-утопистов, слишком дорого обошёлся нашим людям. На смену искренней вере в светлые идеалы интернационального братства пришёл примат безыдейно-циничного скепсиса. Так, во время появления «первых проталин» хрущёвского лихолетья был приоткрыт ящик Пандоры, который уже в годину лихолетья горбачёвского раскрылся во всю ширь, выпустив на свет божий самые отвратительные явления.

Ломать не строить. На то, чтобы новые раны затянулись, потребуется очень долгое время. Но сегодняшняя Россия, увы, всё ещё живёт по заданным ей чужеродным лекалам. Колея бесстрастно проторена. И все попытки вырваться из безыдейно-циничного межвременья пока носят в основном декоративный характер. Нет, Владимир Ильич, конечно, смог бы, да такие гении, судя по всему, рождаются один раз в два столетия.

Скорее, современная Россия движется по пути горчаковского «La Russie ne boude pas; elle se recueille», то есть «Россия не сердится – Россия сосредотачивается». На себе и на своих внутрикорпоративных проблемах. Но этот путь, как я всегда считал, является априори ошибочным. Россия по своей мировоззренческой широте не может существовать как локальная держава. Масштаб, батенька, не тот. Франция и Германия в современных форматах могут себе это позволить. Россия должна мыслить более необъятными категориями. Иначе её обложат санитарно-буферными новообразованиями и сожмут в тесных объятиях геополитических «поясов верности». Уже это происходит. Поэтому современной России стоит серьёзнее отнестись к вопросу изменения геополитической векторности.

Ведь если ты не занимаешься внешней политикой, то внешняя политика займётся тобой.