Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Вопрос на засыпку

10.02.2016

Михаил Малаш
Беларусь

Михаил Малаш

Политический аналитик

Кто проспит в шапку белорусскую независимость?

Кто проспит в шапку белорусскую независимость?
  • Участники дискуссии:

    7
    40
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


 
Как известно, малые государства живут исключительно с согласия великих держав, так как сами не являются геополитическими центрами силы.

Малые государства в мире существуют по той причине, что великие державы заинтересованы, либо вынуждены терпеть их нахождение рядом с собой.

Присутствие малых государств на карте мира является результатом баланса сил на международной арене.

Это же в полной мере касается и Республики Беларусь, сосуществующей рядом с Российской Федерацией.


Главный фактор безопасности РБ — это симпатии простых россиян к Беларуси и её суверенитету.

Сегодняшняя российская власть исключительно зависит от общественного мнения, которое сейчас в целом благоволит Беларуси.

Таким образом, обеспечение безопасности белорусского государства, и военно-политической, и социально-экономической — это в первую очередь наличие такой ситуации, когда для российских властей не защитить Беларусь от внешней агрессии и тем более каким-либо образом обидеть её самим, было бы политически самоубийственно.

 

Чтобы такая ситуация имела место, суверенитет Беларуси должен быть позиционирован в российском сознании в качестве одной из высших ценностей русского мира.



Это, в свою очередь, можно сделать, только лишь чётко показав причинно-следственную связь между белорусским суверенитетом и практической реализацией русской идеи справедливости.


Безолигархическая модель социально-экономического развития, автором которой является нынешний глава государства, есть практический способ реализации цивилизационной русской сверхидеи справедливости.

Это оказалось возможным только благодаря тому, что Беларусь — суверенное государство.

Российские пропагандисты, обслуживающие либерально-олигархическую систему, прекрасно это осознают, так как имеют богатый негативный опыт конфликтов России и Беларуси.

По этой причине они стараются постепенно дискредитировать Беларусь и её лидера для того, чтобы лишить нас этого главнейшего ресурса собственной национальной безопасности.


Такая информационная политика проводится давно. Сейчас, после украинских событий, к ней прибавился дополнительный весомый аргумент, что Батька становится предателем.

Причём результаты соцопросов, показывающие высокий рейтинг Лукашенко в России, могут ввести нас в благостное заблуждение, так как отражают мнение исторически малозначительной обывательской массы, а не лидеров общественного мнения, политически активного меньшинства составляющего 3-5% населения.

Мнение же этих общественных активистов-патриотов в большой степени уже настроено не в нашу пользу — в отличие от того, что было недавно.

Оно в целом варьируется от сдержанной лояльности до явно негативного отношения к Президенту, который «не только неблагодарный мелочный нахлебник, но и подлый предатель».

Переход же инертного обывательского болота вслед за политизированными лидерами общественного мнения — вопрос времени.


Я думаю, если ничего не изменится и ситуация будет развиваться такими же темпами, на это уйдёт около двух лет, после чего в общественное сознание будет внедряться следующая мысль:

«Республика Беларусь — историческое недоразумение, которое представляет собой недопустимый риск для русского мира. Негативный опыт Украины тому подтверждением. Интеграция, на которую искренне надеялись российские власти, к сожалению, не дала каких-либо положительных результатов. Белорусские элиты не пошли на реальное сближение, боясь утратить личную власть. В этой ситуации ликвидация белорусского государства путём поглощения Россией видится наименьшим злом».

 

В этих условиях Беларусь войдёт в состав РФ, как Крым. Торжественно и с помпой.



Этот факт будет использован российской властью в пропагандистских целях и послужит российскому электорату вещественным доказательством возрождения России как империи.

Российские власти воодушевлены исключительно успешным опытом операции «Крым наш» — и не против повторить подобное при необходимости поддержать рейтинг российского лидера в случае его падения.


Непосредственной причиной такого развития событий послужит демонстрируемое белорусскими властями, — включая профильное ведомство, ответственное за государственную безопасность, а также идеологической вертикалью непонимание законов информационных войн, — игнорирование необходимости утверждения в обществе внятной идеологии и национальной идеи.

Об этом можно судить по отсутствию какой-либо реакции на информационную агрессию против нашего государства.

Таким образом, те, кто ответственен за сохранение суверенитета и независимости, могут стать причиной их ликвидации.

Правда, локти начнут кусать тогда, когда будет уже поздно.
 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Старая Европа и новая Евразия

Куда приведёт Евросоюз трансформация миропорядка

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Всебелорусское собрание или либеральный фашизм?

А ведь есть за что бороться

Десять тезисов о восточной политике Европейского союза

Валерий Бондаренко
Беларусь

Валерий Бондаренко

Кандидат географических наук

Союзное государство: 20 лет «без права переписки»

В политическом цугцванге

ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ

Борис, к вашему соседу на соседнем хуторе, регулярно наведываются рэкетиры, забирающие деньги, угоняющие у него скот - ну СКОТЫ же, правда же?!И вы молчите - в тряпочку, мол не мен

КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ

К 2000 годому - население Москвы должно было составить 50 млн человек - за счет районов Средней Азии...Аналогично Вашему, Виктория

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА

Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?

​ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА

Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!

БАРКЛАЯ ОСТАВИЛИ В РИГЕ

Что за нападки? В очередной раз? Солгала? В кавычках - это цитата из текста Е. Гомберга на Фб. Вроде как думающим людям понятно, что написано было с иронией...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.