Вопрос на засыпку
10.02.2016
Михаил Малаш
Политический аналитик
Кто проспит в шапку белорусскую независимость?
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Как известно, малые государства живут исключительно с согласия великих держав, так как сами не являются геополитическими центрами силы.
Малые государства в мире существуют по той причине, что великие державы заинтересованы, либо вынуждены терпеть их нахождение рядом с собой.
Присутствие малых государств на карте мира является результатом баланса сил на международной арене.
Это же в полной мере касается и Республики Беларусь, сосуществующей рядом с Российской Федерацией.
Главный фактор безопасности РБ — это симпатии простых россиян к Беларуси и её суверенитету.
Сегодняшняя российская власть исключительно зависит от общественного мнения, которое сейчас в целом благоволит Беларуси.
Таким образом, обеспечение безопасности белорусского государства, и военно-политической, и социально-экономической — это в первую очередь наличие такой ситуации, когда для российских властей не защитить Беларусь от внешней агрессии и тем более каким-либо образом обидеть её самим, было бы политически самоубийственно.
Чтобы такая ситуация имела место, суверенитет Беларуси должен быть позиционирован в российском сознании в качестве одной из высших ценностей русского мира.
Это, в свою очередь, можно сделать, только лишь чётко показав причинно-следственную связь между белорусским суверенитетом и практической реализацией русской идеи справедливости.
Безолигархическая модель социально-экономического развития, автором которой является нынешний глава государства, есть практический способ реализации цивилизационной русской сверхидеи справедливости.
Это оказалось возможным только благодаря тому, что Беларусь — суверенное государство.
Российские пропагандисты, обслуживающие либерально-олигархическую систему, прекрасно это осознают, так как имеют богатый негативный опыт конфликтов России и Беларуси.
По этой причине они стараются постепенно дискредитировать Беларусь и её лидера для того, чтобы лишить нас этого главнейшего ресурса собственной национальной безопасности.
Такая информационная политика проводится давно. Сейчас, после украинских событий, к ней прибавился дополнительный весомый аргумент, что Батька становится предателем.
Причём результаты соцопросов, показывающие высокий рейтинг Лукашенко в России, могут ввести нас в благостное заблуждение, так как отражают мнение исторически малозначительной обывательской массы, а не лидеров общественного мнения, политически активного меньшинства составляющего 3-5% населения.
Мнение же этих общественных активистов-патриотов в большой степени уже настроено не в нашу пользу — в отличие от того, что было недавно.
Оно в целом варьируется от сдержанной лояльности до явно негативного отношения к Президенту, который «не только неблагодарный мелочный нахлебник, но и подлый предатель».
Переход же инертного обывательского болота вслед за политизированными лидерами общественного мнения — вопрос времени.
Я думаю, если ничего не изменится и ситуация будет развиваться такими же темпами, на это уйдёт около двух лет, после чего в общественное сознание будет внедряться следующая мысль:
«Республика Беларусь — историческое недоразумение, которое представляет собой недопустимый риск для русского мира. Негативный опыт Украины тому подтверждением. Интеграция, на которую искренне надеялись российские власти, к сожалению, не дала каких-либо положительных результатов. Белорусские элиты не пошли на реальное сближение, боясь утратить личную власть. В этой ситуации ликвидация белорусского государства путём поглощения Россией видится наименьшим злом».
В этих условиях Беларусь войдёт в состав РФ, как Крым. Торжественно и с помпой.
Этот факт будет использован российской властью в пропагандистских целях и послужит российскому электорату вещественным доказательством возрождения России как империи.
Российские власти воодушевлены исключительно успешным опытом операции «Крым наш» — и не против повторить подобное при необходимости поддержать рейтинг российского лидера в случае его падения.
Непосредственной причиной такого развития событий послужит демонстрируемое белорусскими властями, — включая профильное ведомство, ответственное за государственную безопасность, а также идеологической вертикалью непонимание законов информационных войн, — игнорирование необходимости утверждения в обществе внятной идеологии и национальной идеи.
Об этом можно судить по отсутствию какой-либо реакции на информационную агрессию против нашего государства.
Таким образом, те, кто ответственен за сохранение суверенитета и независимости, могут стать причиной их ликвидации.
Правда, локти начнут кусать тогда, когда будет уже поздно.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Старая Европа и новая Евразия
Куда приведёт Евросоюз трансформация миропорядка
Петр Петровский
Философ, историк идей
Всебелорусское собрание или либеральный фашизм?
А ведь есть за что бороться
Десять тезисов о восточной политике Европейского союза
Валерий Бондаренко
Кандидат географических наук
Союзное государство: 20 лет «без права переписки»
В политическом цугцванге
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!