Часть первая, оптимистичная

Какую бы тему ни затрагивал, какую бы проблему ни описывал, всегда раздел «Что делать?» мои многоуважаемые комментаторы превращают в раздел «Что делать руководителям?».

При этом советы президенту и правительству поражают проработанностью деталей, широтой кругозора и глубиной охвата, традиционно имея всего один недостаток — они вряд ли когда будут услышаны и приняты во внимание.

Именно из-за этой сущей мелочи мои собственные ответы на вопрос «что делать?» никогда не содержат рекомендаций для обитателей коридоров, прихожих, гардеробных, а также остальных технических помещений власти.

Считая тщетными любые попытки довести свою точку зрения до «хозяев горы», предпочитаю сосредоточиться на процессах формирования обстоятельств, которые незримо влияют на принятие государственных решений и которые не получается игнорировать даже самым циничным и корыстным политикам и чиновникам.

 

Читайте в ИМХОклубе

Юрий Алексеев. Элита нации. Кто эти люди?


 

В начале ХХI столетия экономический базис всё так же формирует политическую надстройку, а развитие производительных сил диктуют форму и содержание производственных отношений.

Миниатюризация производства вкупе с резким ростом производительности индустриального труда, освоение промышленных способов производства продуктов питания привели к снижению доли промышленного пролетариата и к появлению населения, имеющего массу свободного времени, которое раньше целиком уходило на решение насущного вопроса: «Как не умереть с голода до понедельника?»

Развитие и удешевление транспорта позволило этому населению свободно перемещаться между странами и континентами, а современные способы фиксирования, записи, приёма-передачи информации, превратили любого рядового члена общества в уникальный коммуникационный ресурс, монополия на который еще совсем недавно принадлежала централизованным средствам массовой информации.

Сейчас, в начале ХХI столетия, каждый отдельный человек — это потенциальное средство массовой информации, то есть та самая четвёртая власть, где всё зависит от собственного желания, определённой настойчивости и наличия искомой информации.

Децентрализация информационных потоков, свободный доступ простых граждан к формированию этих потоков — революция, вся тектоническая мощь которой до сих пор недооценена, хотя она уже оказывает существенное влияние на современное общество.
 

 
Публичные персоны, самоназванная элита, к которым относятся в первую очередь политики и чиновники, ещё только начали осознавать, что они, а также их семьи с начала ХХI века живут в постиндустриальной информационной деревне, как в стеклянном кубе, и у них нет ни единого шанса сохранить хоть какие-то секреты «от их всевидящего глаза, от их всеслышащих ушей».
 

Они пока ещё пытаются игнорировать сложившиеся обстоятельства, но это ведёт к неминуемой маргинализации и к такому же неминуемому формированию новой элиты, которая будет вынуждена лучше учитывать абсолютную прозрачность своего существования и влияние бытового поведения на собственную легитимность, потерять которую легко, восстановить — невозможно.

Многим из тех, кто за свою жизнь не управлял другими людьми, почему-то кажется, что руководитель ограничен в своих возможностях только желаниями вышестоящего руководителя. Управлявшие хотя бы собственной семьёй знают — для того, чтобы навязать окружающим свою волю, необходимо иметь авторитет, который базируется на репутации. А какие могут быть репутация и авторитет в маргинала?
 

---

Перефразируя классика: верхи смогут только тогда, когда низы захотят. Одно без другого не работает.
 

---

Никогда не надеялся на некое перерождение элиты в результате осознания своей высокой миссии, как и на внезапное пришествие откуда-то новой элиты — социально ответственной, совестливой и неподкупной.

Но зато я очень надеюсь на хорошо развитый инстинкт самосохранения отдельных представителей правящего класса, который обязательно сработает, столкнувшись с коллективным бессознательным инстинктом самосохранения гражданского общества.
 

Случайно всплывшая наверх и постоянно плюющая вниз «аристократия» может этого не понять или не принять — это как раз нормально и закономерно. Не она первая, не последняя, кто будет вынужден уступить свои властные полномочия в ходе жесточайшей внутривидовой, никогда не прекращающейся борьбы, тем, кто готов более внимательно и профессионально относиться к таким принципиально новым обстоятельствам, как децентрализация информационных потоков и поголовная информатизация населения.
 

«Патрициям», не учитывающих новые условия сосуществования верхов и низов, уже ставят прогулы на кладбище элит, где покоятся рядышком и дворянство, и партноменклатура, в какой-то момент решившие, что их собственных интерес важнее коллективного инстинкта самосохранения подчинённых.

В полуночных спорах на кухнях многоквартирных советских домов формировалось общественное мнение, которое в начале 90-х отказало в легитимности партноменклатуре, после чего её низложение стало просто делом времени. На общественно-политических «кухнях» ХХI столетия, вроде данного интернет-ресурса, формируется новое общественное мнение, игнорировать которое у современной элиты не получится.

Общественным мнением, конечно, можно манипулировать. Но любое манипулирование неибежно сталкивается с жестокой реальностью, которая не устаёт доказывать правоту старины Линкольна:
 

---

«Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех».
 

---

Подводя итог вышесказанному, осмелюсь на вопрос «что делать?» ответить не призывами в который раз разрушить весь мир насилия до основания, а кропотливой работой по формированию таких требований к элите, которые можно будет легко измерить и проверить с последующим круглосуточным публичным мониторингом за словами и действиями тех, кто на место в элите претендует.

Это как раз то полезное, что сегодня может сделать и чем уже занимается социально-активная часть гражданского общества, переместившаяся с кухни многоквартирного дома в интернет. Это самое скромное, что можно сделать, не слезая с дивана.

Остальные действия «по улучшению мира» требуют гораздо больше усилий, о которых мы поговорим позже, сразу после материала о всём неизбежном и независящем от сильных мира сего во внешней политики, которая сегодня всё чаще заменяет политику внутреннюю.
   

---

Продолжение следует

---